卧龙自然保护区生态修复项目

来源:互联网 由 青青子衿文档 贡献 责任编辑:王小亮  

卧龙自然保护区生态修复项目

竣工环境保护验收调查表

建设单位:四川卧龙自然保护区管理局

编制单位:成都科诚检测有限责任公司

二〇一八年四月

建设单位:四川卧龙自然保护区管理局

法人代表:

编制单位:成都科诚检测有限责任公司

法人代表:

报告编制人:

建设单位:四川卧龙自然保护区管理局

编制单位:成都科诚检测有限责任公司

电话:189********

电话:028-********

传真:/

传真:028-********

邮编:/

邮编:610041

地址:四川省阿坝州卧龙

国家级自然保护区管理局

地址:成都市益兴大道302号附401

目录

表一项目总体情况表

表二调查范围、因子、目标、重点

表三验收执行标准

表四工程概况

表五环境影响评价结论回顾

表六环境保护措施执行情况

表七环境影响调查

表八环境质量及污染源监测

表九环境管理状况及监测计划

表十调查结论与建议

附1 环境影响报告表审批意见

附2 四川卧龙国家级自然保护区位置示意图1

附3 四川卧龙国家级自然保护区功能区划图1

附4 卧龙自然保护区生态修复项目施工布置图(一)

附5 卧龙自然保护区生态修复项目施工布置图(二)

附6 土地利用现状图

附7 样点样方布置图

附8 植被类型

附9 珍惜鸟类

附10国家I级保护动物

附11国家2级保护动物

附12大熊猫活动范围

附13卧龙自然保护区鱼类分布图

附14卧龙自然保护区生态修复项目重点评价区卫星影像图

附15生活垃圾处理协议

附16垃圾处理统一批复

附17环卫合同

附18垃圾转运情况说明

附19检测报告

附20公众参与调查表

表一

项目总体情况

建设项目名称

卧龙自然保护区生态修复项目

建设单位

四川卧龙国家级自然保护区管理局

法人代表

何小平

联系人

王工

通信地址

四川省阿坝州卧龙国家级自然保护区管理局

联系电话

028-********

传真

/

邮编

/

建设地点

四川卧龙国家级自然保护区

项目性质

新建■改扩建□技改□

行业类别

其他环境治理(N8029)

环境影响报告表名称

卧龙自然保护区生态修复项目

环境影响报告单位

四川省环科源科技有限公司

初步设计单位

华诚博远工程技术集团有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司

环境影响评价审批部门

汶川县环境保护和林业局

文号

汶环林建函[2017]2号

时间

2017年3月17日

初步设计审批部门

四川省发展与改革委员会

文号

川发改项目办〔2017〕362号

时间

2017年7月11日

环境保护设施设计单位

华诚博远工程技术集团有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司

环境保护设施施工单位

四川省第六建筑有限公司

环境保护设施监测单位

成都科诚检测有限责任公司

投资总概算(万元)

10161.98万元

其中:环境保护投资(万元)

153万元

实际环境保护投资占总投资比例

1.50%

实际总投资(万元)

10161.98万元

其中环境保护投资(万元)

238万元

2.34%

设计生产能力(交通)

建设项目开工日期

2017年8月31日

实际生产能力(交通)

投入试运行日期

调查经费

项目建设过程简述

四川卧龙自然保护区生态修复项资金来源于香港特别行政区支援四川地震灾后重建援建剩余资金。由于2008年5月12日发生的里氏8.0级汶川特大地震及以后的山体滑坡、泥石流等次生灾害对卧龙自然保护区生态系统和森林资源造成的严重破坏,故对卧龙自然保护区进行生态修复工程。由四川省环科源科技有限公司编制完成了卧龙自然保护区生态修复项目的环境影响报告表。2017年3月17号取得了汶川县环境保护和林业局《关于卧龙自然保护区生态修复项目环境影响报告表的批复》(汶环林建函[2017]2号)。

受四川卧龙国家级自然保护区管理局委托,2018年3月29日-30日成都科诚检测有限责任公司根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范生态影响类》进行了现场监测、勘查并收集了相关资料编制完成了竣工环境保护验收调查表。

表二调查范围、因子、目标、重点

调查范围

根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范生态影响类》|(HJ/T394-2007),本项目竣工环保验收调查范围原则上与环境影响调查范围一致,并对建设内容发生变更的部分进行了适当调整。

本项目建设内容均沿国道350线及幸福沟两侧分布,各子项建设内容分散,因此,以国道350线及幸福沟为中线,分别向两边外扩至第一重自然山脊,重点验收区域主要位于卧龙自然保护区实验区及缓冲区内,部分地区位于卧龙自然保护区的核心区内。

调查因子

根据《卧龙生态修复环境影响报告表》确定主要验收调查因子如下:

(1)生态环境:生态护坡、水体修复、生态保护配套设施建设、绿化景观改造以及护林防火工程等设施建设。

(2)声环境:(运营期):等效声级Leq〔dB(A)〕。

(3)水环境:营运期生活污水处理措施及效果。

(4)固体废物:施工期生活废渣,生活垃圾处理情况;营运期生活垃圾处理情况。

(5)社会环境:施工期间对占地以及交通量加大的影响。

环境敏感目标

项目区域主要环境影响保护目标如下表:

类别

工程所在位置

敏感点

名称

与工程的

区位关系

影响

时段

可能的影响因素

保护级别

大气和声环境

省道303沿线

何家大地安置点景观提升

安置点居民

西南 40m

施工期、运行期

施工扬尘、噪声;汽车尾气、噪声

(GB3096-2008)

1类;

(GB3095-2012)

一级

安置点居民

西 15m

卧龙生态电站

东 20n

花红树村安置点景观提升

武警森林中队

西北紧邻

安置点景观提升工程施工点附近居民

南 30m

贾家沟安置点景观提升

安置点景观提升工程施工点附近居民

西北 30-50m

幸福沟

核桃坪

熊猫野化基地

50m

研究中心对面生态护坡

熊猫研究中心

西南 300m

耿达镇水厂

北 380m

幸福沟沟口停车区

居民点

东面 20m

耿达镇停车服务区

耿达镇九年制特区中学

东南190m

运输线路

居民

沿道路距离在200m范围

施工期

汽车尾气、噪声、道路扬尘

水环境

幸福沟口生态护坡

幸福沟

右岸紧邻

施工期

施工废水事故排放入河;生活污水排放入河;泥沙入河、废水外溢渗透污染地下水。

(GB3838-2002)Ⅲ类

研究中心对面生态护坡

右岸紧邻

幸福沟口停车场

胆扎河

左岸紧邻

胆扎河坝生态护坡

左岸紧邻

生态

环境

陆生生物

工程占地、料场及施工影响区

施工期、运行期

惊扰、破坏部分栖息环境

鱼类及水生生物

工程河段

惊扰、破坏部分栖息环境;工程河段水文情势改变

生态系统

工程区、料场

土地利用变化;河道形态变化改变河流生态系统

水土流失

开挖工作面、工程渣料场

施工期

开挖、扰动、弃渣

社会

环境

占地影响

工程占地范围内

施工期、运行期

生产安置及建房安置

交通

料场至工程区

施工期

施工期间车辆增加,增加交通负荷

调查重点

验收调查的重点是:

1、环境影响评价报告表中及相关批复中提到的对各类污染物防止措施落实情况。

2、项目施工期间以及营运期间对生态的影响,对植被的调查情况等。

表三 验收执行标准

环境质量标准

本次验收调查根据汶川县环保局和林业局《关于卧龙自然保护区生态修复项目环境影响评价执行标准的函》,确定本次验收执行如下环境质量标准:

1、环境空气质量:《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中一级标准,主要限值要求如下:

大气环境质量标准值

指标

TSP(mg/m3)

PM10

环境质量一级标准限值

日平均

0.12

0.05

2、地表水环境质量:执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅰ类水域标准,具体限值要求如下:

主要污染物标准值

污染物

PH

CODcr

BOD5

TP

TN

NH3-N

粪大肠菌群

Ⅰ类标准

6~9

≤15

≤3

≤0.02

≤0.2

≤0.15

≤200

Ⅲ类标准

6~9

≤20

≤4

≤.2

≤1.0

≤1.0

≤10000

注:pH无量纲,其它污染浓度单位为mg/L。

3、声环境质量:声学环境质量:执行《声环境噪声标准》(GB3096-2008)1类标准,具体限值如下:

城市区域环境噪声标准等效声级LAeq:dB

类别

昼间

夜间

1类

55

45

污染物排放标准

1、废气:工程营运期无废气排放。施工扬尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3。

2、工程施工废水禁止外排。

3、施工建设期执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)标准。标准噪声限值如下表所示:

施工阶段

主要噪声源

噪声限值

昼间

夜间

土石方

推土机、挖掘机、装载机等

75

55

打桩

各种打桩机等

85

禁止施工

结构

混凝土搅拌机、振捣棒、电锯

70

55

装修

吊车、升降机等

65

55

总量控制标准

本项目属非污染型生态建设项目,运行期主要是游客和工作人员的生活废水。评价建议项目区污染物排放控制总量为:

CODcr 0.107t/a、氨氮0.011 t/a

表四 工程概况

项目名称

卧龙自然保护区生态修复项目

项目地理位置

四川卧龙国家级自然保护区实验区内

主要工程内容及规模:

项目涉及区域

工程类别

名称

环评建设内容

实际建设内容

主要环境问题

施工期

营运期

耿达幸福沟

生态护坡工程

幸福沟口生态护坡

幸福沟沟口滑坡体约4800㎡,将此处做成梯级台地,每级台地设置挡墙,挡墙采用浆砌块石,挡墙高度约2m,长度约150m,对该处滑坡体土壤改良,并种植乡土树木对其景观绿化,并在此制作与熊猫文化有关的景观小品。

幸福沟沟口滑坡体约4114.37㎡,将此处做成梯级台地,每级台地设置挡墙,挡墙采用浆砌块石,挡墙高度约2m,长度约150m,对该处滑坡体土壤改良,并种植乡土树木对其景观绿化,并在此制作与熊猫文化有关的景观小品。

施工废气

施工废水

施工噪声

施工固废、植被破坏、水体流失等

/

研究中心对面生态护坡

熊猫研究中心对面4#桥与5#桥之间,该滑坡体约8600㎡, 高边坡拟采用锚杆+挂网+植被相结合的护坡方式生态修复,主要步骤包括坡体固定、土壤改良、乡土植物种植、挡土墙修砌等。改造生态护坡坡脚道路,路线长度为230米,路基宽6.5m(行车道宽6.0m、两侧路肩各0.25m),水泥混凝土路面

熊猫研究中心对面4#桥与5#桥之间,该滑坡体约10165㎡, 高边坡拟采用锚杆+挂网+植被相结合的护坡方式生态修复,主要步骤包括坡体固定、土壤改良、乡土植物种植、挡土墙修砌等。改造生态护坡坡脚道路,路线长度为285.6米,路基宽6.5m(行车道宽6.0m、两侧路肩各0.25m),水泥混凝土路面

/

水体修复工程

堤岸改造及河岸绿化

堤岸景观改造

从幸福沟沟口到熊猫研究中心5#桥河堤景观改造(约1600m),河堤采用钢筋混凝土修建,在河岸外侧种植向下生长的花灌木。

已取消

/

新建堡坎

位于幸福沟小电站对面,新建堡坎300m,堡坎采用梯形截面,采用重力式挡墙,高度约5m,基础埋深约1.5m,采用浆砌块石。

位于幸福沟小电站对面,新建堡坎237m,堡坎采用梯形截面,采用重力式挡墙,高度约5m,基础埋深约1.5m,采用浆砌块石。

/

水系景观化改造

从幸福沟沟口到核桃坪上方河道进行水系景观提升,改造长度约4200m。采用河道清淤、回种乡土水生植物等措施。

从幸福沟沟口到核桃坪上方河道进行水系景观提升,改造长度约1800m。采用河道清淤、回种乡土水生植物等措施。

/

景观桥梁

原桥改造

不涉及对桥梁原有结构的改造,只对桥面进行景观改造,在桥面放置花卉,桥侧壁上安装种植槽,种植藤蔓植物等。

已取消

/

新建两座景观桥梁

拟建场地位于幸福沟口与保护中心之间以及洞口槽处,采用单跨径为20m钢筋砼箱梁结构,梁高1.2m,箱型变截面,桥宽为5.2m,其桥面横向布置为0.8m(花槽)+0.3m(栏杆)+3m(人行带)+0.3m(栏杆)+0.8m(花槽)。

与环评一致

/

拦砂坝

从核桃坪到黄草坪之间布置3座拦挡砂坝,拦挡坝坝高7~9m,基础埋深2.3~3.1m,坝顶宽2.0m,底宽8.0~10.6m,基底宽11.38~14.63m,坝顶长度17.8~22.8m,坝底和基底长度21~26m,采用浆砌块石结构。

新建2座拦砂坝

/

集镇基础设施配套工程

步行栈道(含栏杆)及景观凉亭

在幸福沟口到研究中心沿河岸旁设置步行栈道,步行栈道宽度为1.5m,长度为1600m,步行栈道设置1.2m高的防护栏杆,防护栏杆采用木质栏杆,沿着游步道设置了3座凉亭。

在幸福沟口到研究中心沿河岸旁设置步行栈道,步行栈道宽度为1.5m,长度为1880m,步行栈道设置1.2m高的防护栏杆,防护栏杆采用木质栏杆,沿着游步道设置了3座凉亭。

/

停车服务区

耿达集镇停车服务区

在幸福沟沟口,皮条河东岸修建停车服务区,停车区总面积约2.18万㎡,整个场地设置为高低两台;高台阶部分面积约7600㎡,此部分为绿化景观,种植乡土乔木及灌木。低台阶部分为停车区,面积约1.42万㎡,设计车位共计240个(其中大巴车位为25个);该停车区上部设置钢筋混凝土屋盖,屋盖高度约为6m,停车区屋盖上种植土厚度约900mm,种植乔木、灌木等乡土植物,并设置步行道。并在停车区内设置卫生间、服务中心(含小卖部)等。

在幸福沟沟口,皮条河东岸修建停车服务区,停车区总面积约2.18万㎡,整个场地设置为高低两台;高台阶部分面积约5915.68㎡,此部分为绿化景观,种植乡土乔木及灌木。低台阶部分为停车区、星际厕所、服务中心及绿化区(含栈道),面积约1.59万㎡,设计车位共计152个(其中大巴车位为6个);该停车区上部设置钢筋混凝土屋盖,屋盖高度约为6m,停车区屋盖上种植土厚度约900mm,种植乔木、灌木等乡土植物,并设置步行道。并在停车区内设置卫生间、服务中心(含小卖部)等。

汽车尾气

汽车噪声

生活污水、生活垃圾、臭气

幸福沟沟口停车区

在幸福沟安置点北面幸福沟入口桥附近设置生态停车场,面积1656㎡,停车位面积936㎡,停车位共计52个。停车场地面为P31-4(沥青地面);区内道路面积720㎡,P31-4(沥青地面),设置木质生态栏杆80m,浆砌块石堡坎长26m,高3m。停车区种植树木约34棵。

在幸福沟安置点北面幸福沟入口桥附近设置生态停车场,面积2590㎡,停车位面积600㎡,停车位共计25个(小车位20个,大车位5个)。停车场地面为P31-4(沥青地面);区内道路长29.8m,P31-4(沥青地面),设置木质生态栏杆80m,浆砌块石堡坎长26m,高3m。停车区种植树木约34棵。

汽车尾气

汽车噪声

标志标牌、垃圾桶等附属设施

导览牌

在幸福沟沟口、耿达集镇停车场外、研究中心、洞口槽、黄草坪分别设置导览牌一个共5个。

在幸福沟沟口集散广场、耿达集镇停车场服务中心、卧龙植物园、大熊猫主食竹公园分别设置导览牌一个共4个。

/

指示牌

在幸福沟各个道路交叉口设置指示牌,指示牌共计50个。

在幸福沟、核桃坪、邓生南、贝母坪各个道路交叉口设置指示牌,指示牌共计17个。

/

垃圾桶

沿幸福沟区域现有道路和规划的护林防火通道设置垃圾桶,垃圾桶原则每隔50m设置一个。

沿幸福沟区域现有道路和规划的护林防火通道设置垃圾桶205个(含坐凳)

生活垃圾

景观绿化改造工程

拦挡坝绿化

大熊猫研究中心对面的地灾拦挡坝为裸露的混凝土,该拦挡坝长度约80m,高度约20m,拟采用垂直绿化的方式进行改造,将植物种植于空中的种植槽,使其悬挂而下,种植槽栽植时,高度在60cm左右,宽度50cm,同时在种植槽的底部设置排水孔,更有利于植物的生长与景观效果。

与环评一致

/

大熊猫食竹公园

位于幸福沟上游一处较为平缓的场地,将此处打造成“大熊猫主食竹公园”。对场地原有乡土植物予以保留,设置箭竹属园与玉山竹属园。

箭竹属园:设计一处熊猫头像形状的硬质空间,箭竹属园栽植面积9600㎡,高度大于或等于4m,胸径5-10cm,栽植密度9株/㎡。

玉山竹属园以竹子的自然形态为主,玉山竹属园面积4500㎡,高度6-7m,胸径3-5cm,栽植密度15株/㎡。

园区内修建栈道长度约1.0公里,宽度为1.2m,两边设置生态围栏,栏杆高度为0.6m,园区栈道沿线设置垃圾桶约20个,设置亭子4个,单个建筑面积约16㎡,2个阳光草坪,面积共约为1000㎡。新建厕所2座建筑面积约37㎡,采用砖混结构;园区内给水管道长度约1800m;园区内设置路灯,供电线路采用地下埋设电缆方式。

园区栈道沿线设置亭子3座,取消厕所

生活污水、生活垃圾、臭气

卧龙植物园

植物园面积约5万㎡,共分为科研区、高大乔木区、低矮花灌木区,选择乡土特色植物,按高大乔木区与低矮灌木区分区。

园区内新增碎石栈道长度约980m,木栈道长度约850m,宽度均为1.5m;新增稀疏草坪3处,面积分别是216㎡,164㎡,500㎡;新增休息亭4座,尺寸为4mX4m的四角木质亭;新建厕所2座,面积为37 ㎡,采用砖混结构。栈道沿线增设垃圾桶约30个;园区内给水管道长度约3200m,园区内设置路灯,供电线路采用地下埋设电缆方式。

采用框架结构,新建一座一体化污水处理厕所,景观亭2座,园区内给水管道长度PE塑料管DN100:223m,DN32:170m。

护林防火工程

护林防火通道

在原有道路上随自然地形布设,宽度约1.5m,总长度约6000m,采用片块石碎拼路面、防腐碳化竹板路面、透水砖路面等结构。

在防火通道沿途设置观测平台景观休息亭6座建筑面积约16㎡,生态一体化厕所4座。

在原有道路上随自然地形布设,宽度约1.5m,总长度约6000m,采用片块石碎拼路面、防腐碳化竹板路面、透水砖路面等结构。

在防火通道沿途设置观测平台新建景观休息亭3座每个建筑面积约16㎡,生态一体化厕所1座。

护林防火站

修建于洞口槽坡上,位于幸福沟中上游,地势平坦,采用砖混结构,建筑层数为2层,建筑高度为6.6m,建筑面积约300m2,一层为办公、库房等,二层为休息室、厕所。

修建于洞口槽坡上,位于幸福沟中上游,地势平坦,采用框架结构,建筑层数为2层,建筑高度为6.6m,建筑面积约300m2,一层为办公、库房等,二层为休息室、厕所。

省道303沿线

生态护坡

胆扎河坝生态护坡

电站引水洞支洞洞口弃碴场以及原修建引水洞的便道,在弃碴场上采用培耕植土30cm,挂镀锌铁丝网进行锚固植草,镀锌铁丝网以及撒草籽7500㎡, 拟使用钢筋6.75t,培土面积2250㎡。

电站引水洞支洞洞口弃碴场以及原修建引水洞的便道,在弃碴场上采用培耕植土30cm,挂镀锌铁丝网进行锚固植草,镀锌铁丝网以及撒草籽12100㎡, 拟使用钢筋6.75t,培土面积2250㎡。

/

生态堤岸工程

生态堤岸

修复从沙湾新桥到幼儿园的河堤右岸原干砌片石河堤,堤岸长度约2000m,高度约3.0m,基础采用2m深钢筋混凝土,上部采用3米生态宾格石笼,结构形式为重力式堡坎。

修复从沙湾新桥到幼儿园的河堤右岸原干砌片石河堤,堤岸长度约975m,高度约3.0m,基础采用2m深钢筋混凝土,取消宾格石笼,拆除原有已损坏堡坎1794.8m3,浇筑混凝土共计12090m3。

/

生态保护基础设施配套工程

停车服务区

巴朗山观景停车区

修建停车区面积约760㎡,停车位共21个,碎石板地面,增设生态护栏约110m,栏杆高度1.2m,石栏杆。

已取消

汽车尾气

汽车噪声

贝母坪停车服务区

修建停车区面积约904㎡,停车位共28个,碎石板地面,观景台520㎡,卫生间37㎡,小卖部33㎡,增设生态护栏约170m,栏杆高度1.2m,石栏杆。

修建停车区面积约1674.35㎡,停车位共12个,碎石板地面,观景台208㎡,取消卫生间,小卖部约104㎡,取消石栏杆。

汽车尾气

汽车噪声

生活污水、生活垃圾、臭气

小阴山观景停车区

修建停车区、观景台960㎡,停车位共18个,沥青地面,小卖部61㎡,卫生间15.5㎡,增设生态护栏90m,栏杆高度1.2m,石栏杆。

已取消

邓生南停车服务区

修建停车区面积约1210㎡,停车位共67个,沥青地面,区内道路1430㎡,沥青路面,小卖部122㎡,厕所37 ㎡,增设生态护栏240m,种植乡土树木。

修建停车区面积约4895㎡,停车位共42个(大车位2个,小车位40个),沥青地面,区内道路长297.7m,沥青路面,小卖部122㎡,厕所37 ㎡,增设花箱取消护栏,种植乡土树木。

卧龙关村停车服务区

修建停车区面积约670㎡,停车位共37个,沥青地面,区内道路790㎡,沥青路面,小卖部61㎡,厕所37 ㎡,增设生态护栏160m,新建堡坎160m,高度4.0m。种植乡土树木。

已取消

核桃坪停车区

修建停车区面积约234㎡,停车位共13个,沥青地面,区内道路500㎡,沥青路面,种植树木20棵。

修建停车区面积约1050㎡,停车位共8个小车位,沥青地面,区内道路89.17m,沥青路面,种植树木20棵。

汽车尾气

汽车噪声

龙潭沟停车服务区

修建停车区面积约1010㎡,停车位共44个,沥青地面,区内道路1930㎡,沥青路面,小卖部61㎡,厕所37 ㎡,堡坎长度约200m,种植乡土树木。

已取消

汽车尾气

汽车噪声

生活污水、生活垃圾、臭气

保护区入口大门

在卧龙保护区省道303线上设置入口形象大门一座。以极具民族特色的藏式碉楼、门窗为原型,藏式门洞为车行出入口,大门主体拟采用钢筋混凝土。

与环评一致

/

景观绿化改造工程

核桃坪下方景观改造

核桃坪下方(熊猫野化基地)临河长400m,宽度约6m范围内种竹子、大树;该区域景观绿化面积约3000平方米,种植灌木、乡土植物等。

核桃坪下方(熊猫野化基地)临河长500m,宽度约7m范围内种竹子、大树;该区域景观绿化面积约3589.51平方米,种植灌木、乡土植物等。

/

居民集中区景观改造

何家大地安置点景观提升

公共区域种植乡土植物(如青杨、垂柳)树木110棵。

与环评一致

/

花红树村安置点景观提升

公共区域种植乡土植物(如青杨、垂柳)树木120棵。

与环评一致

/

简家河坝安置点景观提升

公共区域种植乡土植物(如青杨、垂柳)树木130棵。沿河道布置300m长,6m宽的景观带(种植乔木)。

已取消

/

贾家沟安置点景观提升

公共区域种植乡土植物(如青杨、垂柳)树木90棵。

公共区域种植乡土植物(如青杨、垂柳)树木105棵。

/

1、耿达幸福沟

(1) 生态护坡工程

1) 幸福沟沟口生态护坡

该边坡位于幸福沟右岸沟口,斜坡山体下部,呈NW侧高ES侧低之势,地形坡度在35°~45°间,坡向约N22°W,为单面斜坡,坡体呈上缓下陡之势,场区内相对高处标高约在1900m,相对高差约在80m,滑坡区属侵蚀堆积斜坡地貌。该滑坡体面积约4114.37㎡,已将此处山头做成梯级台地,每级台地设置挡墙,挡墙采用浆砌块石,挡墙高度约2m,长度约150m,对该处滑坡体土壤改良,并种植乡土树木对其景观绿化。

图1-1幸福沟沟口生态护坡现场验收图

2)研究中心对面生态护坡

高边坡已采用锚杆+挂网+植被相结合的护坡方式,结绿化、护坡为一体。利用活性植物并结合土工合成材料等工程材料,在坡面构建一个具有自身生长能力的防护系统,通过植物的生长对边坡进行加固。经过生态护坡技术处理,可在坡面形成茂密的植被覆盖,在表土层形成盘根错节的根系,抑制了暴雨径流对边坡的侵蚀,增加了土体的抗剪强度,减小了孔隙水压力和土体自重力,大幅度的提高了边坡的稳定性和抗冲刷能力。

改造该生态护坡坡脚道路,路线长度为285.6米,建设标准为公路四级,时速20km/h,路基宽6.5m(行车道宽6.0m、两侧路肩各0.25m),水泥混凝土路面。

研究中心对面生态护坡及改造道路主要工程量如下表:

序号

工程名称

单位

数量

备注

边坡

1

M7.5浆砌片石挡墙

m3

1800

2

主动防护网

8000

3

锚杆

t

20

4

镀锌铁丝网

800

5

喷厚15cm有基基材

8000

6

截水沟

m

400

7

挖方

m3

2400

路面

1

24cm水泥砼面层

1400

路基宽度6.5米

2

40cm水泥稳定碎石基层

1400

3

30砂砾石垫层

150

4

B级波形梁护栏

m

200

5

40X40cm盖板边沟

m

200

图1-2研究中心对面生态护坡验收图

(2)水体修复工程

1)堤岸改造及河岸绿化

①堤岸景观改造已取消

②新建堡坎

建设点位于幸福沟小电站对面,由于受到洪灾和泥石流的影响,原电站堡坎被冲毁,此处已建堡坎237m,堡坎采用梯形截面,采用重力式挡墙,高度约5m,基础埋深约1.5m,采用浆砌块石。根据挡墙的结构形式,两层台阶式挡墙间进行2m绿化,挡墙顶部做3~5m绿化带,建设成生态复式断面。

图1-4新建堡坎验收图

2)水系景观化改造

从幸福沟沟口到研究中心上方河道水系景观已得到提升,改造长度约1800m。

幸福沟口到研究中心:改造过程减少了石块,将密集的石块清除之后形成较为开阔的水池,从上游流下来的水在水池里面短暂停留之后流入下游,这样形成了动静结合的水体景观效果。

3)景观桥梁

在幸福沟沿线设置了3座景观桥,其中新建2座,改造人行桥1座,改造人行桥不涉及对桥梁原有结构的改造,只对桥面进行景观改造,在桥面放置了花卉,桥侧壁上安装了种植槽,种植了藤蔓植物等,已建景观桥梁2座(跨幸福沟)。景观桥梁场地位于幸福沟口与保护中心之间以及洞口槽处。采用单跨径为20m钢筋砼箱梁结构,梁高1.2m,箱型变截面,桥宽为5.2m,其桥面横向布置为0.8m(花槽)+0.3m(栏杆)+3m(人行带)+0.3m(栏杆)+0.8m(花槽)。

景观桥梁主要工程数量表

序号

工程名称

单位

数量

备注

新建人行桥

2座

1

桥宽

m

5.2

2

跨径

孔-m

1-19.5

3

桥长

m

27.5

4

上部结构

钢筋砼箱梁

5

桥台

重力式桥台

6

桥面面积

13

人行桥改造

1座

1

景观改造

150

图1-5 1号桥验收图

图1-6 2号桥验收图

4)拦砂坝

从幸福沟沟口到大熊猫研究中心之间共4座拦挡砂坝,其中新建2座,改造原有拦砂坝2座。拦挡坝坝高7~9m,基础埋深2.3~3.1m,坝顶宽2.0m,底宽8.0~10.6m,基底宽11.38~14.63m,坝顶长度17.8~22.8m,坝底和基底长度21~26m,采用浆砌块石结构。

拦砂坝建设规模图

拦砂坝

2座

1

C25混凝土

m3

700

2

M10浆砌块石

m3

6300

3

挖方

m3

500

图1-7 1号拦砂坝验收图

(3)集镇基础设施配套工程

1)步行栈道及景观凉亭

在幸福沟口到研究中心沿河岸旁设置了步行栈道,满足居民的休闲需求。步行栈道宽度为1.5m,长度为1600m,在步行栈道设置1.2m高的防护栏杆,防护栏杆采用木质栏杆。沿着游步道设置了3座凉亭供人驻足休息。

2)停车服务区

①耿达集镇停车服务区

在幸福沟沟口,皮条河东岸已修建停车服务区,该区域地势较为开阔,不靠近山体,且位于省道303线旁。根据现场地形高差,场地设置为高低两台;此部分为绿化景观,种植乡土乔木及灌木。低台阶部分为停车区,设计车位共计152个(其中大巴车位为6个);停车区上部设置钢筋混凝土屋盖,屋盖高度约为6m,可与高台阶部分相连,屋盖结构形式为框架结构;停车区屋盖上种植土厚度约900mm,种植乔木、灌木等乡土植物,停车区设置步行道,区内设置卫生间、服务中心(含小卖部)等,增加原冲毁段河堤的修复工作(包含32米原河堤拆除后新建,14米冲毁段河堤重建,40米原河堤大块石护脚)拆除原耿达停车服务区入口大门左侧原挡墙29米,新增混凝土挡墙。

耿达集镇停车服务区规模内容一览表

序号

工程名称

单位

数量

规格及做法

1

停车区屋盖

m2

5915.68

钢筋混凝土框架结构,高度6.0m,框架柱尺寸为600mmX600mm;屋面板厚度为18mm。

2

区内道路及停车位

m2

1.59万m2

地面做法:国标03J012-1,P31-4(透水沥青)

3

服务中心

m2

135

采用框架

结构,双坡屋面

4

星级厕所

m2

228.76

采用框架结构+钢结构

5

堡坎

m2

770

高度3.0m~6.0m

6

生态栏杆

m

30

石栏杆,栏杆高度1.2m,

7

观景平台

m2

1263.2

国标03J012-1,P23-5(卵石拼花)

8

停车区大灯

40

庭院灯80W,高度4.5m,线缆YJV-3X4,长度约1.0km。

9

种植树木

310

种植乡土树木(青杨、枫香),另种植灌木若干。

10

排水系统

1

直径400mm排水主管约500m,直径200mm的支管约600m。检查井10个。

11

智能停车场管理系统

2

停车场出入口安装智能停车场管理系统

②幸福沟沟口停车区

在幸福沟安置点北面幸福沟入口桥附近设置了停车场,停车位共计25个。停车场地面做法为:国标03J012-1,P31-4(沥青);道路面积:720㎡,地面做法:国标03J012-1,P31-4(沥青)。该停车区种植树木约34棵。

幸福沟沟口停车区规模一览表

序号

工程名称

单位

数量

规格及做法

1

停车场车位

m2

2590

停车位共25个。地面做法:国标3J012-1,P31-4(沥青)

2

区内道路

m2

720

地面做法:国标03J012-1,P31-4(沥青)

3

种植树木

34

种植乡土树木(青杨、枫香),另种植灌木。

3)标志标牌、垃圾桶等附属设施

在幸福沟沟口、耿达集镇停车场外、研究中心、洞口槽、黄草坪分别设置了导览牌一个;在幸福沟各个道路交叉口已设置指示牌,指示牌共计17个。为保证整个幸福沟区域的环境卫生,沿现有道路和规划的护林防火通道设置了垃圾桶。

(4)景观绿化改造工程

1)拦挡坝绿化

大熊猫研究中心对面的地灾拦挡坝为裸露的混凝土,该拦挡坝长度约80m,高度约20m,已采用垂直绿化的方式进行改造,将植物种植于空中的种植槽,使其悬挂而下。植物犹如墙面垂帘,景观动感强。这种形式用的是迎春、常春藤等植物。高度在60cm左右,宽度50cm,同时在种植槽的底部应该设置了排水孔,更有利于植物的生长与景观效果。

2)大熊猫主食竹公园

大熊猫主食竹公园是幸福沟上游一处较为平缓的场地,已打造成了“大熊猫主食竹公园”。地势开阔,高大植物较少,对场地原有乡土植物予以保留。整个竹园的以竹子为主题,选择的是适合当地的气候以及山地高海拔的主食竹品种,主要是箭竹属与玉山竹属。设置了箭竹属园与玉山竹属园,通过对竹子的合理搭配,利用竹子形成了疏密有致的自然空间,开阔的空间为游客提供野外活动场地,再加上山地地形,形成不断变化的竹林景观。因为遮阴效果有利于竹子的生长,所以在大熊猫主食竹公园竹林间隔30m左右种植部分高大乔木。

此处箭竹属栽植面积9600㎡,高度大于或等于4m,胸径5-10cm,栽植密度9株/㎡。

玉山竹属园以竹子的自然形态为主,玉山竹属园面积4500㎡,高度6-7m,胸径3-5cm,栽植密度15株/㎡。

园区内修建栈道长度约1.0公里,宽度为1.5m,两边设置了生态围栏,栏杆高度为0.6m。设置亭子3个,单个建筑面积约16㎡。两个阳光草坪,阳光草坪面积约为1000㎡。园区栈道沿线设置有垃圾桶,园区内给水管道长度约1800m;用电负荷三级,园区内已设置路灯,为使园区整体美观,供电线路采用的地下埋设电缆方式。

3)卧龙植物园

植物园全园面积约5万㎡,共分为科研区、高大乔木区、低矮花灌木区。

科研区是专供科学研究和结合生产用地,一般不对群众开放,设有专用的出入口,仅供专业人员参观学习,设置科学研究苗圃与试验地。

低矮花灌木区主要是把植物世界的客观自然规律以及人类利用植物、改造植物的知识展览出来,供人们参观学习。主要是对卧龙当地特色的花灌木的展示,主要包杜鹃花园、藤本园、蔷薇园、水麻园、白刺花园、野核桃园以及其他的一些花灌木。

高大乔木区主要包含观赏树木园、乡土树木园、松柏园、杉木园、华西枫杨园等,选择的均是卧龙当地常见树种,搭配构树、青冈栎等常见灌木,种植方式采用群植,营造自然环境与生物群落。

园区内已增加碎石栈道,长度约980m,宽度均为1.5m;新增稀疏草坪3处,面积分别是216㎡,164㎡,500㎡;新增休息亭2座,尺寸为4mX4m的四角木质亭;新建一体化处理设备厕所1座,面积为37 ㎡,采用框架结构。栈道沿线增设有垃圾桶;园区内给水管道PE塑料管DN100:223m,DN32:170m。用电负荷三级,园区内设置有路灯,为使园区整体美观,供电线路采用地下埋设电缆方式。

(5)护林防火工程

1)护林防火通道

为加强保护区的消防巡查,提高保护区防火综合能力,在洞口槽与黄草坪之间修建了护林防火通道。宽度1.5米,总长度6000m。局部险要和垮塌严重地段设置有必要的防护构筑物,纵向坡度大于15%地段,设置有踏步或搭栈道,跨沟渠地段已设置简易人行便桥,巡护道路靠山一侧挖设0.3X0.3米梯形的土质边沟,将边沟水引至自然沟渠,对生长珍稀植物的区域要绕行。

本项目采用片块石碎拼路面、防腐碳化竹板路面、透水砖路面等结构,在险要段采取防滑处理及拦杆防护,并作好了禁示标志。

在防火通道沿途设置观测平台景观休息亭3座每座建筑面积约16㎡,一体化污水处理设施的厕所1座,管理用房一座。

2)护林防火站

护林防火站修建于洞口槽坡上,位于幸福沟中上游,地势平坦,旁边是幸福沟沿线公路,采用框架结构形式,建筑层数为2层,建筑高度为6.6米,建筑尺寸约为19.8m×10.8m,建筑面积约300m2,屋面为斜屋面。一层为办公、厕所等,二层为休息室、厕所。

结构安全等级为二级,按抗震设防烈度8度(0.20g),采用天然地基,以粘土层作为基础持力层,基础形式为混凝土条形基础。

主要结构材料混凝土强度等级:C25

钢筋:HPB300级钢筋,HRB400级钢筋,焊条:E43,E50型。

砖砌体结构墙体材料:240厚页岩多孔砖,地坪以下采用M7.5水泥砂浆,以上采用M7.5混合砂浆,砌筑质量等级B级。

2、省道303沿线

(1)生态护坡工程

1)胆扎河坝生态护坡

电站引水洞支洞洞口弃碴场以及原修建引水洞的便道,工程在弃碴场上采用了培耕植土30cm,挂镀锌铁丝网进行锚固植草,防止水土流失,最后在培耕植土撒草籽。主要实施内容包括镀锌铁丝网以及撒草籽12100㎡,已使用钢筋6.75t,培土面积2250㎡。

(2)生态堤岸工程

已改造了从沙湾新桥到幼儿园的河堤右岸原干砌片石河堤,堤岸长度约975m,高度约3.0m,基础采用了2m深钢筋混凝土,上部采用3米生态宾格石笼,结构形式为重力式堡坎。网箱砌体石缝会被土填充(人工或自然),植物会逐渐长出,实现工程措施和植物措施相结合,亦绿化美化景观,形成了一个柔性整体护面,恢复建筑的自然生态。

(3)生态保护基础设施配套工程

1)停车服务区

从耿达镇到巴朗山熊猫王国之巅沿省道303设置有3个生态停车服务区,各建设点具体内容详下表。

1、贝母坪停车服务区

序号

工程名称

单位

数量

规格及做法

1

停车场车位

m2

1674.3

停车位共12个。地面做法:国标03J012-1,P17-2(碎石板)

2

观景台

m2

208

地面做法:国标03J012-1,P17-2(碎石板)

3

小卖部

m2

104

采用框架结构,平屋面

4

生态护栏

m

80

栏杆高度1.2m

2、邓生南停车服务区

序号

工程名称

单位

数量

规格及做法

1

停车场车位

m2

4895

停车位共42个。地面做法:国标03J012-1, P31-4(沥青)

2

区内道路

m2

1430

地面做法:国标03J012-1,P31-4(沥青)

3

厕所

m2

37

采用砖混结构,双坡屋面

4

小卖部

m2

122

采用砖混结构,双坡屋面

5

种植树木

112

种植青杨、枫香等乡土树木

6

生态护栏

m

240

栏杆高度1.2m,石栏杆

3、核桃坪停车区

序号

工程名称

单位

数量

规格及做法

1

停车场车位

m2

1050

停车位共8个。地面做法:国标03J012-1, P31-4(沥青)

2

区内道路

m2

500

地面做法:国标03J012-1,P31-4(沥青)

3

种植树木

40

种植青杨、枫香等乡土树木,另种植灌木若干。

2)保护区入口大门

在卧龙保护区省道303线上设置了入口形象大门一座。大门极具民族特色的藏式碉楼、门窗为原型,藏式门洞为车行出入口,碉楼为制高点,再与旁边熊猫栖息山林呼应,高低错落,生动展示了熊猫栖息地人文风貌,具有极强的标示性。该大门主体已采用钢筋混凝土,大门外墙采用当地青灰色、土黄色毛石饰面,再与木质材质相结合,整体效果与保护区环境相融合。

(4)景观绿化改造工程

1)核桃坪下方景观改造

核桃坪下方(熊猫野化基地)临河长500m,宽度7m范围内种竹子、大树;该区域景观绿化面积约3589.51平方米,种植灌木、乡土植物等。

2)居民集中区景观改造

省道303沿线居民集中区以绿化景观改造为主,共包含三个聚居点,分别是何家大地安置点、花红树村安置点、贾家沟安置点。已在聚居点种植当地乡土植物(如白杨、垂柳、高山松、箭竹等)。何家大地安置点种植树木110棵,花红树村安置点种植120棵,贾家沟安置点种植105棵。

实际工程量及工程建设变化,说明工程变化原因:

1、贝母坪停车区:取消主体厕所,改作它用,增加一段钢梯。增加植被、1个垃圾筒

2、邓生南停车服务区:4个垃圾筒;为保护沙棘树,缩小了总平停车场的面积。

3、花红树村、何家大地:只种树木

4、取消巴郎山观景停车区、小阴山观景停车区、卧龙关村停车服务区、龙潭沟停车服务区的建设。

5、贝母坪停车位12个,邓生南车位数42个。

6、水系景观改造长度约1800m,新建堡坎长度约237m。

7、根据现场情况取消一个植物园内厕所。

8、取消简家河坝安置点景观提升工程

生产工艺流程(附流程图):

工艺流程简述:

项目施工期和营运期主要工艺流程及“三废”产生途径见下图

1、施工期

项目施工期主要工艺流程及“三废”产生途径见下图

1)施工期产污流程:

2、营运期

项目营运期主要工艺流程及“三废”产生途径见图。

1)项目营运期产污流程:

工程占地及平面布置(附平面图):

本次生态修复项目主要涉及耿达幸福沟区域及省道303沿线,项目建设工程新增永久占地1.17hm2,临时用地0.46hm2,建设工程占地类型及规模见下表。

卧龙自然保护区生态修复项目工程建设占地类型及规模

序号

工程名称

占地类型

占地面积(hm2)

工程位置

永久占地

临时占地

1

生态护坡

新增占地

/

0.1

幸福沟口、研究中心对面、胆杂河坝

2

绿化景观改造

/

/

/

大熊猫主食竹公园、植物园、耿达停车区及居民安置点

3

新建堡坎

新增占地

/

003

幸福沟小水电、沙湾新桥对面

4

堤岸景观改造

新增占地

/

0.03

幸福沟口到熊猫研究中心

5

生态堤岸

新增占地

/

0.02

沙湾新桥到幼儿园

6

水系景观化改造

/

/

/

幸福沟口到研究中心

7

桥梁

新增占地

/

0.02

幸福沟安置点上方及小水电站2座

8

原桥改造

新增占地

/

0.01

幸福沟沟口停车服务区

9

拦砂坝

新增占地

/

0.02

护林防火通道设置2座

10

步行栈道

新增占地

0.04

/

幸福沟口到研究中心

11

景观凉亭、生态厕所

新增占地

0.01

01

步行栈道及护林防火通道沿途

12

护林防火通道

新增占地

0.9

/

护林防火站到黄草坪

13

护林防火站

新增占地

0.02

0.01

卧龙植物园坡上坡上

14

停车服务区

新增占地

/

0.1

耿达集镇,幸福沟沟口及省道303沿线

15

保护区入口大门

新增占地

/

0.02

省道303线入口形象大门

16

标示标牌、垃圾桶等附属设施

新增占地

/

/

道路交叉口、关键节点、道路沿线等。

总面积

/

1.17

0.46

汶川县国土资源局卧龙分局出具了《关于同意卧龙自然保护区生态修复项目用地预审的批复》(卧国土资)【2016】01号,同意项目征用土地34.5亩(约2.3 hm2)。

工程环境保护投资明细:

建设项目采取的污染防治措施、治理效果和环保投资一览表 单位:万元

内容

要素

排放源

(编号)

污染物

环评措施

环评

投资

实际措施

实际

投资

施工期

大气

施工

场地

扬尘

(TSP)

洒水降尘、定期清扫。合理设置施工营地;营地、料场及时清除尘土;定时洒水降尘,减少道路等二次扬尘。

50

与环评一致

50

地表水

施工设备清洗废水

SS

设置沉淀池沉淀处理,上清液作为混凝土拌和用水等,循环使用,不外排。

20

与环评一致

20

施工区

生活污水

CODCr

BOD5

氨氮

设置免冲洗生态厕所,生活污水集中收集运至卧龙污水站处理

15

设置一体化污水处理设施厕所

15

固废

施工场地

土方挖填

废弃

土方

项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方平衡,无弃土,河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用;保护区内不设置渣场。

10

与环评一致

10

工区

生活垃圾

生活垃圾

设置垃圾桶收集后,集中收集送至保护区外生活垃圾场处置

3

与环评一致

3

噪声

设备

和人员

噪声

禁止夜间施工。

采用低噪声小型建筑机械。

/

与环评一致

/

生态环境

动植物

保护措施

1、施工前对施工人员进行有关保护珍稀动物的知识宣教,禁止打猎和伤害野生动物。

2.防止森林火灾。

/

与环评一致

/

水土保持

和迹地恢复

严格水土保持措施,对临时堆土场进行遮盖。施工结束后对施工迹地、临时占地区进行平整、绿化等,恢复各施工现场及营地的地貌原状,对施工迹地及取、弃土场进行生态重建,对工程破坏的植被采取自然及人工相结合方式进行植被恢复。

纳入主体工程

与环评一致

纳入主体工程

景观协调性

和保护措施

1. 项目须按照卧龙保护区生态修复项目有序进行建设。2.建筑采用藏区特色建筑,迹地和空地绿化有利于项目区景观恢复。

3.道路采用中性或暗色调;建筑物外观和色彩要与周围自然环境相协调。

4.配套建设的给排水、电力等管线必须埋地设置,不能走明线布设,避免分割环境景观。

纳入主体工程

与环评一致

纳入主体工程

管理措施

施工环保

管理措施

推行施工环境监理制度;采取合同约束机制,将有关环保措施纳入生产质量管理体系及各阶段验收指标体系中;严格要求施工材料使用环保型材料。宣传环境保护法律、法规;环保知识培训;定期进行大气、噪声、水土流失监测及施工环保措施执行情况及效果监测。施工点及相关位置设立标牌,说明施工现场禁入要求,并说明项目的性质及建设意义。

10

与环评一致

10

营运期

大气

厕所臭气

绿化隔离,粪便及时打包清运至保护区外处置

8

与环评一致

8

地表水

生活废水

防火护林道沿线的4个免冲式生态厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处理。耿达幸福沟区域建设的6个厕所生活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂;省道303沿线停车区修建的5个厕所生活污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂处理。污水处理达标后中水回用,不外排。厕所地面需作防渗处理,防止污染地下水。

20

防火护林道沿线的2个带一体化处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处理。耿达幸福沟区域建设的2个厕所生活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂;省道303沿线停车区修建的1个厕所生活污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂处理。污水处理达标后中水回用,不外排。厕所地面需作防渗处理,防止污染地下水。

105

固废

生活垃圾

设置垃圾桶,集中收集送至保护区外生活垃圾场处置

5

与环评一致

5

厕所打包粪便

打包后及时清运至保护区外生活垃圾场处置

5

与环评一致

5

噪声

汽车噪声

加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施

2

与环评一致

2

生态环境保护

1.加强周围人群的生态保护宣教工作。2.宣传禁止打、逗水禽及野生动物的要求;禁止捕捞水生动植物和采摘陆生植物。3. 在保护区设置保护动植物和防止森林火灾的警示标牌。

/

与环评一致

/

景观保护措施

1.建立相应制度,对监控中发现保护区人为造成的水景变化或植被遭践踏受损现象,及时采取恢复措施,并采取预防措施,防止该类破坏现象再次发生。2. 定期修复损污建筑物。3.及时清理保护区内人为的丢弃物。

/

与环评一致

/

绿化工程

绿化面积约79900 m2

纳入主体工程

与环评一致

纳入主体工程

环境

风险

森林防火

1.制定防火应急预案。项目实施和营运期间应严格贯彻森林和建筑防火条例,严控野外用火,严防火灾发生。2.在项目区设置消防栓柱,配置喷水龙头、输水管等消防系统设施。建筑室内按消防要求设置手提式灭火器等。3..在服务中心和道路边设置保护动植物和防止森林火灾的警示标牌。4.建设护林防火道及护林站等

纳入主体工程

与环评一致

纳入主体工程

防止外来

物种入侵

1.选用当地适生树种和草种进行绿化;2.建设用木材需检疫合格后方可运入保护区内进行建设,杜绝外来有害物种入侵。

/

与环评一致

/

其它

人群健康

保护措施

1、加强工区环境卫生管理,增强疾病预防控制措施等。2、在施工区配备常用药品,解决施工人员的一般就医问题。发现传染病人员临时隔离后送当地人民医院就医。3、定期消毒,灭杀生活区蚊虫、苍蝇和蟑螂等有害动物。

5

与环评一致

5

严格执行

“三同时”制度

环保设施是保持保护区优良环境的基础保证,项目建设必须实施环保设施与主体工程“同时设计、同时施工、同时投入使用”的“三同时”制度,避免造成保护区环境的污染。

/

与环评一致

/

环保投资合计

153

238

与项目有关的生态破坏和污染物排放、主要环境问题及环境保护措施:

1、施工期主要污染源分析

本项目主要污染物产生于施工期,主要污染源和污染物为施工废水(含施工期施工人员产生的生活污水)、施工扬尘、施工噪声、弃渣等,以及对生态环境的影响(植被破坏及造成水土流失等)。

(1)施工期废水

施工期废水主要为施工人员生活污水及少量机械设备冲洗水,废水中主要污染为SS、CODcr、BOD5、NH3-N及石油类,施工废水经隔油、沉淀后,进行了回用。本次生态修复项目建设工程涉及耿达幸福沟区域及省道303沿线区域,建设地点较为分散,高峰时生活污水集中收集、处理后全部回用,未外排,本项目在施工区域内设厕所,生活污水集中收集后运至卧龙镇集中处理。

(2)施工期废气

施工期场地废气污染主要是施工工地扬尘,其次是施工机械设备燃油(汽油或柴油)烟气及运输车辆汽车尾气。

施工中通过严格执行“六必须”、“七不准”。做到规范管理,文明施工,有效避免了扬尘对环境的影响,施工机械设备燃油及汽车尾气的影响是短暂的、有限的。调查中没有发现施工期废气造成的环境遗留问题。

(3)施工期噪声产生

施工噪声主要来自开挖机械、压实机械、电钻、切割等设备噪声。施工期主要工程项目有地基平整、压实、基础开挖等。使用的机械主要有小型挖机、压路机等。

调查中没有发现针对施工噪声的投诉或因施工噪声造成的环境遗留问题。

(4)施工期固体废弃物

施工期固体废弃物包括工程弃土、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。

本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,已尽量做到土石方平衡,无弃土,保护区内不设置渣场;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用;施工期挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存养护;集中收集后,送至保护区外生活垃圾场处置。

(5)施工期生态影响因素

①对动物资源的影响

工程对动物的一般影响可以概括为以下几个方面:1)永久占地和临时占地使各类动物栖息地面积缩小。2)破坏工程区内的植被和各种植物,致使动物觅食地、活动地面积减少;3)工程活动和工作人员产生污染物造成水体或固体污染; 4)噪声惊吓动物,影响它们的繁殖活动,迫使它们迁徙。

②植被系统

工程在建设期不可避免对植被及植物物种产生不利影响:减少植被类型的面积,影响植物的生长。

③水土流失

施工期工程建设区域产生水土流失现象主要表现在以下几个方面:

①施工时破坏植被产生水土流失;

②基础开挖产生水土流失;

③工程开挖土石方处置不当产生水土流失。

施工期水土流失发生的主要原因是基础挖填造成场地内土质结构松散,降雨时加深土壤侵蚀,促使疏松表土随雨水径流流失;各类占地破坏原有植被,使水土流失情况加剧。

项目建设施工单位在施工期采取了必要的水土保持措施。施工时采取修建临时挡土墙、排水沟、覆盖塑料布等措施,并对施工期间开挖的土石方进行了清运回填,用作绿化等,有效防止了水土流失。施工结束后对项目临时占地进行了植被恢复,加大了植树种草工程量。

④对景观生态体系的影响

本工程对景观生态体系主要影响对象是景观体系中占主要成分的植被。

⑤对水生生物的影响

本次生态修复项目含河道疏浚、河道景观绿化等工程,工程施工在一定程度上侵占河道,破坏部分藻类植物生境,可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤害。

调查中没有发现施工对生态的投诉或因施工造成的生态环境遗留问题。

2、营运期主要污染源分析

本次生态修复工程主要内容包括:生态护坡、水体修复、生态保护配套设施建设、绿化景观改造以及护林防火工程等设施建设。生态护坡、水体修复、景观改造等工程建成后无污染物产生,主要产生污染物的是生态保护配套设施中停车服务区、配套厕所及防火防护站员工办公区等,主要污染物为各厕所生活污水、生活垃圾、臭气及停车场汽车尾气和噪声,对生活污水和生活垃圾等污染物采取有效措施处置后,对生态环境的影响可控制在可接受的范围内。

(1)废气

臭气:项目共设置了5个配套厕所,其中2个为防火护林道沿线的一体化污水处理设施的厕所,剩余3个主要分布在耿达停车服务区及省道303沿线停车服务区等地点,厕所的臭气主要成分为氨、脂肪族类物质等,臭气的产生于厕内卫生条件、通风条件、温度、湿度等因素有关,臭气呈无组织排放,产生情况与运营管理方式有关,一般情况下,其臭气影响在10m范围内。

汽车尾气:本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

(2)废水

主要来自过路游客、防火护林站工作人员等产生的生活污水。主要水污染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮等。

项目生活污水产生量5.84m3/d(2132m3/a),污染物浓度分别为:COD:300~400mg/L,BOD5:200~250 mg/L,SS:200~300 mg/L,氨氮:20~30 mg/L。

(3)固废

①生活垃圾:营运期产生的固废主要来自过路游客、工作人员等产生的生活垃圾。结合卧龙自然保护区旅游景点的分布状况等因素,本项目涉及游客、工作人员等人数按500人计,每人产生生活垃圾量按0.5kg/d计,旅游区生活垃圾最大年产生量为50t/a。已采取的措施是在设置垃圾收集桶,经统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾填埋场处置。

②厕所打包粪便:每年产生量约1.2t/a(6kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填埋场处置。

(4)噪声

项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,可通过加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

表五 环境影响评价结论回顾

一、结论

1、项目简况

卧龙自然保护区始建于1963年,面积2万公顷,是中国最早建立的综合性国家级保护区之一,是以保护大熊猫及其生存环境为主,全面保护其它濒危珍稀物种及其栖息地和生态系统,是集生态保护、科研教育、旅游宣传和持续利用等多功能于一体的综合性自然保护区,自成立以来,一直受到国际、国内社会的高度关注。

2008年5月12日发生的里氏8.0级汶川特大地震及以后的山体滑坡、泥石流等次生灾害对卧龙自然保护区生态系统和森林资源造成了严重的破坏,直接导致大熊猫栖息地连通性降低,迁徙走廊进一步断裂,部分大熊猫种群由于不能进行有效的基因交流而形成“生殖孤岛”,以幸福沟为例,核桃坪及洞口槽处山体地震后植被恢复缓慢,观赏性弱,缺乏景观节点。当遇到降雨时,会产生水土流失,严重时会造成山体滑坡,这些都使得土壤资源减少和恶化。坡面稳定性差,岩体崩塌现象时有发生,造成水土流失和滑坡等现象。滑坡等危害的发生除危及人类生命财产和工程设施安全外,还使得土地功能丧失或改变和水环境恶化。在暴雨条件下,边坡岩土体重度大幅度增加,降低岩土体的抗剪强度,土体遇水易软化、崩解,边坡易出现垮塌破坏,而贯穿保护区的道路省道303是川西交通环线的必经之路,震后潜在山洪、泥石流等地质灾害使得区内山体和植被再次受损,垮塌情况时有发生,沿线山体滑坡隐患点存在安全隐患,严重威胁着过境车辆乘客的人生安全。

考虑到目前保护区内一系列生态问题,四川卧龙国家级自然保护区管理局已实施卧龙保护区生态修复项目,通过该项目的实施,维护和修复保护区自然生态,提升四川卧龙国家级自然保护区生态建设水平,改善区内群众生存环境和健康,人与自然达到和谐状态;改善卧龙自然保护区基础设施,实现生态保护与社区发展和谐与统一,构建社区经济发展与生态机制的共赢机制。

2、产业政策符合性

项目不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》中限制类及淘汰类项目,中共中央、国务院在《关于加快推进生态文明建设的意见》中强调了要加大自然生态系统和环境保护力度,切实改善生态环境质量,保护和修复自然生态系统,实施重大生态修复工程,扩大森林、湖泊、湿地面积,提高沙区、草原植被覆盖率,有序实现休养生息,因此,本项目符合国家产业政策。

根据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香港特别行政区支援四川地震灾后重建援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新建3个卧龙后续项目,其中包括卧龙自然保护区生态修复项目,投资1.0461亿元。

3、相关规划符合性

(1)与《中华人民共和国自然保护区条例》的符合性分析

根据《中华人民共和国自然保护区条例》的有关规定,禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖砂等活动;但是,法律、行政法规另有规定的除外。

禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动。在自然保护区的核心区和缓冲区内,不得建设任何生产设施。在实验区内不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施。

本项目为自然保护区生态修复项目,主要涉及区域包括耿达幸福沟及省道303沿线区域,除省道303沿线生态保护基础设施配套工程的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区涉及保护区核心区外,其余建设项目均位于卧龙自然保护区的实验区内,根据《中华人民共和国自然保护区条例》相关规定,环评要求:本项目取消省道303沿线的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区建设项目,其余建设项目是对实验区内自然生态环境的修复工程,不属于禁止和限制的建设工程,故符合《中华人民共和国自然保护区条例》有关规定的要求。

(2)与《自然保护区管护基础设施建设技术规范》的符合性分析

根据国家环境保护总局2003年8月13日颁布实施的《自然保护区管护基础设施建设技术规范》,管护基础设施主要指“用于自然保护区保护、管理、科研、监测、宣传教育的基础设施,包括标注、标牌、道路、建筑物(含办公用房、生活辅助用房、实验室、资料室、标本室等)、保护管理站、哨卡、瞭望台等其他基础设施。”

本生态修复项目含标志标牌、护林防火通道、护林防火站建筑物、卧龙植物园科研区等管护基础设施,同时,本项目建设地点位于卧龙自然保护区的实验区内,因此符合《自然保护区管护基础设施建设规范》要求。

(3)《全国生态保护与建设规划(2013-2020年)》

《全国生态保护与建设规划(2013-2020年)》对生态保护与建设提出的新要求:“黄河上中游地区(包括山西、内蒙古、河南、四川、陕西、甘肃、青海、宁 夏的大部分或部分地区)生态保护与建设重点是加强原生植被保护,增加林草植被,控制水土流失和沙化扩展,合理调配水资源”。本次生态修复项目包含生态护坡工程、水体修复工程、景观绿化改造工程、生态堤岸工程以及生态保护基础设施配套工程等内容,通过加强原生植被保护,增加林草植被,修建生态护坡等措施保护自然生态系统,防治水土流失,因此,本项目符合《全国生态保护与建设规划(2013-2020年)》的相关要求。

(4)与卧龙国家级自然保护区总体规划的符合性分析

1998年由林业部调查规划设计院、卧龙自然保护区管理局共同编制完成,并由国家林业局以“林计批字[1998]21号文件”进行了批复。2002年四川省林业厅、四川省旅游局和卧龙自然保护区管理局共同组织编制了《卧龙国家级自然保护区生态旅游规划(2002~2005)》,国家林业局以“林护发[2002]205号文件”进行了批复;2011年11月,国家环保部以“环办函【2011】1285号”出具了关于四川卧龙国家级自然保护区功能区调整有关问题的复函。

(1)核心区:卧龙自然保护区核心区面积为151567 hm2,占保护区总面积的75.78%。核心区以皮条河沿河公路为界,可分为南北两个核心区。南面核心区北从木江坪起,经耿达镇、核桃坪、卧龙镇、邓生沟与宝兴镇行政边界相接为界,西以保护区与芦山镇、大邑镇、崇州镇的行政边界为界,南以汶川三江乡行政边界为界;北面的核心区南从木江坪起,经耿达镇、正河、卧龙关沟、银厂沟、巴朗山垭口至小金镇界为界,北以理县界为界,东以汶川草坡乡界为界。

核心区是保护区的主体和核心,是保存最完好的自然生态系统以及大熊猫等珍稀濒危野生动植物的集中分布地,区内无人为干扰。该区域禁止任何单位和个人进入,如确因科研需要必须进入核心区时,应事先向保护区管理局提交申请和活动计划,并经国家林业局或其指定部门批准。

(2)缓冲区:面积为30735 hm2,占保护区总面积的15.37%。缓冲区位于核心区与实验区之间的过渡地段,对自然环境与自然资源的保护起到缓冲作用。区内一般只允许从事科学研究及调查观测活动,禁止经营性生产,也不能开展生态旅游活动。其他活动如因需要必须进入缓冲区时应先向保护区管理局提出申请,并经四川省林业厅主管部门批准方可。

(3)实验区:实验区面积为17698 hm2,占保护区总面积的8.85%,主要位于省道303沿线约200 m范围内,主要包括王观山、龙潭沟、上河坝、梅子坪、黄家沟、川北营、银厂沟、邓生等地,以及附近的居民点。实验区是保护区内人为活动相对频繁的区域,是保护区与社区联系的纽带。实验区可以在国家法律、法规允许的范围内,开展科学实验、教学实习、参观考察、旅游、野生动植物的繁殖驯化及其他有益于资源合理利用的活动,充分发挥保护区生态、社会和经济效益。但要强调,保护区内开展的所有活动必须要经过主管部门的批准,其中大型建设类项目必须进行环境影响评价,避免对保护区带来不利影响。

根据“总体规划”的要求,在保护区内划定了禁止建设区域和协调发展区域:

(1)禁止建设区域:禁止建设区域包括功能区划划分的核心区和缓冲区,是以拯救濒危物种、保护野生自然资源为目的。该区域是野生大熊猫的主要栖息地,也是卧龙特别行政区的重点保护区域。缓冲区的核桃坪、五一棚、牛头山、巴郎山等区域是大熊猫活动的边缘区域,该区域只允许从事科学研究及调查观测活动,同时只允许部分地区有限度地开展科普旅游。

(2)协调发展区:协调发展区域严格控制在卧龙自然保护区的实验区范围内,以持续、合理利用自然经济资源、发展经济为目的。在本区内可开展自然经济资源综合经营利用及生态旅游、科普宣传教育活动。

本项目主要涉及区域包括耿达幸福沟及省道303沿线区域,除省道303沿线生态保护基础设施配套工程的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区涉及保护区核心区外,其余建设项目均位于卧龙自然保护区的实验区内,根禁止建设区域的要求,本项目取消省道303沿线的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区建设项目,其余建设项目是对实验区内自然生态环境的修复工程,不属于禁止行为。故评价认为,本项目建设符合《卧龙国家级自然保护区总体规划》要求。

(5)与大熊猫栖息地世界遗产保护规划的符合性分析

根据《四川大熊猫栖息地世界遗产保护规划》,本项目不属于《四川大熊猫栖息地-卧龙·四姑娘山·夹金山脉(简称“四川卧龙-夹金山脉”)大熊猫栖息地》正式题名申请中的核心区,根据2003年省政府批准的《四川大熊猫栖息地世界自然遗产保护规划》要求,“世界自然遗产地所必需的开发建设规划都必须得到四川省遗产管理办公室的批准”,四川省遗产管理办公室以“川世遗办[2009]10号文”对灾后重建规划实施方案(第一册)下达了批复意见,原则同意各规划方案的实施,故本项目满足卧龙自然保护区相关规划和《四川大熊猫栖息地世界遗产保护规划》管理规定。

(6)与灾后恢复重建项目的符合性分析

汶川“5.12”特大地震灾害发生后,党和国家高度重视灾区的灾后重建工作,国务院以526号令颁布《汶川地震灾后重建条例》,并多次发文对汶川地震灾后重建工作进行具体布暑和指导,国务院抗震救灾指挥部灾后重建规划组会同国家林业局、环境保护部、农业部、水利部以及四川、甘肃、陕西省人民政府共同编制了《汶川地震灾后重建生态修复专项规划》,国家发展和改革委员会、国家林业局、环境保护部、农业部、水利部联合以“特急发改厅[2008]2691号文件”下达了《关于印发汶川地震灾后恢复重建生态修复专项规划的通知》,要求结合实际情况制定实施计划、统筹安排,切实做好生态系统修复、环境整治、大熊猫栖息地及自然保护区恢复、重建的相关工作。

根据已经批复的《汶川地震灾后重建总体规划》和《汶川地震灾后重建生态修复专项规划》,由四川省林业厅主持,于2008年7月编制完成《四川卧龙国家级自然保护区地震后恢复重建规划》。2009年2月,为便于切实有效的做好对口援建重建工作,在前期工作的基础上,由四川省林业勘察设计研究院编制完成《四川省汶川卧龙特别行政区、四川卧龙国家级自然保护区管理局 汶川地震灾后恢复重建规划实施方案(第一册)》,四川省林业厅以“川林发[2009]66号文”进行了批复(详附件),并要求卧龙国家级自然保护区管理局按照实施方案,尽快编制完成恢复重建各项目的可行性研究报告,以尽快开展灾后恢复重建工作。根据《国家发展改革委、财政部关于做好汶川地震灾后恢复重建规划项目调整工作的通知》“发改电[2009]254号”精神,对四川省汶川地震灾后恢复重建规划项目进行了调整,本项目属《四川省汶川地震灾后恢复重建规划项目实施计划(中期调整本)》中已明确提出了卧龙自然保护区生态修复项目。根据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香港特别行政区支援四川地震灾后重建援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新建3个卧龙后续项目,其中包括卧龙自然保护区生态修复项目,投资1.0461亿元。

汶川县国土资源局卧龙分局出具了《关于同意卧龙自然保护区生态修复项目用地预审的批复》(卧国土资)【2016】01号,同意项目征用土地34.5亩(约2.3 hm2),符合卧龙自然保护区土地利用规划。

项目占地符合国家相关政策法规的要求。

4、区域环境质量现状

阿坝州环境监测站于2016年10月15日-21日对项目区域环境质量现状进行了监测。监测评价结果表明:

(1)地表水:项目区域幸福沟、皮条河评价河段水质参数满足《地表水环境质量(GB3838-2002)》中相应Ⅰ类水域标准限值要求。

(2)大气:评价区域环境空气中PM10、TSP监测指标满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中相应1类区标准限值要求,区域环境空气质量优良。

(3)声环境:项目区域声学环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中相应区域1类标准要求,区域声学环境良好。

5、生态环境质量现状

本次重点评价区面积13866.74 hm2,海拔跨度1400m~4400m,重点评价区由林地、草地、水域、建设用地和耕地5类型构成,可见重点评价区内地类组成简单,类型单一。从面积构成来看,林地分布广泛,占重点评价区总面积的83.47 %;其次为草地,草地在重点评价区主要是高山草甸,面积比重为8.79 %;建设用地占重点评价区的4.34%;水域面积占1.83%,耕地面积仅占1.58%。

重点评价区域有各类植物105科215属515种,占保护区高等植物总科数的48.39%,总种数的25.89%。苔藓植物42科75种,蕨类植物5科9种,裸子植物1科1种,被子植物57科430种。主要乔木有铁杉、油麦吊云杉、槭树、桦木、杨树、曼青冈、卵叶钓樟、山毛榉、槭类、椴类、垂枝云杉等。重点评价区自然植被可划分为植被型3种,群系组5种,群系6种。其中灌丛群落广泛分布,杜鹃灌丛呈小片状镶嵌于草甸群落中。

评价区域内共分布有陆生脊椎动物20目47科105种,其中哺乳纲有5目13科19种,以啮齿目种类最多,共7种;鸟纲有12目29科76种;爬行纲动物有2目3科6种;两栖纲动物有1目2科4种。鱼类2目2科4属。调查未发现其他珍稀保护种类,通过访问得知有大熊猫和扭角羚在评价区活动,但多为科考资料或访问,实际调查到的种类和数量较少。

依据《国家重点保护野生植物名录(第一批)》,通过对工程重点评价区的实地调查,评价区内有国家Ⅱ级保护植物四川红杉,主要分布在幸福沟内黄草坪,为人工栽植;评价区有国家Ⅱ级重点保护鸟类4种,即隼形目鹰科的雀鹰(Accipiter nisus)、苍鹰(Accipiter gentilis)和鵟(Buteo)、隼形目隼科的红隼(Falco tinnunculus)。

根据野外调查和查阅《四川兽类原色图鉴》、《四川资源志.兽类》等专著和文献,以及卧龙自然保护区的调查记录资料,根据王应祥(2003)分类系统,确认评价区域内共分布有兽类5目13科19种,调查未发现其他珍稀保护种类,通过访问得知有大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)及扭角羚(Budorcas taxicolor)在评价区活动。

6、项目建设对环境的影响分析

(1)施工期影响分析

本项目生态修复项目占地区为保护区内规划建设用地,植被属原生植被,无外来物种。占地区主要为林地;施工期主要是土建等过程中产生的扬尘、施工废水、噪声、土石方挖填、临时堆土场的水土流失、野生动植物保护等环境问题。

项目建设过程中将可能造成局部区域水土流失,施工人员进出施工区域可能对周边植被造成践踏等破坏影响,项目施工对保护区内鸟类栖息等无影响。通过加强施工期人员的宣教和管理,采取有效的减缓和防护措施,其影响可以得到有效的控制,是该区域环境可接受的。

(2)营运期影响分析

1)空气环境

本项目大气污染物主要是停车服务区、护林防火道等配套厕所的臭气及停车区汽车尾气。项目共设置5个配套厕所,厕所的臭气主要成分为氨、脂肪族类物质等,呈无组织排放,一般情况下,其臭气影响在10m范围内。通过在生态厕所周围设置绿化隔离带,既可以隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到美化环境的作用,同时对使用过程中产生的打包粪便及少量生活污水应及时外运,以免长期堆放在厕所内散发出异味及有害气体造成环境污染,可将其影响降至最低。

采取上述措施后,可极大地消除厕所臭气所产生的环境影响。

本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

2)水环境

项目营运期,水污染物主要来自停车服务区等配套厕所产生的生活污水。主要水污染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮等。项目共设置5个配套厕所,其中2个为防火护林道沿线的一体化污水处理设施的厕所,剩余3个主要分布在耿达停车服务区及省道303沿线停车服务区等地点。

防火护林道沿线的2个一体化污水处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处理。耿达幸福沟区域建设的2个厕所生活污水收集运至耿达乡污水处理厂处理,处理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,生活污水进入污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

省道303沿线停车区修建的1个厕所生活污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂,处理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,生活污水进入污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

采取上述环保措施后,项目营运不会污染区域地表水和地下水环境。

3)声环境

项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,可通过加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

4)固体废物

① 生活垃圾:经垃圾桶统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾填埋场处置。

② 厕所打包粪便:每年产生量约2.0t/a(10kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填埋场处置。

项目固废量小,采取上述措施后不会废对周围环境产生不利影响。

(3)生态环境影响分析

本项目生态环境影响分析主要引用四川省林科院编制的《卧龙自然保护区生态修复项目对四川卧龙国家级自然保护区生态影响专题报告》评价成果。

1)对生态系统的影响评价

根据项目工程占地情况,施工期,受施工影响面积变化最大的是林地生态系统,项目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,所在占保护区同类型面积比例较小,本项目建设施工永久占地面积1.17hm2,临时占地面积0.46 hm2,评价区内的生态系统物种组成不会发生改变,项目建设前后生态系统组成成分具有完整性;项目建成后,除永久占地内的植物群落环境发生改变外,生态系统的绝大部分区域原有生境不变,并通过有效的措施使生态景观得到提升,以这一生境为依托的动植物关系、生物与非生物环境关系、食物链及能流渠道都没有发生变化,因此生态系统总体的组织结构仍然完整。

本项目建设仅对重点评价区生态系统的局部区域带来侵占和干扰影响,直接侵占区域面积占生态系统面积的比重很小,因此不会导致整个生态系统功能崩溃,且生态系统仍然具有良好的自我调控能力,因此,本项目建设不会破坏生态系统的完整性。

重点评价区原有5类生态系统,项目建设将缩小森林生态系统、草地生态系统、水体与湿地生态系统及农田生态系统的面积,但项目建成后重点评价区内的生态系统组成类型不会减少。因此项目建设对区域生态系统多样性影响小。

综上,本项目建设目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,生态系统组成仍具完整性,对区域生态系统多样性影响小。

2)对植被的影响评价

施工期是对植被影响最大的一个阶段,在项目施工期间,工程永久占地范围内的植物物种和植被将受到直接影响,原有植被被清除,群落中的灌木、草本物种植株死亡,使所在区域植被面积减少并增加破碎化程度。同时,施工也会产生扬尘,扬尘大量累积植物叶面,影响植物长势。由于施工引起的挖方坡面垮塌、滑坡事故发生将会进一步增加工程区的裸露面积,给重点评价区植物植株和植被带来破坏。

项目施工场地零星分布在省道303沿线,及幸福沟内沿线,建设内容以生态修复为主,部分永久占地项目均选择植被少的空地,本项目建设对陆生植被的影响主要是马桑灌丛、峨眉蔷薇灌丛等。这些受影响的群落类型在重点评价区广泛分布,群落中受影响的优势物种也是评价区的常见种,本项目建设不会导致重点评价区的植被类型和植物物种消失。

同时,项目建设过程中的施工人员活动、废气、粉尘等,会对施工区域及周边的植物植被造成不同程度的影响,但这些影响较轻微,且随施工结束而消失。

3)对野生动物资源的影响分析

1)对两栖类的影响分析

评价区有4种两栖类,主要分布于耿达以上较缓的溪流和河谷成片的农耕地中,耿达以下已极难见到。施工期对两栖类的影响有:

施工活动可能侵占其少量栖息地,施工过程产生的垃圾、含油废水以及废渣导致其栖息环境遭到不同程度的破坏,对其产生不利的影响。目前评价区映秀至耿达段河岸带破坏极大,两栖类种群已经转移至支沟较好生境,河岸带两栖类种群数量很小;本项目建设对两栖类的影响较弱。评价区内的两栖类在保护区其它区域广泛分布,工程不会导致它们从保护区消失。

2)对爬行类的影响分析

评价区内共分布有6种爬行类,其分布特点与两栖类类似,在耿达以下段泥石流严重区域基本没有分布,耿达至卧龙段有少量分布。

评价区的长肢滑蜥主要生活在溪流边的石堆里,泥石流踏入河岸带堆砌形成块石堆生境,成为长肢滑蜥分布的生境。工程在河岸带沿线施工,将对长肢滑蜥产生干扰,破坏其部分栖息地,施工中如清理河道、移动堆积体还会导致石缝中无法及时逃脱的长肢滑蜥死亡。乌梢蛇和斜鳞蛇多在村庄菜园附近活动,工程建设对它们影响较小。爬行类对环境变化有较好的感知能力,受到干扰后能快速离开。因省道303施工已进行了很长时间,河谷沿线的爬行动物对工程施工环境较适应,部分个体已经临时迁出此区域,因此新增的施工活动对爬行类的影响微弱。

3)对鸟类的影响分析

评价区鸟类分布极不均衡,耿达以下段泥石流严重区域由于筑巢、觅食地破坏严重,鸟类活动较少,原在河边极易见到的红尾水鸲等亲水鸟类难觅踪迹,上空也见不到苍鹰等猛禽类盘旋觅食。而在耿达至卧龙段,由于河谷相对开阔,受地震、泥石流等灾害影响较小,评价区绝大多数鸟类栖息于此。

生态修复建设项目对区域鸟类的影响主要表现在以下几个方面:

一是机器震动、汽车运行等产生的干扰,迫使原栖息于此的少量鸟类离开施工影响区域。比如在公路河道区域分布有雁形目鸭科的水禽受影响而离开。特别是以前栖息于此的候鸟,施工将迫使它们重新寻找营巢繁殖地。

二是施工新增占地小面积侵占了鸟类的栖息地。尤其是一些原本栖息于河谷的小型雀形目鸟类,但是这类鸟活动范围广,其生境相似的地域多,影响相对较小。

但总体看来,评价区因长期处在建设干扰环境中,鸟类对区域长期的工程建设影响已基本适应,本次恢复重建新增的施工干扰对鸟类的分布格局不会产生明显影响。

对评价区保护鸟类的影响:评价区的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在评价区的河谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。

工程河段主要位于河谷两岸较低海拔,而苍鹰等喜于在密林僻静处较高的树上筑巢,雀鹰多在高山幼树上筑巢,它们的巢域均远离评价范围,因此工程建设不会侵占它们的巢域。

4)对兽类的影响分析

评价区的工程直接影响区主要位于河谷两侧较低海拔,以小型兽类占绝对优势,这与评价区长期处在人类活动干扰影响的状态有直接关系。因此工程建设主要对小型啮齿类动物产生影响。施工活动将少量破坏现有公路两侧的小型兽类栖息地,道路建设区域的小型兽类将向周边扩散,一些食肉目和偶蹄目的兽类活动范围很大,主动适应环境的能力较强,很少出现在河谷地带,因此基本不会受到工程建设的直接影响。并且由于评价区内省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,本次省道303沿线生态修复项目建设不会对评价区的兽类种群造成不可逆的影响。

4)对水生生物的影响分析

1)对藻类植物的影响

工程施工期废水不会直接排放,不会对水体造成污染,但是工程施工在一定程度上侵占河道,破坏部分藻类植物生境。

2)对水生无脊椎动物的影响

工程施工点较分散,停车场建设等活动必将缩小植被覆盖面积,使水土流失量增大,降低水质,从而影响水生生物,将导致枯水季节工程影响河段水体浑浊度进一步增大,部分近岸缓流坑凼可能在局部呈现富营养化,而缓流水滩之砾石也将被灰色污泥覆盖,直接影响浮游动物或水生底栖无脊椎动物的生存和繁衍。

3)对鱼类的影响分析

对鱼类的影响主要有4个方面:

(1)水质变化的影响。由于开挖、碎石等,可能使生产废水中的重金属元素含量微有提高。各种机械的燃料油等可能进入河流中,但是量小,不会对鱼类、水域生态环境产生不利影响。

(2)施工弃渣的影响。施工现场不设置弃渣场,所有固体废弃物均运送到保护区外集中处理,不会对鱼类生态环境产生影响。

(3)噪声的影响。施工期间,基础施工及临时生产设施最大噪声可达到92dB(A),重型载重汽车的最大噪声可超过80dB。特别是开挖的振动尤为巨大,可能使开挖河段的鱼类逃离该水域,但这种影响是短暂的,对于鳅科等小型鱼类会很快适应。

(4)施工作业的影响。对施工河段鱼类的直接损伤;河道疏浚作业时的采挖作业、甚至可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤害。

5)保护区主要保护对象影响分析

卧龙国家级自然保护区是以大熊猫、金丝猴、羚牛等濒危珍稀野生动物,珙桐等珍稀植物物种及其栖息地和川西高山生态系统为主要保护对象的国家级自然保护区。长期以来省道303公路东西方向横穿卧龙自然保护区,将保护区分为南北两块,对公路两侧动物种群的干扰和阻隔作用已长期存在。

1)对大熊猫的影响分析

映卧公路从建成开始即承担了繁重的运输任务,从2006年开始至今,映卧公路开始了改建升级施工,2008年“汶川大地震”之后又进入了地震灾后重建和特大泥石流灾后重建阶段。可见一直以来映卧公路沿线干扰较大,对公路两侧的大熊猫栖息和大熊猫个体活动带来干扰影响。所以,映卧公路在保护区内对公路两侧大熊猫种群的干扰和阻隔作用已经存在。

在08年汶川大地震前,评价区内的核桃坪等地有大熊猫活动痕迹,最近点距公路约300m。地震后,由于山体崩塌,区域植被及自然生境发生了极大变化。根据最近的大熊猫监测资料,重点评价区内有大熊猫活动的痕迹,主要位于幸福沟黄草坪一带,以及省道303核桃坪、新店子附近。但由于省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,大熊猫在此区域活动的频率不高,偶尔有大熊猫活动至评价范围之内,而绝大部分大熊猫分布点距离公路中心线的直线距离都在1000m以上,这一距离足以保证大熊猫的活动已经位于第一重山脊之上甚至第一重山脊背后的区域,所以本次生态修复项目对绝大部分大熊猫分布点所在区域都不会有影响。

本次项目建设点比较分散且面积较小,不会产生较大的较大的噪音和引起山体的震动,所以生态修复项目施工干扰强度不会对评价区之内大熊猫的正常活动带来明显影响。

2)对其他主要保护对象的影响

项目建设点主要位于省道303沿线,但自2006年映卧路改造升级施工开始,映卧路沿线就一直处于较高的干扰水平,接连受到地质灾害和恢复重建施工的影响,保护区主要保护对象极少出现在公路沿线的河谷地带,金丝猴分布于正河、西河、邓生沟等干扰较小的沟谷生境,极少出现在河谷地带;扭角羚在评价区内有活动痕迹,但其活动范围广,并且主要分布在海拔2500m以上的森林、草甸或多岩地区;豹猫、鬓羚、水鹿、黑熊等国家II级保护动物极少出现在公路附近;评价区的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼及鵟均为中型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在评价区的河谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。因此工程建设不会对保护区的这些珍稀保护对象带来直接影响。

在工程直接占地区域未发现有珙桐等野生国家重点保护和珍稀濒危植物分布,工程施工对国家保护植物没有影响。

3)对西南高山林区生态系统的影响

工程对植被直接占地影响区均位于河谷地带、公路两侧以及居民点内,各个子项工程的建设选址均位于卧龙自然保护区内重要节点,既是进一步对区内自然生态系统在实施“5·12”地震灾后重建后的补充和完善,又是为区内生态保护提供基础设施方面的支撑,且大部分林地为低海拔沿河分布的柳杉等人工林,所以工程对高山林区生态系统没有影响。

6)环境风险控制措施

(1)森林防火:①制定防火应急预案。项目实施和营运期间应严格贯彻森林和建筑防火条例,严控野外用火,严防火灾发生。②在项目区设置消防栓柱,配置喷水龙头、输水管等消防系统设施。建筑室内按消防要求设置手提式灭火器等。③在设置保护动植物和防止森林火灾的警示标牌。

(2)防止外来有害物种入侵:①迹地恢复、空地绿化时需使用当地物种;②建筑木材需检疫合格后方可运入保护区内进行建设。

7、总量控制指标

本项目属非污染型生态建设项目,施工期施工人员产生的少量生活废水设置了厕所,生活污水集中收集运至卧龙污水站处理,生活垃圾集中收集后送保护区外生活垃圾填埋场填埋处置。

运行期主要是游客和工作人员的生活废水和生活垃圾。评价建议项目区污染物排放控制总量为:

废水污染物:CODcr 0.107t/a、氨氮0.011 t/a;

固体废弃物:生活垃圾50t/a。

8、环境可行性结论

本项目符合国家产业政策,符合卧龙国家级自然保护区总体规划、四川省汶川地震灾后恢复重建规划等相关规划要求;项目的建设不会改变“卧龙国家级自然保护区”的生态景观结构和生态功能,在落实环保措施及水土流失防治方案的基础上,工程建设的环境影响与生态破坏可以得到缓解和有效控制;项目主要污染物通过治理能做到达标排放,少量生活污水集中收集运至卧龙污水站处理。项目建设只要做到不对区域生态环境功能和结构造成破坏和改变,不对周围环境造成污染影响,项目建设从环境保护角度是可行。

二、建议

1、加强施工管理,规范施工活动,做到文明施工;

2、施工过程中的污染物处置应严格按要求执行,确保环境不受到污染。

3、加强后期的恢复工作,打足环保经费。

环境部门审批意见

汶川县环境保护和林业局《关于卧龙自然保护区生态修复项目环境影响报告的批复》(汶环林建函[2017]2号)

一、项目概况与产业政策和规划符合性

该项目建设在卧龙镇和耿达镇,主要涉及区域在四川卧龙国家级自然保护区实验室内,包括耿达幸福沟及省道303沿线区域,主要建设内容为:生态护坡、水体修复、生态修复、生态保护配套建设、绿化景观改造以及护林防火工程等设施建设。

项目建设符合国家产业政策,用地符合相关规划要求。在认真落实“报告表”中所提出的各项环保对策措施后,对环境的不利影响能够得到缓解和控制,因此,我局同意报告表结论。你公司应全面落实报告表提出的各项环境保护对策措施和本批复要求。

二、项目建设和运营过程中应重点做好以下工作:

(一)项目建设应落实环保专项资金,确保各项环保设施和措施的有效实施。加强对施工队伍的管理,严禁超出施工范围作业,做到文明施工。

(二)落实施工后弃渣处置措施。按照“资源化、减量化、无害化”的要求,做好各类固废的处置工作。建筑废料尽量回收利用;合理调配利用工程土方,减少剩余土方量,弃方应集中堆放,及时处理,临时堆放地应采取防尘、防雨措施,防止扬尘污染及水土流失。

(三)高度重视环境风险防范工作。认真落实运营期环境管理规章制度,加强各环保设施的日常维护与管理;严格落实项目各风险防范措施,制定并完善可靠的应急预案和应急防范措施,确保水环境安全。

(四)其他注意事项按“报告表”和专家意见具体落实。

三、项目建设必须严格执行环境保护措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的环境保护“三同时”制度。项目竣工后,必须按规定程序向我局申请竣工环境保护验收,验收合格后,项目方可正式投入使用。

项目环境影响评价文件经批准后,如工程的性质、规模、工艺、地点或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,建设单位应当重新报批环境影响评价文件,否则不得实施建设。自环评批复文件批准之日起,如工程超过5年未开工建设,环境影响评价文件应当报我局重新审核。

表六 环境保护措施执行情况

表7-1环境保护措施落实情况一览表

项目

阶段

环境影响报告表要求的环境保护措施

环境保护措施的落实情况

措施执行情况及未采取措施原因

生态影响

/

/

/

污染影响

/

/

/

社会影响

/

/

/

生活污水应集中收集后处理,禁止乱排放,本项目在施工区域内设一体化污水处理设施厕所,生活污水集中收集后运至卧龙镇污水处理厂处理,同时,加强对施工人员的管理和教育,避免人为破坏地表水环境。

施工生产废水采用沉淀处理后应尽量回用,对不能回用的废水应作为绿地、林地灌溉用水,做到生产废水零排放;沉淀泥砂多为砂石、泥料等,可作为构筑物、防护道地基填料使用。

已落实。

调查中未发现施工中造成的环境不利影响及环境遗留问题。

已执行

(1)在施工期安排专职人员负责施工现场卫生管理工作;

(2)对土石方临时堆场修建围护设施;

(3)施工时湿法作业,对暴露的土层及时恢复或临时覆盖,及时洒水以减少风沙扬尘。

(4)合理设置施工营地(依托现有距离工程最近的居民点);料场及运输线路及时清除尘土;定时洒水降尘,减少道路等二次扬尘。

已执行

生活垃圾集中收集后,送至保护区外生活垃圾场处置。

施工固废本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方平衡,无弃土,保护区内不设置渣场

已执行

(1)采用低噪声小型建筑机械。(2)禁止夜间施工。

(3)合理安排作业时间。

(4)加强施工作业人员管理和教育,施工中减少不必要的敲击声。

已执行

动植

物保

护措

1、施工前对施工人员进行有关保护珍稀动物的知识宣教,禁止打猎和伤害野生动物。

2.防止森林火灾。

已执行

水土

保持

和迹

地恢

严格水土保持措施,对临时堆土场进行遮盖。施工结束后对施工迹地、临时占地区进行平整、绿化等,恢复各施工现场及营地的地貌原状,对施工迹地及取、弃土场进行生态重建,对工程破坏的植被采取自然及人工相结合方式进行植被恢复。

景观

协调

性和

保护

措施

1. 项目须按照卧龙保护区生态修复项目有序进行建设。2.建筑采用藏区特色建筑,迹地和空地绿化有利于项目区景观恢复。

3.道路采用中性或暗色调;建筑物外观和色彩要与周围自然环境相协调。

4.配套建设的给排水、电力等管线必须埋地设置,不能走明线布设,避免分割环境景观。

管理措施

施工环保

管理措施

推行施工环境监理制度;采取合同约束机制,将有关环保措施纳入生产质量管理体系及各阶段验收指标体系中;严格要求施工材料使用环保型材料。宣传环境保护法律、法规;环保知识培训;定期进行大气、噪声、水土流失监测及施工环保措施执行情况及效果监测。施工点及相关位置设立标牌,说明施工现场禁入要求,并说明项目的性质及建设意义。

已执行

防火护林道沿线的2个一体化污水处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处理。耿达幸福沟区域建设的2个厕所生活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂处理,处理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,省道303沿线修建的一个带一体化污水处理设施的厕所污水集中收集运至卧龙污水处理厂处理。生活污水进入污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

已落实

已执行

通过在生态厕所周围设置绿化隔离带,既可以隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到美化环境的作用,同时对使用过程中产生的打包粪便及少量生活污水应及时外运,以免长期堆放在厕所内散发出异味及有害气体造成环境污染,可将其影响降至最低。

停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

已落实。

建有绿化隔离带

生态停车位绿化措施

已执行

对保护区内垃圾箱的垃圾进行统一清运,采用正规、合格的垃圾箱,做到定时、定人清运和消毒;经统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾填埋场处置,以保证保护区垃圾不会对环境产生不利影响。

同时,为防止垃圾收集和转运对周围环境产生影响。应对垃圾收集设施及中转站00定期进行消毒、杀灭蚊绳,尽量减少垃圾暂存对环境的影响;采取封闭式垃圾清运车,设置规范的垃圾分类箱,做到定时、定人清运和消毒。

已落实。

采用正规垃圾箱对垃圾进行定时统一清运。

已进行消毒等措施

已执行

加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

已落实。

已执行

1.加强周围人群的生态保护宣教工作。

2.宣传禁止打、逗水禽及野生动物的要求;禁止捕捞水生动植物和采摘陆生植物。

3. 在保护区设置保护动植物和防止森林火灾的警示标牌。

已落实。

进行了宣传;

树立有标识警牌

已执行

景观保护措施

1.建立相应制度,对监控中发现保护区人为造成的水景变化或植被遭践踏受损现象,及时采取恢复措施,并采取预防措施,防止该类破坏现象再次发生。

2. 定期修复损污建筑物。

3.及时清理保护区内人为的丢弃物。

已落实。

建立有相应制度

已执行

绿化工程

绿化面积约79900 m2

已落实。

已执行

表7-2环评批复落实情况一览表

环评批复要求

落实情况

(一)项目建设应落实环保专项资金,确保各项环保设施和措施的有效实施。加强对施工队伍的管理,严禁超出施工范围作业,做到文明施工。

已落实

项目环保投资共计238万元

各项措施和设施有效实施

(二)落实施工后弃渣处置措施。按照“资源化、减量化、无害化”的要求,做好各类固废的处置工作。建筑废料尽量回收利用;合理调配利用工程土方,减少剩余土方量,弃方应集中堆放,及时处理,临时堆放地应采取防尘、防雨措施,防止扬尘污染及水土流失。

已落实

施工土方回填等措施,做好了防尘、防雨措施工程土方调配合理

(三)高度重视环境风险防范工作。认真落实运营期环境管理规章制度,加强各环保设施的日常维护与管理;严格落实项目各风险防范措施,制定并完善可靠的应急预案和应急防范措施,确保水环境安全。

已落实

防范工作到位已制定相关制度

(四)其他注意事项按“报告表”和专家意见具体落实。

报告表各措施已落实

(五)项目建设必须严格执行环境保护措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的环境保护“三同时”制度。项目竣工后,必须按规定程序向我局申请竣工环境保护验收,验收合格后,项目方可正式投入使用。

已落实

严格按照“三同时”制度进行并已申请竣工环境保护验收。

综上所述,环评报告表以及环评批复提出的相关要求措施执行情况已达到要求。

表七 环境影响调查

1、

施工期“三废”等环境影响

1、对地表水的影响

(1)施工人员生活废水

生活污水集中收集后处理,未发现乱排放现象,本项目在施工区域内设厕所,生活污水集中收集后运至卧龙镇污水处理厂处理,同时,加强了对施工人员的管理和教育,未发现人为破坏地表水环境。

(2)施工废水

施工期废水主要为施工人员生活污水及少量机械设备冲洗水,废水中主要污染为SS、CODcr、BOD5、NH3-N及石油类,施工阶段生产废水采用沉淀处理后已尽量回用,对不能回用的废水应作为绿地、林地灌溉用水,做到生产废水零排放;沉淀泥砂多为砂石、泥料等,可作为构筑物、防护道地基填料使用。

针对于本次生态修复项目中包含的修建拦砂坝、景观桥梁以及进行河道清淤等可能对地表水造成影响的工程时,施工间采取了以下措施进行防治:

1)桥梁和拦砂坝施工尽量采用先进的施工工艺和施工设备,减少因桥梁施工而进入地表水体的泥沙量;对施工机械应当经常检修维护,防治出现跑、冒、漏油的情况,防止油类物质进入河流,造成大面积的油污污染。

2)施工过程中产生的弃渣等废弃物要有组织的堆放,及时清运,不得弃入河道,避免造成河流的污染,影响河道的行洪功能。

综上分析,采取水环保保护措施后,未发现施工期项目建设对区域地表水体不会造成影响。

2、对大气环境的影响

项目施工区域扬尘主要为地面扬尘等。根据国内外有关资料,施工扬尘起尘量与许多因素有关。起尘量主要包括两类:开挖起尘量和施工渣土堆场起尘量,属无组织排放,源强不易确定,产尘点多,对局部区域影响较大,主要是通过管理来进行控制,尽量减少扬尘的排放量。施工期扬尘的环境影响都可通过优化施工规划,合理布局、合理施工、加强管理等措施得以控制或减轻;同时,此阶段的影响时间短,伴随施工结束而消失,而且仅局限于施工区域,对整个保护区的影响程度轻,属于短期、阶段性影响。

项目建设地点分布较为分散,主要涉及耿达幸福沟沿线区域及省道303沿线区域,针对距离居民区较近的建设项目,对施工场地应设置围挡,场地内适当洒水降尘,减少施工扬尘对居民造成的影响,类比有关施工现场资料分析,本项目扬尘影响的范围大约在产尘点周围50m左右,施工区域地域空阔、扩散能力强、森林覆盖度好,故本工程施工扬尘对环境的影响不明显。

项目所在区域环境空气质量功能区分类为一类区,大气环境质量现状优良。

通过对施工方的调查走访得知,施工期已做到以下措施:

(1)

在施工期安排专职人员负责施工现场卫生管理工作;

(2)

对土石方临时堆场修建围护设施;

(3)

施工时湿法作业,对暴露的土层及时恢复或临时覆盖,及时洒水以减少风沙扬尘。

(4)

合理设置施工营地(依托现有距离工程最近的居民点);料场及运输线路及时清除尘土;定时洒水降尘,减少道路等二次扬尘。

3、对声学环境的影响

施工期噪声源主要来自挖机、压路机、切割机等施工机械,噪声总量并不大,且具有阶段性、临时性和不固定性的特征。施工噪声来源于地基夯实、建筑搭建等产生的噪声。根据有关资料,打夯等过程产生的噪声约90 dB(A),考虑扩散衰减,在施工区域100m以外,噪声衰减至50 dB(A)。根据现场踏勘,本项目除耿达幸福沟沿线区域幸福沟沟口停车区、沟口生态护坡工程、耿达集镇停车服务区、景观桥梁原桥改造水系景观改造及省道303沿线区域核桃坪停车区外,其余建设子项目200m范围内无声环境敏感点,针对距离居民区较近的建设项目,施工场地设置了围挡,相对集中固定声源,尽可能远离环境敏感点,通过合理安排施工布局,尽量采用低噪声设备,加强对噪声源的管理,以减轻噪声影响程度。野生鸟类对施工噪声较敏感,易对其造成惊吓,但项目区域林地广阔,野生鸟类迁移能力强,对其影响轻微。

在采取适当的噪声控制措施后,施工噪声可符合相关国家标准的管理限值规定。

对施工方走访可知施工期采取了以下措施:

(1)

采用低噪声小型建筑机械。

(2)

禁止夜间施工。

(3)

合理安排作业时间。

(4)

加强施工作业人员管理和教育,施工中减少不必要的敲击声。

总的来说,施工期噪声影响是暂时性的,在采取相应的管理措施后可减至最低,并随着施工期的结束而消失。

4、施工期固体废物对环境的影响

(1)施工人员生活垃圾

集中收集后,送至保护区外生活垃圾场处置。生活垃圾经上述措施处置后不会对周围环境造成不良影响。

(2)施工固废

本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方平衡,无弃土,保护区内不设置渣场;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,保护区内不设置渣场,施工期挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存,临时堆场的少量土石方及时进行了遮盖和利用。临时堆场作好了相应的防尘及水土流失工作,在堆场顶部覆盖塑料薄膜,防止了水土流失,污染环境。

项目固废施工方已做到上述措施,处置后不会对周围环境产生明显影响。

通过对当地居民、附近群众和环保局的调查咨询,未发现施工期“三废”对环境造成明显不利影响及当地居民对施工期的环保投诉。

5、对植物的保护措施

(1)建档调查。对保护植物资源进行调查,在调查的基础上建立保护植物档案资料,加强宣传,实行挂牌保护,落实保护植物保护责任制,指派有营林经验的村民负责看管,定期观察,发现问题及时采取措施。

(2)就地保护。保护植物原有的自然生境,以便保存一定数量的植物种群。对评价区内孤立分散的可能受施工者或旅游者活动影响的保护植物进行隔离保护。对于分布于自然群落的保护植物,则应注意保持自然植物群落的生境和群体。

(3)抚育管理。加强对病虫害的防治工作,注意对保护植物进行培土、松土、追肥、浇水等复壮措施,使古树处于良好的生长状态。

(4)宣传教育与执法。运用电视、有线广播、墙报等多种宣传形式,教育施工人员、旅游者自觉保护保护植物资源,培养和教育人民热爱和保护自然资源的风尚;加强执法,严格执行我国森林法、文物法、城市绿化法等相关法令。

根据对施工方的调查走访和对保护植物的影响得知,施工期已做到对保护植物的减缓措施:

¢ù 划定最小施工范围,减小植物、植被受影响面积

这是有效降低受影响植物种类和植被面积的关键环节。本项目建设占地区将直接侵占地表植被及植物物种,尽量减少施工占地,减少砍伐数量和面积;

充分利用现有林间空隙来修建6km长的护林防火通道,尽量少的新开道路;

根据各处具体地形划定最小的施工作业区域,把施工活动限定在一个尽可能小的范围内,严禁施工人员和器械超出施工区域对工地周边的植被、植物物种造成破坏。

在施工作业区域以外,未发现有其他破坏表层植被的施工活动;

工程材料的堆放应充分利用永久占地范围,未发现在保护区内再出现新的占地,也未发现新的施工公路或便道;

及时清除多余的土方和石料,运走生活垃圾,以减轻对植被的占压、干扰和破坏;

施工结束后,应及时清理施工现场,对施工过程中产生的生活垃圾和废弃物,应集中收集装袋,并及时运出保护区集中处置,不得随意丢弃于施工区域的天然植被中,应避免对植被的正常生长发育产生不良影响。

¢ú 表层土的收集、保存及利用

在基础施工时,对有表土及植被的土层分割划块,人工铲起后集中保存,并加以养护和管理,用于施工后裸露区域的植被恢复。

¢? 完善林地征占、林木砍伐手续

施工前:应由林业监理人员对施工点及附近的植物种类和数量进行清查登记和备案;根据《林地占用可研报告》结果,足额缴纳植被恢复费,收取的植被恢复费用于保护区林地植被恢复。

施工期:严格按照林业主管部门下发的林地使用许可证规定的占地范围和林木采伐证规定的林木采伐数量进行采伐作业,严禁超范围、超数量采伐林木;

采伐时严格控制林木倾倒方向,避免损坏占地范围之外的林木。

6、

对野生动物影响的减缓措施

在施工方调查得知施工期已采取下列减缓措施:

(1)对两栖动物的保护措施

加强对保护区内现有植被的保护,严格限定施工范围,避免造成大的水土流失;严防燃油及油污、废水泄漏对土壤环境造成污染,特别是对重点评价区河流及周边溪流的污染;这些都是两栖类现有或潜在的栖息地。对工程废物进行快速处理,及时运出保护区妥善处理,防止遗留物对环境造成污染,削弱对两栖动物个体及栖息环境的破坏和污染;早晚施工注意避免对两栖动物造成碾压,冬春季节施工发现的两栖动物,严禁捕捉,并安全移至远离工区的相似生境中。在春夏繁殖季节控制施工车辆速度,限速在5km/h以内,避免对繁殖期两栖类造成直接伤害。

(2)对爬行类的保护措施

评价区内共分布有6种爬行类,在耿达以下段泥石流严重区域基本没有分布,耿达至卧龙段有少量分布。应尽量缩减在施工线路上活动范围,减少植被破坏。杜绝油污直接排放,以免污染高原蝮的栖息环境;冬季施工在开挖地段若发现冬眠的爬行类应注意保护,将其转移至远离施工区的相似生境中;加强管理,禁止施工人员食用。

(3)对鸟类的保护措施

鸟类主动适应环境的能力最强,但是破坏的栖息地使它们的生存空间受到挤压,因此,首先必须加强评价区植被的恢复,并对现存植被严加保护,特别是河流两岸的植被,对水禽和一些伴水生的鸟类很重要,不仅是选择活动的场所,更是隐蔽,能够躲避天敌的地方,其次应增强施工人员的环境保护意识,加强对国家重点保护珍稀鸟类的保护,严禁猎捕保护区的各种鸟类;禁止施工人员对鸭科鸟类以及观赏性和鸣声优美鸟类的捕捉,最后还应加强水土保持措施,促进临时占地区植物群落的恢复,为鸟类提供良好的栖息、活动环境。

评价区的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型猛禽,保护好它们就必须保护好植被,让原本栖息在这里的鸟类和小型兽类能回到这里继续繁衍,这样猛禽才有更多的食物来源,更有利于它们返回此区域活动、觅食。

(4)对兽类的保护措施

由于分布于项目建设点附近的多为小型兽类,它们会受到工程直接影响。作为该地区生物链的组成部分,针对这些兽类,应做到如下保护措施:

1)保护好现有的植被,使兽类有一个稳定的栖息地。为将工程对兽类栖息地的影响减少到最低限度,应在施工前对直接占地区内分布的小型兽类进行中等干扰强度下的驱赶,使其在受到惊扰后能够迁出施工占地区,避免动物个体在施工、挖掘、爆破中受到伤害。

2)对工程废物和施工人员的生活垃圾进行填埋处理,尽量避免生活垃圾为鼠类等疫源性兽类提供生活环境,同时也可减少工程对动物栖息地的破坏。

3)加强施工人员生态环境和野生动植物保护的宣传教育,在施工中不主动伤害野生动物,不要喂食野生动物,发现受伤的动物应该统一救治并在治愈后放归。

4)施工中尽量控制声源、设置隔音障碍以减少噪声干扰。通过减少施工震动、敲打、撞击和禁止施工车辆在保护区鸣笛等措施降低对野生动物的惊扰。

5)禁止夜间施工,为在该区域夜行性的动物保留较安宁的活动环境。

(5)对珍稀、重点保护种类的保护措施

除了对普通动物的保护措施外,还重点做好了以下几个方面保护措施:

施工和运营期要加强对工程管理人员和施工人员的保护意识教育,严禁任何人以任何形式偷猎国家重点保护野生动物,禁止施工人员和闲散人员设置陷阱、猎套和枪杀这些珍贵的保护兽类,广泛宣传野生动物法,禁止任何人以任何方式猎捕。

施工期和运营期应控制噪音和人为活动对保护动物的干扰。

由于野生动物有稳定的活动、觅食、繁殖时间,每年春秋两季是绝大部分动物繁殖和产仔季节,工程建设应制定合理施工工期,避免在春秋季节产生突发性的剧烈噪声,以免给大型兽类繁殖、产仔带来剧烈惊扰。

运营期游客的噪音也要加以限制,在周边要设立警示牌,禁止大声喧哗。

在施工期和运营期间加强巡护管理,保护区管理部门应随时派人在施工区开展巡护管理,做到随时有人在现场,加强监管,发现问题及时处理。对有损保护动物的行为及时制止和处罚。

(6)对大熊猫及其栖息地的保护和减缓措施

通过收集1998年~2010年保护区大熊猫调查资料,并结合本次生态调查情况,大熊猫分布点不在本次评价区内,但评价区周围活动的大熊猫偶尔会进入评价区活动,根据对保护区人员和当地居民的访问得知,在评价区核桃坪一带甚至偶见大熊猫穿越省道303公路,可见大熊猫偶尔会出现在评价区内活动。针对大熊猫受影响情况提出如下保护措施:根据最新大熊猫监测资料,离评价区较近的11个点全部位于核桃坪至长河坝沿线的两侧,在这13km路段施工时应该加强对施工人员的管理,禁止施工人员随意上山活动,以免给大熊猫栖息地带来干扰。

4、鱼类的保护措施

工程建设将对重点评价区内河流产生影响,已做以下措施:

1)加强对施工人员管理。在建设期间进场的人员将猛增且流动性大,各种工程机械增多,加大了对生态环境的压力,对施工人员进行宣传教育,并采取签到制度、举报制度对施工人员的行踪及行为进行监管,不准下河进行网鱼,更不准炸鱼、毒鱼和电捕鱼,对鱼类资源严加保护,最大限度减少因施工而对鱼类资源带来的损害。

2)对工场的管理。要按规范施工,禁止将开挖的大量坭砂推入河中,这对河床的危害甚大,使原有河流生态环境遭到破坏。尽量减少施工人员的数量,减少施工活动范围。对噪声和粉尘及各类污染物等亦应按已制订的污染源治理方案落实到位,严防污染水环境,特别是对粉尘及油污等对河流水质危害严重的污染源,要严加管理,以此保证施工期间不至于对生态环境造成较大的危害。在桥梁施工时应该避免建筑废渣掉入河中污染、扰动水体,可在桥梁两侧实施拉网拦截建筑废渣的措施。

二、营运期?°三废?±环境影响

1、营运期废气环境影响

本项目大气污染物主要是停车服务区、护林防火道等配套厕所的臭气及停车区汽车尾气。项目共设置5个配套厕所,厕所的臭气主要成分为氨、脂肪族类物质等,呈无组织排放,一般情况下,其臭气影响在10m范围内。通过在生态厕所周围设置绿化隔离带,既可以隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到美化环境的作用,同时对使用过程中产生的打包粪便及少量生活污水进行了外运,以免长期堆放在厕所内散发出异味及有害气体造成环境污染,可将其影响降至最低。

采取上述措施极大地消除厕所臭气所产生的环境影响。

本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

2、营运期水环境影响

项目营运期,水污染物主要来自停车服务区等配套厕所产生的生活污水。主要水污染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮等。项目共设置5个配套厕所,其中2个为防火护林道沿线的一体化污水处理设施的厕所,剩余3个主要分布在耿达停车服务区及省道303沿线停车服务区等地点。

防火护林道沿线的2个一体化污水处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处理。耿达幸福沟区域建设的2个厕所生活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂处理,处理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,生活污水进入污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

省道303沿线停车区修建的1个一体化污水处理设施厕所生活污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂,处理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,生活污水进入污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

水污染物产生和排放量见下表:

水污染产生和排放情况表

产生

污染

排放量

污染物产生浓度

污水站处理后

达标排放污染物浓度

排放去向

备注

类型

m3/a

生活

污水

耿达幸福沟及省道303沿线停车区公用厕所

2132

(5.84

m3/ d)

CODcr

400

mg/L

CODcr

50

mg/L

处理后中水回用,不外排

耿达幸福沟区域建设的2个厕所生活污水排入耿达乡污水处理厂处理;省道303沿线停车区修建的1个厕所生活污水排入卧龙镇污水处理厂处理

0.85

t/a

0.107

t/a

BOD5

200

mg/L

BOD5

10

mg/L

0.43

t/a

0.022

t/a

NH3-N

40

mg/L

NH3-N

5

mg/L

0.085

t/a

0.011

t/a

SS

250

mg/L

SS

10

mg/L

0.53

t/a

0.022

t/a

3、营运期的声环境影响

项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,通过加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

4、营运期固体废弃物影响

营运期在观光区内产生的固体废弃物主要为游客及工作人员产生的生活垃圾及免冲洗生态厕所打包粪便。

(1)生活垃圾:营运期产生的固废主要来自过路游客、工作人员等产生的生活垃圾。结合卧龙自然保护区旅游景点的分布状况等因素,本项目涉及游客、工作人员等人数按500人计,每人产生生活垃圾量按0.5kg/d计,旅游区生活垃圾最大年产生量为50t/a。采取的措施是在设置垃圾收集桶,经统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾填埋场处置。

(2)厕所打包粪便:每年产生量约1.2t/a(6kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填埋场处置。

经分析,采取上述措施后,随着区域垃圾收运设施的完善,有效地改善了现有的垃圾收集、运输落后状况,具有一定的环境正效应。同时,只要加强管理和教育,防止乱扔垃圾等行为的发生,做到文明旅游,本项目实施产生的固废不会对保护区环境造成污染。

三、生态环境影响

本项目生态环境影响主要引用四川省林科院编制的《卧龙自然保护区生态修复项目对四川卧龙国家级自然保护区生态影响专题报告》评价成果。

本项目对生态环境影响主要表现在施工期,具体表现为施工挖填方、及临时堆场水土流失和对施工区域地表植被的破坏。

根据本工程的特点及性质,有可能产生的生态环境影响主要表现为以下方面:

¢ù工程开挖将改变地表植被,影响植物的发育,破坏土壤结构,影响生态系统结构,导致其功能下降;

¢ú施工活动会对鼠类、蛇类、蛙类、鸟类等动物产生惊扰,可能使施工区的种类数量减少,并且可能会迁徙栖息地。

对于施工期内存在的以上影响(包括施工期产生的水土流失),大多数为阶段性的影响,如植被破坏、水体污染,少量为永久性影响,如土地利用性质的改变、森林植被的破坏。阶段性影响可以通过生态恢复的方式加以修复,永久性占地造成的破坏将难以恢复。施工活动除占用场地,对水体、地表植被有一定的影响,可能造成一定的水土流失外,不会对周围生态环境造成永久性的影响。

1、项目施工方案(施工方式)

本项目河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,其余材料均外购,运输道路依托省道303及幸福沟村道,项目大部分建设项目均设在省道303及幸福沟村道沿线两侧,不在道路边的采用用牲畜或者人工搬运方式运送至施工区,无需在保护区内设置材料场和拌和场。

项目护林防火道、护林站、停车区等永久占地可用来作为材料堆放的临时占地,无需另设堆料场;项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方平衡,无弃土;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,保护区内不设置渣场;挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存,临时堆场的少量土石方需及时遮盖和利用。

本项目各分项较为分散,依托距离项目最近的居民区民房布置施工营地,不单独设置施工营地。

项目人行景观桥梁和拦砂坝施工采用先进的施工工艺和施工设备,人行景观桥梁结合桥位处地形特征,制定了合理的施工方案,选择枯水季节施工。

受地形限制,护林防火道的路基,观测点等地基的施工只能采用 2-3 辆小型挖机进行逐段挖掘或者采取人力开挖,然后采取人工或机械平整,再用压路机进行压实后,在其上铺设木材、石板或砂砾建设路基道路和观测点。

2、生态环境影响

(1)对生态系统的影响评价

根据项目工程占地情况,对项目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化进行统计见下表。

项目建设前后重点评价区生态系统面积变化表

生态系统类型

施工后面积

(hm2)

施工前面积

(hm2)

变化面积

占保护区同类型

面积比例(%)

森林生态系统

11572.38

11574.01

-1.63

0.0141

草地生态系统

1219.16

1219.16

0.00

0.0000

水体与湿地生态系统

253.90

253.9

0.00

0.0000

聚落生态系统

602.83

601.2

1.63

0.2711

农田生态系统

218.47

218.47

0.00

0.0000

合计

13866.74

13866.74

 /

 /

由上表可知,施工期,施工影响面积主要变化的是森林生态系统,面积减少1.63hm2,减少比例为0.0141%;可以看出项目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,所在占保护区同类型面积比例较小。

本项目建设施工新增永久占地面积1.17hm2,临时占地面积0.46 hm2。但是评价区内的生态系统物种组成不会发生改变,项目建设前后生态系统组成成分具有完整性;项目建成后,除永久占地内的植物群落环境发生改变外,生态系统的绝大部分区域原有生境不变,并通过有效的措施使生态景观得到提升,以这一生境为依托的动植物关系、生物与非生物环境关系、食物链及能流渠道都没有发生变化,因此生态系统总体的组织结构仍然完整。

本项目建设仅对重点评价区生态系统的局部区域带来侵占和干扰影响,直接侵占区域面积占生态系统面积的比重很小,因此不会导致整个生态系统功能崩溃,且生态系统仍然具有良好的自我调控能力,因此,本项目建设不会破坏生态系统的完整性。

重点评价区原有5类生态系统,项目建设将缩小森林生态系统、草地生态系统、水体与湿地生态系统及农田生态系统的面积,但项目建成后重点评价区内的生态系统组成类型不会减少。因此项目建设对区域生态系统多样性影响小。

综上,本项目建设目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,生态系统组成仍具完整性,对区域生态系统多样性影响小。

(2)对植被的影响评价

施工期是对植被影响最大的一个阶段,该工程对植物植被的影响因素、影响方式及影响结果见下表。

工程施工期对植物物种和植被的一般影响

影响

类型

施工类型

影响结果

开挖

地表

新修防火通道、步行栈道等

植物物种破坏消失,物种植株数量减少;施工区内植被将消失,施工区周边植被受到干扰破坏。

填埋

地表

路基堆填

植物物种被填埋而死亡,植株数量减少;堆填区植被消失,不可恢复。

永久

占地

步行栈道、景观凉亭、护林防火通道等

植物物种死亡,植被消失不可恢复;施工区周围植被可缓慢恢复。

临时

占地

施工营地,临时运渣道路、堆料场、临时渣场

植物物种破坏消失,植株数量减少;植被临时侵占,可缓慢恢复

依据本项目工程布置,对重点评价区内各施工占地、设施位置上的植被及植物种类进行了针对性调查,得到各个占地区内的植被类型和植物群落结构的基本资料,调查结果整理如下表。

工程直接影响区域植被、优势物种现状汇总表

序号

工程名称

占地类型

植被类型

影响的主要植被物种

1

生态护坡

新增占地

裸地

马桑、艾草

2

新建堡坎

新增占地

柳-沙棘灌丛

沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类

3

堤岸景观改造

新增占地

蒿-醉鱼草灌丛

蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌

4

生态堤岸

新增占地

蒿-醉鱼草灌丛

蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌

5

桥梁

新增占地

柳-沙棘灌丛

沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类

6

原桥改造

新增占地

柳-沙棘灌丛

沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类

7

拦砂坝

新增占地

蒿-醉鱼草灌丛

蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌

8

步行栈道

新增占地

针阔混交林、针叶树林、柳-沙棘灌丛

槐树、柏树、灯台、云杉、柳杉、旱柳、马桑、蕨类、木姜子、算盘子、高山杜鹃

9

景观凉亭、生态厕所

新增占地

针阔混交林、柳-沙棘灌丛

槭树、油竹、厚朴、八仙花、旱柳、艾蒿、马桑

10

护林防火通道

新增占地

针阔混交林、柳-沙棘灌丛

青榨槭、槐树、柏树、灯台、云杉、柳杉、旱柳、马桑、蕨类、木姜子、算盘子、高山杜鹃

11

护林防火站

新增占地

针阔混交林

青榨槭、槐树、柏树、柳杉、旱柳、马桑、蕨类

12

停车服务区

新增占地

裸地

艾草、蒿草、结节草

13

保护区入口大门

新增占地

裸地

艾草、蒿草、结节草

在项目施工期间,工程永久占地范围内的植物物种和植被将受到直接影响,原有植被被清除,群落中的灌木、草本物种植株死亡,使所在区域植被面积减少并增加破碎化程度。同时,施工也会产生扬尘,扬尘大量累积植物叶面,影响植物长势。由于施工引起的挖方坡面垮塌、滑坡事故发生将会进一步增加工程区的裸露面积,给重点评价区植物植株和植被带来破坏。

项目施工场地零星分布在省道303沿线,及幸福沟内沿线,建设内容以生态修复为主,部分永久占地项目均选择植被少的空地,本项目建设对陆生植被的影响主要是马桑灌丛、峨眉蔷薇灌丛等。这些受影响的群落类型在重点评价区广泛分布,群落中受影响的优势物种也是评价区的常见种,本项目建设不会导致重点评价区的植被类型和植物物种消失。

同时,项目建设过程中的施工人员活动、废气、粉尘等,会对施工区域及周边的植物植被造成不同程度的影响,但这些影响较轻微,且随施工结束而消失。

环境影响报告表根据ArcGIS制作的重点评价区植被图叠加分析,计算施工前后重点评价区各类受影响植被类型面积的变化如下表。

施工期各受影响植被类型面积变化表

植被类型

重点评价区分布面积(hm2)

永久占地

临时占地

占地面积

(hm2)

面积减少比例

占地面积(hm2)

面积减少比例

针叶树林

5796.2

0.07

0.00

0

0.00

阔叶树林

1897.14

0

0.00

0

0.00

针阔混交林

1195.61

0.12

0.01

0

0.00

柳-沙棘灌丛

1347.58

0.79

0.06

0.32

0.02

水麻灌丛

1072

0.19

0.02

0.14

0.00

蒿-醉鱼草灌丛

38.47

0

0.00 

0

0.00

小叶杜鹃灌丛

227.01

0

0.00

0

0.00

高山嵩草、四川嵩草草甸

892.31

0

0.00

0

0.00

杂类草草甸

326.85

0

0.00

0

0.00

耕地植被

218.47

0

0.00

0

0.00

裸露地

5.2

0

0.00

0

1.92

合计

13016.84

1.17

 

0.46 

 

上表计算结果可知,工程施工新增占地影响植被的面积为1.63hm2,占重点区域陆生植被总面积的0.01%。从各个植被类型受影响面积比例分析,灌丛受影响面积最多,占其在重点区域分布面积的0.10%,受影响面积比重较小。

(3)对野生动物资源的影响

1)对两栖类的影响

评价区有4种两栖类,主要分布于耿达以上较缓的溪流和河谷成片的农耕地中,耿达以下已极难见到。施工期对两栖类的影响有:

施工活动可能侵占其少量栖息地,施工过程产生的垃圾、含油废水以及废渣导致其栖息环境遭到不同程度的破坏,对其产生不利的影响。目前评价区映秀至耿达段河岸带破坏极大,两栖类种群已经转移至支沟较好生境,河岸带两栖类种群数量很小;本项目建设对两栖类的影响较弱。评价区内的两栖类在保护区其它区域广泛分布,工程不会

致它们从保护区消失。

2)对爬行类的影响

评价区内共分布有6种爬行类,其分布特点与两栖类类似,在耿达以下段泥石流严重区域基本没有分布,耿达至卧龙段有少量分布。

评价区的长肢滑蜥主要生活在溪流边的石堆里,泥石流踏入河岸带堆砌形成块石堆生境,成为长肢滑蜥分布的生境。工程在河岸带沿线施工,将对长肢滑蜥产生干扰,破坏其部分栖息地,施工中如清理河道、移动堆积体还会导致石缝中无法及时逃脱的长肢滑蜥死亡。乌梢蛇和斜鳞蛇多在村庄菜园附近活动,工程建设对它们影响较小。爬行类对环境变化有较好的感知能力,受到干扰后能快速离开。因省道303施工已进行了很长时间,河谷沿线的爬行动物对工程施工环境较适应,部分个体已经临时迁出此区域,因此新增的施工活动对爬行类的影响微弱。

3)对鸟类的影响

评价区鸟类分布极不均衡,耿达以下段泥石流严重区域由于筑巢、觅食地破坏严重,鸟类活动较少,原在河边极易见到的红尾水鸲等亲水鸟类难觅踪迹,上空也见不到苍鹰等猛禽类盘旋觅食。而在耿达至卧龙段,由于河谷相对开阔,受地震、泥石流等灾害影响较小,评价区绝大多数鸟类栖息于此。

生态修复建设项目对区域鸟类的影响主要表现在以下几个方面:

一是机器震动、汽车运行等产生的干扰,迫使原栖息于此的少量鸟类离开施工影响区域。比如在公路河道区域分布有雁形目鸭科的水禽受影响而离开。特别是以前栖息于此的候鸟,施工将迫使它们重新寻找营巢繁殖地。

二是施工新增占地小面积侵占了鸟类的栖息地。尤其是一些原本栖息于河谷的小型雀形目鸟类,但是这类鸟活动范围广,其生境相似的地域多,影响相对较小。

但总体看来,评价区因长期处在建设干扰环境中,鸟类对区域长期的工程建设影响已基本适应,本次恢复重建新增的施工干扰对鸟类的分布格局不会产生明显影响。

对评价区保护鸟类的影响:评价区的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在评价区的河谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。

工程河段主要位于河谷两岸较低海拔,而苍鹰等喜于在密林僻静处较高的树上筑巢,雀鹰多在高山幼树上筑巢,它们的巢域均远离评价范围,因此工程建设不会侵占它们的巢域。

4)对兽类的影响

评价区的工程直接影响区主要位于河谷两侧较低海拔,以小型兽类占绝对优势,这与评价区长期处在人类活动干扰影响的状态有直接关系。因此工程建设主要对小型啮齿类动物产生影响。施工活动将少量破坏现有公路两侧的小型兽类栖息地,道路建设区域的小型兽类将向周边扩散,一些食肉目和偶蹄目的兽类活动范围很大,主动适应环境的能力较强,很少出现在河谷地带,因此基本不会受到工程建设的直接影响。并且由于评价区内省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,本次省道303沿线生态修复项目建设不会对评价区的兽类种群造成不可逆的影响。

(4)对水生生物的影响

1)对藻类植物的影响

工程施工期废水不会直接排放,不会对水体造成污染,但是工程施工在一定程度上侵占河道,破坏部分藻类植物生境。

2)对水生无脊椎动物的影响

工程施工点较分散,停车场建设等活动必将缩小植被覆盖面积,使水土流失量增大,降低水质,从而影响水生生物,将导致枯水季节工程影响河段水体浑浊度进一步增大,部分近岸缓流坑凼可能在局部呈现富营养化,而缓流水滩之砾石也将被灰色污泥覆盖,直接影响浮游动物或水生底栖无脊椎动物的生存和繁衍。

3)对鱼类的影响

对鱼类的影响主要有4个方面:

(1)水质变化的影响。由于开挖、碎石等,可能使生产废水中的重金属元素含量微有提高。各种机械的燃料油等可能进入河流中,但是量小,不会对鱼类、水域生态环境产生不利影响。

(2)施工弃渣的影响。施工现场不设置弃渣场,所有固体废弃物均运送到保护区外集中处理,不会对鱼类生态环境产生影响。

(3)噪声的影响。施工期间,基础施工及临时生产设施最大噪声可达到92dB(A),重型载重汽车的最大噪声可超过80dB。特别是开挖的振动尤为巨大,可能使开挖河段的鱼类逃离该水域,但这种影响是短暂的,对于鳅科等小型鱼类会很快适应。

(4)施工作业的影响。对施工河段鱼类的直接损伤;河道疏浚作业时的采挖作业、甚至可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤害。

(5)保护区主要保护对象影响

卧龙国家级自然保护区是以大熊猫、金丝猴、羚牛等濒危珍稀野生动物,珙桐等珍稀植物物种及其栖息地和川西高山生态系统为主要保护对象的国家级自然保护区。长期以来省道303公路东西方向横穿卧龙自然保护区,将保护区分为南北两块,对公路两侧动物种群的干扰和阻隔作用已长期存在。

1)对大熊猫的影响

映卧公路从建成开始即承担了繁重的运输任务,从2006年开始至今,映卧公路开始了改建升级施工,2008年?°汶川大地震?±之后又进入了地震灾后重建和特大泥石流灾后重建阶段。可见一直以来映卧公路沿线干扰较大,对公路两侧的大熊猫栖息和大熊猫个体活动带来干扰影响。所以,映卧公路在保护区内对公路两侧大熊猫种群的干扰和阻隔作用已经存在。

在08年汶川大地震前,区域内的核桃坪等地有大熊猫活动痕迹,最近点距公路约300m。地震后,由于山体崩塌,区域植被及自然生境发生了极大变化。根据最近的大熊猫监测资料,重点评价区内有大熊猫活动的痕迹,主要位于幸福沟黄草坪一带,以及省道303核桃坪、新店子附近。但由于省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,大熊猫在此区域活动的频率不高,偶尔有大熊猫活动至评价范围之内,而绝大部分大熊猫分布点距离公路中心线的直线距离都在1000m以上,这一距离足以保证大熊猫的活动已经位于第一重山脊之上甚至第一重山脊背后的区域,所以本次生态修复项目对绝大部分大熊猫分布点所在区域都不会有影响。

本次项目建设点比较分散且面积较小,不会产生较大的较大的噪音和引起山体的震动,所以生态修复项目施工干扰强度不会对评价区之内大熊猫的正常活动带来明显影响。

2)对其他主要保护对象的影响

项目建设点主要位于省道303沿线,但自2006年映卧路改造升级施工开始,映卧路沿线就一直处于较高的干扰水平,接连受到地质灾害和恢复重建施工的影响,保护区主要保护对象极少出现在公路沿线的河谷地带,金丝猴分布于正河、西河、邓生沟等干扰较小的沟谷生境,极少出现在河谷地带;扭角羚在评价区内有活动痕迹,但其活动范围广,并且主要分布在海拔2500m以上的森林、草甸或多岩地区;豹猫、鬓羚、水鹿、黑熊等国家II级保护动物极少出现在公路附近;区域内的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼及鵟均为中型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在=河谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。因此工程建设不会对保护区的这些珍稀保护对象带来直接影响。

在工程直接占地区域未发现有珙桐等野生国家重点保护和珍稀濒危植物分布,工程施工对国家保护植物没有影响。

3)对西南高山林区生态系统的影响

工程对植被直接占地影响区均位于河谷地带、公路两侧以及居民点内,各个子项工程的建设选址均位于卧龙自然保护区内重要节点,既是进一步对区内自然生态系统在实施?°5·12”地震灾后重建后的补充和完善,又是为区内生态保护提供基础设施方面的支撑,且大部分林地为低海拔沿河分布的柳杉等人工林,所以工程对高山林区生态系统没有影响。

(6)外来物种进入的可能性

本处所谓的外来物种主要指肉眼可见的非本地原生或原有的动物和植物物种,不一定是有害的物种。外来物种进入的途径主要有:

¢ù 随项目建设所需的原材料特别是木材进入本区,这些材料若从外地采购,如未处理,可能携带有原产地的有害生物。一旦发生,危害极大。

¢ú 项目绿化地采用外来绿化植物,引发外来有害物种入侵。

¢? 进入保护区的人员携带生物,特别是带小动物(如松鼠、龟、鱼等)实施放生,或带入其它植物。其危害性主要有:可能是危险病原携带者而危及其它生物,或逐渐演替成为优势种严重破坏某一系统(如水体)的生态平衡。

针对以上外来物种入侵的可能途径,采取相应的工程措施和管理措施(对进沟木材进行灭活和防火处理;采用当地原生植物进行绿化;对人群作宣传,限制带入外来物种),可消除外来物种入区的隐患。

6、对卧龙自然保护区的影响

2008年的汶川大地震对卧龙保护区生态系统造成了严重破坏,大量地表植被受损,大熊猫野外栖息地受到影响。在那以后的很长一段时间内,崩塌、滑坡、泥石流等次生灾害仍存在。本项目是对保护区的生态修复工程,主要包括生态护坡工程、水体景观修复工程、配套设施及景观绿化工程、护林防火道等内容,对部分区域进行人为的景观打造(建设竹园、植物园等),可以防止水土流失,有利于净化空气、美化环境;针对保护区修建停车区休息区、厕所等配套设施,有利于对保护区过境车辆安全有序地引导和规范过境车辆的文明停车行为,为保护区的生态保护和生态环境稳定提供有力支撑。对卧龙自然保护区裸露山体、公路边坡、研究中心绿化环境等进行修复有利于保护区环境视觉效果建设,修建大熊猫主食竹公园以及卧龙植物园等,可丰富景观观赏性,有利于生物多样性的保护,从而更好的保护卧龙自然保护区的自然环境。

本项目位于卧龙自然保护区实验区范围内,不涉及到保护区的缓冲区和核心区,主要建设项目符合《四川省汶川地震灾后恢复重建规划项目实施计划(中期调整本)》中已明确提出了卧龙自然保护区生态修复项目。根据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香港特别行政区支援四川地震灾后重建援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新建3个卧龙后续项目,其中包括本次卧龙自然保护区生态修复项目,在施工期及营运期采取相应的环境保护措施,对保护区影响轻微。

7、水土流失影响

¢ù 工程占地对水土流失的影响

项目施工占地主要包括基础开挖填筑、临时堆场。工程占地将改变、压埋或损坏原有植被、地貌,对原有水土保持设施造成损坏,改变原有水土保持功能。本项目占地主要是林地,在一定程度上会加大施工占地区水土流失量。

¢ú工程弃渣对水土流失的影响

本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方平衡,无弃土;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,保护区内不设置渣场,只要在项目区合理安排施工工序,分段、逐片开挖,避开雨季施工。加强临时堆场的管理,可有效减少水土流失的影响。

水土流失的危害主要表现为降低土地生产力和水土保持功能,破坏周边生态环境,危害工程安全,影响生产效益。因此,为保护生态环境,控制水土流失,需对各新增水土流失区域采取适宜、有效、经济的水土保持措施,进行植被和景观恢复,并把临时渣场保护作为本工程的重点防治对象,最大程度减少水土流失。

本次项目包括的生态护坡工程、景观绿化工程等内容就是针对保护区现有的水土流失现状的生态修复。

8、社会环境影响

施工期项目建设需要一定的施工人员,除施工单位人员外,对技术含量低和体力工种将给当地少数民族人口提供一定的就业机会。项目建设将促进区域基础设施建设,有利于卧龙保护区生态环境的改善。

9、人群健康影响

施工期施工人员居住集中,临时生活区的卫生设施条件较差;施工区短期内人员较多,有利于传染病的发病和流行;传染病的暴发可能会对施工人员和当地居民健康有一定的影响。因此,应做好防疫工作。

生态保护措施及结果:

一、生态保护措施

1、施工期保护措施

(1)珍稀动植物及森林植被保护措施:①施工前对施工人员进行有关保护珍稀动物的知识宣教,禁止打猎和伤害野生动物。②防止森林火灾。

(2)水土保持措施:在施工过程中,合理安排施工工序,分段逐片开挖,避开雨季施工,开挖时对表土进行剥离,表层熟土集中堆放备用;加强施工期管理,开挖土方及时回填;对临时堆体进行防雨覆盖或植草绿化,防止产生新的水土流失和消除不良视觉影响。

(3)防止外来有害生物入侵措施:①施工期结束后进行迹地植被恢复和空地绿化时选用当地物种进行绿化建设,防止外来有害生物入侵。②项目建设用木材,需进行有害生物(木材内是否含有有害生物虫卵、昆虫等)检疫合格后方可运入保护区内进行建设,防止外来有害生物入侵。

通过走访调查未发现施工期对生态环境的不利影响。

2、营运期保护措施

在施工期、夏季等高峰期进入人员突增,生活废水、生活垃圾增多,需多派遣员工清理;必须加强对这些人群的生态保护常识宣教工作,在保护区设置警示标牌等,提醒入区人员不要随意践踏草地植被和捕捉野生动物,防止对野生动植物造成损害;提醒进入人员不要随意用火、吸烟,防止发生森林火灾。

环境影响报告表对项目建设中的环境影响提出了上述相应的环保措施,项目建设中已认真落实环评提出的各项环保措施和要求,项目建设保持了建设区域的自然性和景观性,保护了卧龙自然保护区珍稀动植物的生态系统整体性和可持续发展性及森林植被。

表八 环境质量及污染源监测质量控制与质量保证

1、验收监测中的取样、分析测试方法,选择目前适用的国家、行业标准分析方法、监测技术规范,其次是国家环保总局推荐统一分析方法或试行分析方法以及有关规定等;验收监测中的布点参照环评监测点位设置。监测质量保证按《环境监测技术规范》、《环境空气监测质量保证手册》等技术规范要求,进行全过程质量控制。

2、验收监测采样人员和分析人员,经过培训取得上岗证;所有监测仪器、量具均经过计量部门检定合格并在有效期期间使用。

3、验收监测前对采样设备进行校核,校核后使用;监测前后对噪声仪进行校正,测定前后声级之差≤0.5dB(A)。

4、实验室样品分析均要求同步完成全程序双空白实验、做样品总数10%上午加标回收率和平行双样分析。

5、监测报告严格执行“三审”制度。

项目

监测时间

监测频次

监测点位

监测项目

监测结果分析

2018年3月29号

10:31

11:35

12:40

13:15

2018年3月30号

10:35

11:40

12:41

13:20

1#幸福沟口汇入皮条河前100处2#胆扎河坎生态护岸处

3#卧龙镇上游1km

4#耿达镇下游1km

PH、CODcr、氨氮、BOD5、TP、TN、粪大肠菌群

各项指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅰ类水域标准

2018年3月29号

3:11-23:11

3:21-23:21

3:31-23:31

2018年3月30号

3:15-23:15

3:25-23:25

3:35-23:35

1#大熊猫主食竹公园

2#幸福沟沟口

3#卧龙镇

TSP、PM10、

氨、硫化氢

满足环境空气质量标准》(GB3095-2012)中一级标准

2018年3月29号

13:41-14:21

14:32-15:02

15:11-15:41

2018年3月30号

13:21-13:51

14:22-14:52

15:02-15:32

1#黄草坪厕所

2#集镇停车服务区厕所

3#幸福沟停车服务区厕所

2018年3月29号

昼间10:01夜间22:07

昼间10:12夜间22:12

昼间10:22夜间22:27

昼间10:34夜间22:39

昼间10:47夜间22:41

昼间10:55夜间22:55

2018年3月30日

昼间10:05夜间22:02

昼间10:11夜间22:19

昼间10:23夜间22:24

昼间10:37夜间22:35

昼间10:40夜间22:48

昼间10:51夜间22:57

1#何家大地安置点景观提升工程施工点最近居民

2#红花树村安置点景观提升工程施工点最近居民

3#贾家沟安置点景观提升工程施工点最近居民

等效声级dB(A)

昼间夜间均满足《声环境噪声标准》(GB3096-2008)1类标准

表九 环境管理状况及监测计划

环境管理机构设置(分施工期和运行期)

1、施工期

项目施工期的环境监控包括环境管理和环境保护监理两方面的内容。通过环境管理,使项目建设符合环保工程与主体工程同时设计、同时施工和同时投入运行的“三同时原则,为环保措施的落实及该工程竣工环保验收提供了依据。

环境保护方面具有专项环保措施资金,施工单位在施工时按照报告表中环境保护措施办法开展环境保护工作施工时各标识清楚,施工人员和管理人员文明施工,并加强了对施工人员的管理和教育,避免人为破坏。

2、营运期

实行项目业主负责制,建立区内环境保护机构,负责区内的日常环保工作,制定区内的环境管理计划,防治和处理污染事件

环境监测能力建设情况

环境影响报告表中未提出环境监测能力建设。

环境影响报告表中提出的监测计划及其落实情况

环境影响报告表中未提出监测计划。

环境管理状况分析与建议

按照管理机构认真落实,建立环境保护机构,负责环保工作。

表十 调查结论与建议

1、环保相关法律法规执行情况

项目建设取得了相关部门的审批同意,严格按照程序进行了环评,并且通过了汶川县环境保护和林业局的审核批复,项目竣工后申请了环保验收。本项目严格执行了“三同时原则”以及环保的相关的法律法规。

2、环保措施落实情况

本项目严格落实了环境影响报告表和汶川县环境保护和林业局批复中所提出的相关环境保护措施。

3公众参与调查表统计

姓名

性别

职业

文化

程度

联系方式

住址或单位

与本项目距离

是否

了解

项目

对生活工作有无影响

1

蒋明花

31

农民

初中

/

耿达

1-5km

2

聊立志

26

农民

高中

/

耿达

1-5km

3

杨开庆

45

农民

初中

/

耿达

1-5km

4

张怀君

68

农民

小学

/

耿达

1-5km

5

杨小花

39

农民

初中

/

耿达

1-5km

6

张术华

78

农民

/

/

耿达

1-5km

7

刘平

67

农民

小学

/

耿达

1-5km

8

刘利

37

农民

小学

/

耿达

1-5km

9

马小秋

26

农民

高中

/

耿达

1-5km

10

刘安花

41

农民

小学

/

耿达

1-5km

11

刘尹详

46

农民

小学

/

耿达

1-5km

12

聊立兵

33

农民

初中

/

耿达

1-5km

13

邓文平

42

农民

小学

/

耿达

1-5km

14

刘安兵

30

农民

初中

135********

耿达

1-5km

15

明艳

29

农民

高中

/

耿达

1-5km

16

段开珍

42

农民

高中

/

耿达

1-5km

17

王龙艳

28

农民

中专

/

耿达

1-5km

18

陈兵全

37

农民

初中

/

耿达

1-5km

19

陈本富

69

农民

/

/

耿达

1-5km

20

聊尚芳

43

/

初中

/

耿达

1-5km

21

邓文勇

42

/

初中

/

耿达

1-5km

22

邓悦

20

/

大学

/

耿达

1-5km

23

刘林

21

/

大专

/

耿达

1-5km

24

谢光德

29

农民

初中

/

耿达

1-5km

25

张勇

42

农民

初中

/

耿达

1-5km

26

康忠健

38

农民

初中

/

耿达

1-5km

27

明任元

53

农民

小学

/

耿达

1-5km

28

刘平珍

51

农民

小学

/

耿达

1-5km

29

唐进

55

农民

小学

/

耿达

1-5km

30

唐金贵

43

农民

小学

/

耿达

1-5km

4 、验收调查结论

卧龙自然保护区生态修复项目在建设过程中执行了“三同时”原则,其环保手续审批完备。该项目实际总投资10014.24万元,其中环保投资153万元,占投资比例1.53%。工程营运期采取的环保措施可行,不会对环境产生不利影响,施工过程中采取的污染防治、生态保护措施基本有效,未发现施工过程中产生的对生态环境的不利影响,满足竣工验收的要求。

以下内容为系统自动转化的文字版,可能排版等有问题,仅供您参考:

卧龙自然保护区生态修复项目 竣工环境保护验收调查表

建设单位:四川卧龙自然保护区管理局 编制单位:成都科诚检测有限责任公司 二〇一八年四月

建设单位:四川卧龙自然保护区管理局 法人代表:

编制单位:成都科诚检测有限责任公司 法人代表: 报告编制人:

建设单位:四川卧龙自然保护区管 理局 电话:18990413885 传真:/ 邮编:/ 地址:四川省阿坝州卧龙 国家级自然保护区管理局

编制单位:成都科诚检测有限责任 公司 电话:028-65775063 传真:028-65775063 邮编:610041 地址: 成都市益兴大道 302 号附 401

目录

表一项目总体情况表 表二调查范围、因子、目标、重点 表三验收执行标准 表四工程概况 表五环境影响评价结论回顾 表六环境保护措施执行情况 表七环境影响调查 表八环境质量及污染源监测 表九环境管理状况及监测计划 表十调查结论与建议 附1 附2 附3 附4 附5 附6 附7 附8 附9 环境影响报告表审批意见 四川卧龙国家级自然保护区位置示意图 1 四川卧龙国家级自然保护区功能区划图 1 卧龙自然保护区生态修复项目施工布置图(一) 卧龙自然保护区生态修复项目施工布置图(二) 土地利用现状图 样点样方布置图 植被类型 珍惜鸟类

附 10 国家 I 级保护动物 附 11 国家 2 级保护动物 附 12 大熊猫活动范围 附 13 卧龙自然保护区鱼类分布图 附 14 卧龙自然保护区生态修复项目重点评价区卫星影像图 附 15 生活垃圾处理协议 附 16 垃圾处理统一批复 附 17 环卫合同 附 18 垃圾转运情况说明 附 19 检测报告 附 20 公众参与调查表

1 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表一

项目总体情况

建设项目名称 建设单位 法人代表 通信地址 联系电话 建设地点 项目性质 环境影响报告表名称 环境影响报告单位 初步设计单位 环境影响评价审批部门 卧龙自然保护区生态修复项目 四川卧龙国家级自然保护区管理局 何小平 联系人 王工 / 四川省阿坝州卧龙国家级自然保护区管理局 028-68714053 传真 / 邮编 四川卧龙国家级自然保护区 新建■改扩建□技改□ 卧龙自然保护区生态修复项目 四川省环科源科技有限公司 华诚博远工程技术集团有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司 汶川县环境保 文号 护和林业局 四川省发展与 文号 改革委员会 汶环林建函 时间 [2017]2 号 川发改项目 办 〔2017〕 362 时间 号 四川省第六建筑有限公司 成都科诚检测有限责任公司 其中:环境保护 10161.98 万元 153 万元 投资(万元) 实际环境保护投 资占总投资比例 其中环境保护投 10161.98 万元 238 万元 资(万元) 建设项目开工日期 2017 年 8 月 31 日 投入试运行日期 四川卧龙自然保护区生态修复项资金来源于香港特别行政区支援四 川地震灾后重建援建剩余资金。

由于 2008 年 5 月 12 日发生的里氏 8.0 级 汶川特大地震及以后的山体滑坡、泥石流等次生灾害对卧龙自然保护区生 态系统和森林资源造成的严重破坏,故对卧龙自然保护区进行生态修复工 程。

由四川省环科源科技有限公司编制完成了卧龙自然保护区生态修复项 项目建设过程简述 目的环境影响报告表。

2017 年 3 月 17 号取得了汶川县环境保护和林业局 《关于卧龙自然保护区生态修复项目环境影响报告表的批复》 (汶环林建函 [2017]2 号)。

受四川卧龙国家级自然保护区管理局委托,2018 年 3 月 29 日-30 日 成都科诚检测有限责任公司根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范生 态影响类》进行了现场监测、勘查并收集了相关资料编制完成了竣工环境 保护验收调查表。

2017 年 3 月 17 日 行业类别 其他环境治理(N8029)

初步设计审批部门 环境保护设施设计单位 环境保护设施施工单位 环境保护设施监测单位 投资总概算(万元) 实际总投资(万元) 设计生产能力(交通) 实际生产能力(交通) 调查经费

2017 年 7 月 11 日

华诚博远工程技术集团有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司

1.50% 2.34%

2 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表二调查范围、因子、目标、重点 根据 《建设项目竣工环境保护验收技术规范生态影响类》 |(HJ/T394-2007), 本项目竣工环保验收调查范围原则上与环境影响调查范围一致,并对建设内 容发生变更的部分进行了适当调整。

调查 范围 本项目建设内容均沿国道 350 线及幸福沟两侧分布,各子项建设内容分 散,因此,以国道 350 线及幸福沟为中线,分别向两边外扩至第一重自然山 脊,重点验收区域主要位于卧龙自然保护区实验区及缓冲区内,部分地区位 于卧龙自然保护区的核心区内。

根据《卧龙生态修复环境影响报告表》确定主要验收调查因子如下: (1)生态环境:生态护坡、水体修复、生态保护配套设施建设、绿化景观 改造以及护林防火工程等设施建设。

调查 因子 (2)声环境:(运营期):等效声级 Leq〔dB(A)〕 。

(3)水环境:营运期生活污水处理措施及效果。

(4)固体废物:施工期生活废渣,生活垃圾处理情况;营运期生活垃圾处 理情况。

(5)社会环境:施工期间对占地以及交通量加大的影响。

项目区域主要环境影响保护目标如下表:

类 工程所在位置 别 何家大地安 置点景观提 升 省 道 花红树村安 303 置点景观提 沿 升 线 贾家沟安置 点景观提升 核桃坪 研究中心对 幸 面生态护坡 福 幸福沟沟口 沟 停车区 敏感点 与工程的 影响 可能的影 保护级别 名称 区位关系 时段 响因素 安置点居民 西南 40m 安置点居民 西 15m 卧龙生态电 东 20n 站 武警森林中 西北紧邻 队 安置点景观 提升工程施 南 30m 工点附近居 民 (GB3096-2008) 安置点景观 施工扬尘、 施工期、 1 类; 提升工程施 西北 噪声; 汽车 运行期 (GB3095-2012) 工点附近居 30-50m 尾气、 噪声 一级 民 熊猫野化基 50m 地 熊猫研究中 西南 300m 心 耿达镇水厂 北 380m 居民点 东面 20m

环境 敏感 目标

大 气 和 声 环 境

耿达镇停车 耿 达 镇 九 年 东南 190m 制特区中学 服务区

3 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

运输线路 幸福沟口生态护 坡 研究中心对面生 态护坡

居民 幸福沟

水 环 境 幸福沟口停车场 胆扎河 胆扎河坝生态护 坡 陆生生物

沿道路距离 汽车尾气、 在 200m 范 施工期 噪声、 道路 围 扬尘 施工废水 右岸紧邻 事故排放 入河; 生活 右岸紧邻 污水排放 (GB3838-2002)Ⅲ 施工期 入河; 泥沙 类 入河、 废水 外溢渗透 左岸紧邻 污染地下 水。

左岸紧邻 工程占地、 料场及施工 影响区 惊扰、 破坏 部分栖息 环境 惊扰、 破坏 部分栖息 工程河段 环境; 工程 施工期、 河段水文 运行期 情势改变 土地利用 变化; 河道 工程区、料 形态变化 场 改变河流 生态系统 开挖工作 开挖、扰 面、工程渣 施工期 动、弃渣 料场 生产安置 工程占地范 施工期、 及建房安 围内 运行期 置 施工期间 料场至工程 车辆增加, 施工期 区 增加交通 负荷

鱼类及水生生物 生 态 环 境 生态系统

水土流失 占地影响

社 会 环 境

交通

验收调查的重点是: 1、 环境影响评价报告表中及相关批复中提到的对各类污染物防止措施落 实情况。

调查 重点 2、项目施工期间以及营运期间对生态的影响,对植被的调查情况等。

4 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表三

验收执行标准 本次验收调查根据汶川县环保局和林业局 《关于卧龙自然保护区生态修 复项目环境影响评价执行标准的函》 , 确定本次验收执行如下环境质量标准: 1、环境空气质量: 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中一级标准,主 要限值要求如下:

大气环境质量标准值 TSP(mg/m3) 指标 环境质量一级标准 日平均 限值 0.12 PM10 0.05

2、地表水环境质量:执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅰ 环境质 量标准 类水域标准,具体限值要求如下:

主要污染物标准值

PH 污染物 Ⅰ类标准 6~9 Ⅲ类标准 6~9

CODcr ≤15 ≤20

BOD5 ≤3 ≤4

TP ≤0.02 ≤ .2

TN NH3-N 粪大肠菌群 ≤0.2 ≤0.15 ≤200 ≤1.0 ≤1.0 ≤10000

注:pH 无量纲,其它污染浓度单位为 mg/L。

3、 声环境质量: 声学环境质量: 执行 《声环境噪声标准》 (GB3096-2008)1 类标准,具体限值如下:

城市区域环境噪声标准等效声级 LAeq:dB 类别 昼间 夜间 55 45 1类

1、废气:工程营运期无废气排放。

施工扬尘执行《大气污染物综合排 放 标 准 》 (GB16297-1996) 中 规 定 的 颗 粒 物 无 组 织 排 放 监 控 浓 度 限 值 1.0mg/m3。

2、工程施工废水禁止外排。

污染物 排放标 准 3、施工建设期执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)标准。

标 准噪声限值如下表所示:

施工阶段 土石方 打桩 结构 装修 主要噪声源 推土机、挖掘机、装载机等 各种打桩机等 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯 吊车、升降机等 噪声限值 昼间 75 85 70 65 夜间 55 禁止施工 55 55

总量控 制标准

本项目属非污染型生态建设项目, 运行期主要是游客和工作人员的生活 废水。

评价建议项目区污染物排放控制总量为: CODcr 0.107t/a、氨氮 0.011 t/a

5 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表四 工程概况

项目名称 项目地理位置 卧龙自然保护区生态修复项目 四川卧龙国家级自然保护区实验区内

主要工程内容及规模:

项 目 涉 工程 及 类别 区 域 幸福沟沟口滑坡体约 4800 每级台地设置挡墙,挡墙采 幸福沟口生态护 坡 用浆砌块石,挡墙高度约 幸福沟沟口滑坡体约 名称 环评建设内容 实际建设内容 主要环境问题

施工期

营运期

㎡,将此处做成梯级台地, 4114.37 ㎡,将此处做成梯 级台地,每级台地设置挡 墙,挡墙采用浆砌块石,挡 /

2m, 长度约 150m, 对该处滑 墙高度约 2m, 长度约 150m, 坡体土壤改良,并种植乡土 对该处滑坡体土壤改良,并 树木对其景观绿化,并在此 种植乡土树木对其景观绿

生 态 护 耿 坡 达 工 幸 程 福 沟

制作与熊猫文化有关的景观 化,并在此制作与熊猫文化 小品。

熊猫研究中心对面 4#桥与 5# 桥之间, 该滑坡体约 8600 ㎡, 高边坡拟采用锚杆+挂网+植 被相结合的护坡方式生态修 有关的景观小品。

熊猫研究中心对面 4#桥与 5#桥之间,该滑坡体约 10165 ㎡, 高边坡拟采用锚 杆+挂网+植被相结合的护 施工废气 施工废水

施工噪声 坡方式生态修复,主要步骤 复,主要步骤包括坡体固定、 施工固废、植被 研究中心对面生 包括坡体固定、土壤改良、 土壤改良、乡土植物种植、 破坏、水体流失 态护坡 乡土植物种植、挡土墙修砌 挡土墙修砌等。

改造生态护 等 等。

改造生态护坡坡脚道 坡坡脚道路, 路线长度为 230 路,路线长度为 285.6 米, 米,路基宽 6.5m(行车道宽 路基宽 6.5m(行车道宽 6.0m、两侧路肩各 0.25m) , 6.0m、两侧路肩各 0.25m) , 水泥混凝土路面 水泥混凝土路面 堤岸 改造 及河 岸绿 化 堤岸景观 改造 从幸福沟沟口到熊猫研究中 心 5#桥河堤景观改造(约 1600m) ,河堤采用钢筋混凝 土修建,在河岸外侧种植向 下生长的花灌木。

已取消

/

水 体 修 复 工

/

6 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

位于幸福沟小电站对面,新 位于幸福沟小电站对面,新 建堡坎 300m,堡坎采用梯形 建堡坎 237m,堡坎采用梯 新建堡坎 截面,采用重力式挡墙,高 形截面,采用重力式挡墙, 度约 5m,基础埋深约 1.5m, 高度约 5m,基础埋深约 采用浆砌块石。

1.5m,采用浆砌块石。

/

从幸福沟沟口到核桃坪上方 从幸福沟沟口到核桃坪上 水系景观 化改造 河道进行水系景观提升,改 方河道进行水系景观提升, 造长度约 4200m。

采用河道 改造长度约 1800m。

采用河 清淤、回种乡土水生植物等 道清淤、回种乡土水生植物 措施。

不涉及对桥梁原有结构的改 造,只对桥面进行景观改造, 原桥改造 在桥面放置花卉,桥侧壁上 安装种植槽,种植藤蔓植物 等。

景观 桥梁 拟建场地位于幸福沟口与保 护中心之间以及洞口槽处, 采用单跨径为 20m 钢筋砼箱 新建两座 梁结构,梁高 1.2m,箱型变 景观桥梁 截面,桥宽为 5.2m,其桥面 横向布置为 0.8m(花槽) +0.3m(栏杆)+3m(人行带) +0.3m (栏杆) +0.8m (花槽) 。

从核桃坪到黄草坪之间布置 3 座拦挡砂坝,拦挡坝坝高 7~9m, 基础埋深 2.3~3.1m, 拦砂坝 坝顶宽 2.0m,底宽 8.0~ 10.6m,基底宽 11.38~ 14.63m,坝顶长度 17.8~ 22.8m, 坝底和基底长度 21~ 26m,采用浆砌块石结构。

集 镇 基 础 设 施 配 步行栈道(含栏 杆)及景观凉亭 在幸福沟口到研究中心沿河 在幸福沟口到研究中心沿 新建 2 座拦砂坝 / 与环评一致 / 已取消 / 等措施。

/

岸旁设置步行栈道,步行栈 河岸旁设置步行栈道,步行 道宽度为 1.5m,长度为 栈道宽度为 1.5m,长度为 /

1600m,步行栈道设置 1.2m 1880m, 步行栈道设置 1.2m 高的防护栏杆,防护栏杆采 高的防护栏杆,防护栏杆采 用木质栏杆,沿着游步道设 用木质栏杆,沿着游步道设 置了 3 座凉亭。

置了 3 座凉亭。

7 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

套 工 程

在幸福沟沟口,皮条河东岸 在幸福沟沟口,皮条河东岸 修建停车服务区,停车区总 修建停车服务区,停车区总 面积约2.18万㎡,整个场地 面积约2.18万㎡, 整个场地设 设置为高低两台;高台阶部 置为高低两台;高台阶部分 分面积约5915.68㎡, 此部分 面积约7600㎡,此部分为绿 为绿化景观,种植乡土乔木 化景观,种植乡土乔木及灌 及灌木。

低台阶部分为停车 木。

低台阶部分为停车区, 区、星际厕所、服务中心及 设计车位共 绿化区(含栈道) ,面积约 耿达集镇 面积约1.42万㎡, 设计车位共计152 停车服务 计240个(其中大巴车位为25 1.59万㎡, 区 个) ;该停车区上部设置钢筋 个(其中大巴车位为6个) ; 混凝土屋盖,屋盖高度约为 该停车区上部设置钢筋混 6m,停车区屋盖上种植土厚 凝土屋盖,屋盖高度约为 度约900mm,种植乔木、灌 6m, 停车区屋盖上种植土厚 停车 服务 区 木等乡土植物,并设置步行 度约900mm,种植乔木、灌 道。

并在停车区内设置卫生 木等乡土植物,并设置步行 间、服务中心(含小卖部) 道。

并在停车区内设置卫生 等。

间、服务中心(含小卖部) 等。

在幸福沟安置点北面幸福 沟入口桥附近设置生态停 车场,面积 2590 ㎡,停车 汽车尾气 汽车噪声 生活污水、 生活垃圾、 臭气

在幸福沟安置点北面幸福沟 入口桥附近设置生态停车 场,面积 1656 ㎡,停车位面

位面积 600 ㎡,停车位共计 积 936 ㎡, 停车位共计 52 个。

25 个(小车位 20 个,大车 幸福沟沟 停车场地面为 P31-4(沥青地 位 5 个) 。

停车场地面为 口停车区 面);区内道路面积 720 ㎡, P31-4(沥青地面);区内道路 P31-4(沥青地面),设置木质 长 29.8m, P31-4(沥青地面), 生态栏杆 80m,浆砌块石堡 设置木质生态栏杆 80m,浆 坎长 26m,高 3m。

停车区种 砌块石堡坎长 26m,高 3m。

植树木约 34 棵。

停车区种植树木约 34 棵。

在幸福沟沟口、耿达集镇停 标志 标牌、 垃圾 桶等 附属 设施 指示牌 导览牌 在幸福沟沟口集散广场、耿 达集镇停车场服务中心、卧 车场外、研究中心、洞口槽、 龙植物园、大熊猫主食竹公 黄草坪分别设置导览牌一个 园分别设置导览牌一个共 4 共 5 个。

个。

在幸福沟、 核桃坪、 邓生南、 在幸福沟各个道路交叉口设 贝母坪各个道路交叉口设

汽车尾气 汽车噪声

/

置指示牌, 指示牌共计 50 个。

置指示牌,指示牌共计 17 个。

/

8 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

沿幸福沟区域现有道路和规 垃圾桶 划的护林防火通道设置垃圾 桶,垃圾桶原则每隔 50m 设 置一个。

大熊猫研究中心对面的地灾 拦挡坝为裸露的混凝土,该 拦挡坝长度约 80m,高度约 20m, 拟采用垂直绿化的方式 进行改造,将植物种植于空 拦挡坝绿化 中的种植槽,使其悬挂而下, 种植槽栽植时,高度在 60cm 左右,宽度 50cm,同时在种 植槽的底部设置排水孔,更 有利于植物的生长与景观效 果。

位于幸福沟上游一处较为平 缓的场地,将此处打造成“大 熊猫主食竹公园”。

对场地原 有乡土植物予以保留,设置 景 观 绿 化 改 造 工 程 箭竹属园与玉山竹属园。

箭竹属园:设计一处熊猫头 像形状的硬质空间,箭竹属 园栽植面积 9600 ㎡,高度大 于或等于 4m,胸径 5-10cm, 栽植密度 9 株/㎡。

玉山竹属园以竹子的自然形 态为主,玉山竹属园面积 4500 ㎡,高度 6-7m,胸径 大熊猫食竹公园 3-5cm,栽植密度 15 株/㎡。

园区内修建栈道长度约 1.0 公里,宽度为 1.2m,两边设 置生态围栏,栏杆高度为 0.6m,园区栈道沿线设置垃 圾桶约 20 个, 设置亭子 4 个, 单个建筑面积约 16 ㎡,2 个 阳光草坪,面积共约为 1000 ㎡。

新建厕所 2 座建筑面积 约 37 ㎡,采用砖混结构;园 区内给水管道长度约 1800m; 园区内设置路灯, 供 电线路采用地下埋设电缆方 式。

沿幸福沟区域现有道路和 规划的护林防火通道设置 垃圾桶 205 个(含坐凳) 生活垃圾

与环评一致

/

园区栈道沿线设置亭子 3 座,取消厕所

生活污水、 生活垃圾、 臭气

9 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

植物园面积约 5 万㎡,共分 为科研区、高大乔木区、低 矮花灌木区,选择乡土特色 植物,按高大乔木区与低矮 灌木区分区。

园区内新增碎石栈道长度约 980m,木栈道长度约 850m, 采用框架结构,新建一座一 宽度均为 1.5m;新增稀疏草 体化污水处理厕所,景观亭 坪 3 处,面积分别是 216 ㎡, 2 座,园区内给水管道长度 164 ㎡,500 ㎡;新增休息亭 PE 塑料管 DN100:223m, 4 座,尺寸为 4mX4m 的四角 DN32:170m。

木质亭;新建厕所 2 座,面 积为 37 ㎡,采用砖混结构。

栈道沿线增设垃圾桶约 30 个;园区内给水管道长度约 3200m, 园区内设置路灯, 供 电线路采用地下埋设电缆方 式。

在原有道路上随自然地形布 在原有道路上随自然地形 设,宽度约 1.5m,总长度约 布设, 宽度约 1.5m, 总长度 6000m,采用片块石碎拼路 约 6000m,采用片块石碎拼 面、防腐碳化竹板路面、透 路面、防腐碳化竹板路面、 护林防火通道 护 林 防 火 工 程 水砖路面等结构。

透水砖路面等结构。

卧龙植物园

在防火通道沿途设置观测平 在防火通道沿途设置观测 台景观休息亭 6 座建筑面积 平台新建景观休息亭 3 座每 约 16 ㎡,生态一体化厕所 4 个建筑面积约 16 ㎡,生态 座。

一体化厕所 1 座。

修建于洞口槽坡上,位于幸 修建于洞口槽坡上,位于幸 福沟中上游,地势平坦,采 福沟中上游,地势平坦,采 用砖混结构,建筑层数为 2 用框架结构,建筑层数为 2 护林防火站 层,建筑高度为 6.6m,建筑 层, 建筑高度为 6.6m, 建筑 面积约 300m ,一层为办公、面积约 300m , 一层为办公、 库房等,二层为休息室、厕 库房等,二层为休息室、厕 所。

电站引水洞支洞洞口弃碴场 所。

电站引水洞支洞洞口弃碴 场以及原修建引水洞的便 道,在弃碴场上采用培耕植 土 30cm,挂镀锌铁丝网进 行锚固植草,镀锌铁丝网以 及撒草籽 12100 ㎡, 拟使 用钢筋 6.75t, 培土面积 2250 ㎡。

/

2 2

省 道 303 沿 线 生态 胆扎河坝生态护 护坡 坡

以及原修建引水洞的便道, 在弃碴场上采用培耕植土 30cm,挂镀锌铁丝网进行锚 固植草,镀锌铁丝网以及撒 草籽 7500 ㎡, 拟使用钢筋 6.75t,培土面积 2250 ㎡。

10 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

修复从沙湾新桥到幼儿园的 河堤右岸原干砌片石河堤, 生态 堤岸 工程 生态堤岸 堤岸长度约 2000m,高度约 3.0m, 基础采用 2m 深钢筋混 凝土,上部采用 3 米生态宾 格石笼,结构形式为重力式 堡坎。

修建停车区面积约 760 ㎡, 巴朗山观 停车位共 21 个, 碎石板地面, 景停车区 增设生态护栏约 110m,栏杆 高度 1.2m,石栏杆。

修复从沙湾新桥到幼儿园 的河堤右岸原干砌片石河 堤,堤岸长度约 975m,高 度约 3.0m, 基础采用 2m 深 钢筋混凝土,取消宾格石 笼,拆除原有已损坏堡坎 1794.8m?,浇筑混凝土共计 12090m?。

/

已取消

汽车尾气 汽车噪声

修建停车区面积约 1674.35 停车位共 28 个, 碎石板地面, ㎡,停车位共 12 个,碎石 贝母坪停 观景台 520 ㎡, 卫生间 37 ㎡, 板地面,观景台 208 ㎡,取 车服务区 小卖部 33 ㎡,增设生态护栏 消卫生间, 小卖部约 104 ㎡, 约 170m, 栏杆高度 1.2m, 石 取消石栏杆。

栏杆。

修建停车区、观景台 960 ㎡, 小阴山观 景停车区 生态 保护 基础 停车服 设施 务区 配套 工程 停车位共 18 个,沥青地面, 小卖部 61 ㎡,卫生间 15.5 ㎡,增设生态护栏 90m,栏 杆高度 1.2m,石栏杆。

修建停车区面积约 1210 ㎡, 停车位共 67 个,沥青地面, 修建停车区面积约 4895 ㎡, 停车位共 42 个(大车位 2 汽车尾气 汽车噪声 生活污水、 生活垃圾、 臭气 已取消

修建停车区面积约 904 ㎡,

个,小车位 40 个) ,沥青地 邓生南停 区内道路 1430 ㎡, 沥青路面, 面, 区内道路长 297.7m, 沥 车服务区 小卖部 122 ㎡,厕所 37 ㎡, 青路面,小卖部 122 ㎡,厕 增设生态护栏 240m,种植乡 所 37 ㎡,增设花箱取消护 土树木。

栏,种植乡土树木。

修建停车区面积约 670 ㎡, 停车位共 37 个,沥青地面, 卧龙关村 区内道路 790 ㎡,沥青路面, 停车服务 小卖部 61 ㎡,厕所 37 ㎡, 区 增设生态护栏 160m,新建堡 坎 160m,高度 4.0m。

种植 乡土树木。

修建停车区面积约 234 ㎡, 修建停车区面积约 1050 ㎡, 核桃坪停 停车位共 13 个,沥青地面, 停车位共 8 个小车位,沥青 车区 区内道路 500 ㎡,沥青路面,地面, 区内道路 89.17m, 沥 种植树木 20 棵。

青路面,种植树木 20 棵。

已取消

汽车尾气 汽车噪声

11 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

修建停车区面积约 1010 ㎡, 停车位共 44 个,沥青地面, 龙潭沟停 区内道路 1930 ㎡, 沥青路面, 车服务区 小卖部 61 ㎡,厕所 37 ㎡, 堡坎长度约 200m,种植乡土 树木。

在卧龙保护区省道 303 线上 设置入口形象大门一座。

以 保护区入口大门 极具民族特色的藏式碉楼、 门窗为原型,藏式门洞为车 行出入口,大门主体拟采用 钢筋混凝土。

核桃坪下方(熊猫野化基 核桃坪下方(熊猫野化基地) 地)临河长 500m,宽度约 临河长 400m,宽度约 6m 范 核桃坪下方景观 7m 范围内种竹子、大树; 围内种竹子、大树;该区域 改造 该区域景观绿化面积约 景观绿化面积约 3000 平方 3589.51 平方米,种植灌木、 米,种植灌木、乡土植物等。

乡土植物等。

何家大地 景观 绿化 改造 工程 居民 集中 区景 观改 造 安置点景 观提升 花红树村 安置点景 观提升 简家河坝 安置点景 观提升 贾家沟安 置点景观 提升 公共区域种植乡土植物(如青 杨、垂柳)树木 110 棵。

与环评一致 已取消

汽车尾气 汽车噪声 生活污水、 生活垃圾、 臭气

/

/

与环评一致

/

公共区域种植乡土植物(如青 杨、垂柳)树木 120 棵。

公共区域种植乡土植物(如青 杨、垂柳)树木 130 棵。

沿河 道布置 300m 长,6m 宽的景 观带(种植乔木) 。

与环评一致

/

已取消

/

公共区域种植乡土植物(如青 公共区域种植乡土植物(如 杨、垂柳)树木 90 棵。

青杨、垂柳)树木 105 棵。

/

1、耿达幸福沟 (1) 生态护坡工程 1) 幸福沟沟口生态护坡 该边坡位于幸福沟右岸沟口,斜坡山体下部,呈 NW 侧高 ES 侧低之势,地形 坡度在 35°~45°间,坡向约 N22°W,为单面斜坡,坡体呈上缓下陡之势,场区内相 对高处标高约在 1900m,相对高差约在 80m,滑坡区属侵蚀堆积斜坡地貌。

该滑坡 体面积约 4114.37 ㎡,已将此处山头做成梯级台地,每级台地设置挡墙,挡墙采用 浆砌块石,挡墙高度约 2m,长度约 150m,对该处滑坡体土壤改良,并种植乡土树 木对其景观绿化。

12 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

图 1-1 幸福沟沟口生态护坡现场验收图 2)研究中心对面生态护坡 高边坡已采用锚杆+挂网+植被相结合的护坡方式,结绿化、护坡为一体。

利用 活性植物并结合土工合成材料等工程材料, 在坡面构建一个具有自身生长能力的防 护系统,通过植物的生长对边坡进行加固。

经过生态护坡技术处理,可在坡面形成 茂密的植被覆盖,在表土层形成盘根错节的根系,抑制了暴雨径流对边坡的侵蚀, 增加了土体的抗剪强度,减小了孔隙水压力和土体自重力,大幅度的提高了边坡的 稳定性和抗冲刷能力。

改造该生态护坡坡脚道路,路线长度为 285.6 米,建设标准为公路四级,时速 20km/h,路基宽 6.5m(行车道宽 6.0m、两侧路肩各 0.25m),水泥混凝土路面。

研究中心对面生态护坡及改造道路主要工程量如下表:

序号 一 1 2 3 4 5 6 7 二 1 2 3 4 5 工程名称 边坡 M7.5 浆砌片石挡墙 主动防护网 锚杆 镀锌铁丝网 喷厚 15cm 有基基材 截水沟 挖方 路面 24cm 水泥砼面层 40cm 水泥稳定碎石基层 30 砂砾石垫层 B 级波形梁护栏 40X40cm 盖板边沟 单位 m? ㎡ t ㎡ ㎡ m m? ㎡ ㎡ ㎡ m m 数量 1800 8000 20 800 8000 400 2400 1400 1400 150 200 200 路基宽度 6.5 米 备注

13 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

图 1-2 研究中心对面生态护坡验收图 (2)水体修复工程 1)堤岸改造及河岸绿化 ①堤岸景观改造已取消 ②新建堡坎 建设点位于幸福沟小电站对面,由于受到洪灾和泥石流的影响,原电站堡坎被 冲毁,此处已建堡坎 237m,堡坎采用梯形截面,采用重力式挡墙,高度约 5m,基 础埋深约 1.5m,采用浆砌块石。

根据挡墙的结构形式,两层台阶式挡墙间进行 2m 绿化,挡墙顶部做 3~5m 绿化带,建设成生态复式断面。

图 1-4 新建堡坎验收图 2)水系景观化改造 从幸福沟沟口到研究中心上方河道水系景观已得到提升,改造长度约 1800m。

幸福沟口到研究中心:改造过程减少了石块,将密集的石块清除之后形成较为

14 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

开阔的水池,从上游流下来的水在水池里面短暂停留之后流入下游,这样形成了动 静结合的水体景观效果。

3)景观桥梁 在幸福沟沿线设置了 3 座景观桥,其中新建 2 座,改造人行桥 1 座,改造人行 桥不涉及对桥梁原有结构的改造,只对桥面进行景观改造,在桥面放置了花卉,桥 侧壁上安装了种植槽,种植了藤蔓植物等,已建景观桥梁 2 座(跨幸福沟)。

景观桥 梁场地位于幸福沟口与保护中心之间以及洞口槽处。

采用单跨径为 20m 钢筋砼箱 梁结构,梁高 1.2m ,箱型变截面,桥宽为 5.2m ,其桥面横向布置为 0.8m( 花 槽)+0.3m(栏杆)+3m(人行带)+0.3m(栏杆)+0.8m(花槽)。

景观桥梁主要工程数量表

序号 一 1 2 3 4 5 6 二 1 工程名称 新建人行桥 桥宽 跨径 桥长 上部结构 桥台 桥面面积 人行桥改造 景观改造 ㎡ 150 ㎡ m 孔-m m 5.2 1-19.5 27.5 钢筋砼箱梁 重力式桥台 13 1座 单位 数量 备注 2座

图 1-5 1 号桥验收图

15 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

图 1-6 2 号桥验收图 4)拦砂坝 从幸福沟沟口到大熊猫研究中心之间共 4 座拦挡砂坝,其中新建 2 座,改造原 有拦砂坝 2 座。

拦挡坝坝高 7~9m, 基础埋深 2.3~3.1m, 坝顶宽 2.0m, 底宽 8.0~ 10.6m, 基底宽 11.38~14.63m, 坝顶长度 17.8~22.8m, 坝底和基底长度 21~26m, 采用浆砌块石结构。

拦砂坝建设规模图

一 1 2 3 拦砂坝 C25 混凝土 M10 浆砌块石 挖方 m? m? m? 700 6300 500 2座

图 1-7 (3)集镇基础设施配套工程

1 号拦砂坝验收图

16 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

1)步行栈道及景观凉亭 在幸福沟口到研究中心沿河岸旁设置了步行栈道,满足居民的休闲需求。

步行 栈道宽度为 1.5m,长度为 1600m,在步行栈道设置 1.2m 高的防护栏杆,防护栏杆 采用木质栏杆。

沿着游步道设置了 3 座凉亭供人驻足休息。

2)停车服务区 ①耿达集镇停车服务区 在幸福沟沟口,皮条河东岸已修建停车服务区,该区域地势较为开阔,不靠近 山体,且位于省道 303 线旁。

根据现场地形高差,场地设置为高低两台;此部分为 绿化景观,种植乡土乔木及灌木。

低台阶部分为停车区,设计车位共计 152 个(其 中大巴车位为 6 个);停车区上部设置钢筋混凝土屋盖,屋盖高度约为 6m,可与高 台阶部分相连,屋盖结构形式为框架结构;停车区屋盖上种植土厚度约 900mm, 种植乔木、灌木等乡土植物,停车区设置步行道,区内设置卫生间、服务中心(含 小卖部)等,增加原冲毁段河堤的修复工作(包含 32 米原河堤拆除后新建,14 米冲 毁段河堤重建,40 米原河堤大块石护脚)拆除原耿达停车服务区入口大门左侧原 挡墙 29 米,新增混凝土挡墙。

耿达集镇停车服务区规模内容一览表

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 工程名称 停车区屋盖 区内道路及停车位 服务中心 星级厕所 堡坎 生态栏杆 观景平台 停车区大灯 种植树木 排水系统 智能停车场管理系统 单位 m2 m2 m2 m2 m2 m m2 盏 棵 套 套 数量

5915.68

1.59 万 m

2

135 228.76 770 30 1263.2 40 310 1 2

规格及做法 钢筋混凝土框架结构,高度 6.0m,框架柱尺寸 为 600mmX600mm;屋面板厚度为 18mm。

地面做法:国标 03J012-1,P31-4(透水沥青) 采用框架 结构,双坡屋面 采用框架结构+钢结构 高度 3.0m~6.0m 石栏杆,栏杆高度 1.2m, 国标 03J012-1,P23-5(卵石拼花) 庭院灯 80W,高度 4.5m,线缆 YJV-3X4,长度约 1.0km。

种植乡土树木(青杨、枫香),另种植灌木若干。

直径 400mm 排水主管约 500m,直径 200mm 的 支管约 600m。

检查井 10 个。

停车场出入口安装智能停车场管理系统

②幸福沟沟口停车区 在幸福沟安置点北面幸福沟入口桥附近设置了停车场,停车位共计 25 个。

停 车场地面做法为:国标 03J012-1,P31-4(沥青);道路面积:720 ㎡,地面做法:国 标 03J012-1,P31-4(沥青)。

该停车区种植树木约 34 棵。

幸福沟沟口停车区规模一览表

序号 1 工程名称 停车场车位 单位 m2 数量 2590 规格及做法 停车位共 25 个。

地面做法:国标3J012-1, P31-4(沥青)

17 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

2 3

区内道路 种植树木

m2 棵

720 34

地面做法:国标 03J012-1,P31-4(沥青) 种植乡土树木(青杨、枫香),另种植灌木。

3)标志标牌、垃圾桶等附属设施 在幸福沟沟口、耿达集镇停车场外、研究中心、洞口槽、黄草坪分别设置了导 览牌一个;在幸福沟各个道路交叉口已设置指示牌,指示牌共计 17 个。

为保证整 个幸福沟区域的环境卫生,沿现有道路和规划的护林防火通道设置了垃圾桶。

(4)景观绿化改造工程 1)拦挡坝绿化 大熊猫研究中心对面的地灾拦挡坝为裸露的混凝土, 该拦挡坝长度约 80m, 高 度约 20m,已采用垂直绿化的方式进行改造,将植物种植于空中的种植槽,使其悬 挂而下。

植物犹如墙面垂帘,景观动感强。

这种形式用的是迎春、常春藤等植物。

高度在 60cm 左右,宽度 50cm,同时在种植槽的底部应该设置了排水孔,更有利 于植物的生长与景观效果。

2)大熊猫主食竹公园 大熊猫主食竹公园是幸福沟上游一处较为平缓的场地,已打造成了“大熊猫主 食竹公园”。

地势开阔,高大植物较少,对场地原有乡土植物予以保留。

整个竹园 的以竹子为主题,选择的是适合当地的气候以及山地高海拔的主食竹品种,主要是 箭竹属与玉山竹属。

设置了箭竹属园与玉山竹属园,通过对竹子的合理搭配,利用 竹子形成了疏密有致的自然空间,开阔的空间为游客提供野外活动场地,再加上山 地地形,形成不断变化的竹林景观。

因为遮阴效果有利于竹子的生长,所以在大熊 猫主食竹公园竹林间隔 30m 左右种植部分高大乔木。

此处箭竹属栽植面积 9600 ㎡,高度大于或等于 4m,胸径 5-10cm,栽植密度 9 株/㎡。

玉山竹属园以竹子的自然形态为主,玉山竹属园面积 4500 ㎡,高度 6-7m,胸 径 3-5cm,栽植密度 15 株/㎡。

园区内修建栈道长度约 1.0 公里,宽度为 1.5m,两边设置了生态围栏,栏杆高 度为 0.6m。

设置亭子 3 个,单个建筑面积约 16 ㎡。

两个阳光草坪,阳光草坪面积 约为 1000 ㎡。

园区栈道沿线设置有垃圾桶,园区内给水管道长度约 1800m;用电 负荷三级,园区内已设置路灯,为使园区整体美观,供电线路采用的地下埋设电缆 方式。

3)卧龙植物园 植物园全园面积约 5 万㎡,共分为科研区、高大乔木区、低矮花灌木区。

科研区是专供科学研究和结合生产用地,一般不对群众开放,设有专用的出入 口,仅供专业人员参观学习,设置科学研究苗圃与试验地。

低矮花灌木区主要是把植物世界的客观自然规律以及人类利用植物、 改造植物 的知识展览出来,供人们参观学习。

主要是对卧龙当地特色的花灌木的展示,主要

18 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

包杜鹃花园、藤本园、蔷薇园、水麻园、白刺花园、野核桃园以及其他的一些花灌 木。

高大乔木区主要包含观赏树木园、乡土树木园、松柏园、杉木园、华西枫杨园 等,选择的均是卧龙当地常见树种,搭配构树、青冈栎等常见灌木,种植方式采用 群植,营造自然环境与生物群落。

园区内已增加碎石栈道,长度约 980m,宽度均为 1.5m;新增稀疏草坪 3 处, 面积分别是 216 ㎡,164 ㎡,500 ㎡;新增休息亭 2 座,尺寸为 4mX4m 的四角木 质亭;新建一体化处理设备厕所 1 座,面积为 37 ㎡,采用框架结构。

栈道沿线增 设有垃圾桶;园区内给水管道 PE 塑料管 DN100:223m,DN32:170m。

用电负荷 三级,园区内设置有路灯,为使园区整体美观,供电线路采用地下埋设电缆方式。

(5)护林防火工程

1)护林防火通道 为加强保护区的消防巡查,提高保护区防火综合能力,在洞口槽与黄草坪之间 修建了护林防火通道。

宽度 1.5 米,总长度 6000m。

局部险要和垮塌严重地段设置 有必要的防护构筑物,纵向坡度大于 15%地段,设置有踏步或搭栈道,跨沟渠地段 已设置简易人行便桥,巡护道路靠山一侧挖设 0.3X0.3 米梯形的土质边沟,将边沟 水引至自然沟渠,对生长珍稀植物的区域要绕行。

本项目采用片块石碎拼路面、防腐碳化竹板路面、透水砖路面等结构,在险要 段采取防滑处理及拦杆防护,并作好了禁示标志。

在防火通道沿途设置观测平台景观休息亭 3 座每座建筑面积约 16 ㎡,一体化 污水处理设施的厕所 1 座,管理用房一座。

2)护林防火站 护林防火站修建于洞口槽坡上,位于幸福沟中上游,地势平坦,旁边是幸福沟 沿线公路,采用框架结构形式,建筑层数为 2 层,建筑高度为 6.6 米,建筑尺寸约 为 19.8m×10.8m,建筑面积约 300m2,屋面为斜屋面。

一层为办公、厕所等,二层 为休息室、厕所。

结构安全等级为二级,按抗震设防烈度 8 度(0.20g),采用天然地基,以粘土层 作为基础持力层,基础形式为混凝土条形基础。

主要结构材料混凝土强度等级:C25 钢筋:HPB300 级钢筋,HRB400 级钢筋,焊条:E43,E50 型。

砖砌体结构墙体材料:240 厚页岩多孔砖,地坪以下采用 M7.5 水泥砂浆,以 上采用 M7.5 混合砂浆,砌筑质量等级 B 级。

2、省道 303 沿线 (1)生态护坡工程 1)胆扎河坝生态护坡 电站引水洞支洞洞口弃碴场以及原修建引水洞的便道, 工程在弃碴场上采用了

19 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

培耕植土 30cm,挂镀锌铁丝网进行锚固植草,防止水土流失,最后在培耕植土撒 草籽。

主要实施内容包括镀锌铁丝网以及撒草籽 12100 ㎡,已使用钢筋 6.75t,培 土面积 2250 ㎡。

(2)生态堤岸工程 已改造了从沙湾新桥到幼儿园的河堤右岸原干砌片石河堤, 堤岸长度约 975m, 高度约 3.0m,基础采用了 2m 深钢筋混凝土,上部采用 3 米生态宾格石笼,结构形 式为重力式堡坎。

网箱砌体石缝会被土填充(人工或自然),植物会逐渐长出,实现 工程措施和植物措施相结合,亦绿化美化景观,形成了一个柔性整体护面,恢复建 筑的自然生态。

(3)生态保护基础设施配套工程 1)停车服务区 从耿达镇到巴朗山熊猫王国之巅沿省道 303 设置有 3 个生态停车服务区, 各建 设点具体内容详下表。

1、贝母坪停车服务区 单位 数量 规格及做法 m2 1674.3 停车位共 12 个。

地面做法:国标 03J012-1,P17-2(碎石板) m2 208 地面做法:国标 03J012-1,P17-2(碎石板) m2 104 采用框架结构,平屋面 m 80 栏杆高度 1.2m 2、邓生南停车服务区 序号 1 2 3 4 5 6 工程名称 停车场车位 区内道路 厕所 小卖部 种植树木 生态护栏 单位 m2 m2 m2 m2 棵 m 数量 4895 1430 37 122 112 240 规格及做法 停车位共 42 个。

地面做法:国标 03J012-1, P31-4(沥青) 地面做法:国标 03J012-1,P31-4(沥青) 采用砖混结构,双坡屋面 采用砖混结构,双坡屋面 种植青杨、枫香等乡土树木 栏杆高度 1.2m,石栏杆 3、核桃坪停车区 序号 1 2 3 工程名称 停车场车位 区内道路 种植树木 单位 m2 m2 棵 数量 1050 500 40 规格及做法 停车位共 8 个。

地面做法:国标 03J012-1, P31-4(沥青) 地面做法:国标 03J012-1,P31-4(沥青) 种植青杨、枫香等乡土树木,另种植灌木若干。

序号 1 2 3 4

工程名称 停车场车位 观景台 小卖部 生态护栏

2)保护区入口大门 在卧龙保护区省道 303 线上设置了入口形象大门一座。

大门极具民族特色的藏 式碉楼、门窗为原型,藏式门洞为车行出入口,碉楼为制高点,再与旁边熊猫栖息 山林呼应,高低错落,生动展示了熊猫栖息地人文风貌,具有极强的标示性。

该大 门主体已采用钢筋混凝土,大门外墙采用当地青灰色、土黄色毛石饰面,再与木质 材质相结合,整体效果与保护区环境相融合。

20 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

(4)景观绿化改造工程 1)核桃坪下方景观改造 核桃坪下方(熊猫野化基地)临河长 500m,宽度 7m 范围内种竹子、大树;该区 域景观绿化面积约 3589.51 平方米,种植灌木、乡土植物等。

2)居民集中区景观改造 省道 303 沿线居民集中区以绿化景观改造为主,共包含三个聚居点,分别是何 家大地安置点、 花红树村安置点、 贾家沟安置点。

已在聚居点种植当地乡土植物(如 白杨、垂柳、高山松、箭竹等)。

何家大地安置点种植树木 110 棵,花红树村安置 点种植 120 棵,贾家沟安置点种植 105 棵。

实际工程量及工程建设变化,说明工程变化原因: 1、贝母坪停车区:取消主体厕所,改作它用,增加一段钢梯。

增加植被、1 个垃圾筒 2、邓生南停车服务区:4 个垃圾筒;为保护沙棘树,缩小了总平停车场的面 积。

3、花红树村、何家大地:只种树木 4、取消巴郎山观景停车区、小阴山观景停车区、卧龙关村停车服务区、龙潭 沟停车服务区的建设。

5、贝母坪停车位 12 个,邓生南车位数 42 个。

6、水系景观改造长度约 1800m,新建堡坎长度约 237m。

7、根据现场情况取消一个植物园内厕所。

8、取消简家河坝安置点景观提升工程

生产工艺流程(附流程图): 工艺流程简述: 项目施工期和营运期主要工艺流程及“三废”产生途径见下图

21 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

1、施工期 项目施工期主要工艺流程及“三废”产生途径见下图 1)施工期产污流程:

2、营运期 项目营运期主要工艺流程及“三废”产生途径见图。

1)项目营运期产污流程:

22 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

工程占地及平面布置(附平面图): 本次生态修复项目主要涉及耿达幸福沟区域及省道 303 沿线, 项目建设工程新 增永久占地 1.17hm2,临时用地 0.46hm2,建设工程占地类型及规模见下表。

卧龙自然保护区生态修复项目工程建设占地类型及规模

序号 1 2 工程名称 生态护坡 绿化景观改造 占地面积(hm2) 占地类型 永久占 临时占地 地 新增占地 / / / / / / / / / / 0.04 0.01 0.9 0.02 / / / 1.17 0.1 / 003 0.03 0.02 / 0.02 0.01 0.02 / 01 / 0.01 0.1 0.02 / 0.46

23 / 111

工程位置 幸福沟口、研究中心对面、胆杂河 坝 大熊猫主食竹公园、植物园、耿达 停车区及居民安置点 幸福沟小水电、沙湾新桥对面 幸福沟口到熊猫研究中心 沙湾新桥到幼儿园 幸福沟口到研究中心 幸福沟安置点上方及小水电站 2 座 幸福沟沟口停车服务区 护林防火通道设置 2 座 幸福沟口到研究中心 步行栈道及护林防火通道沿途 护林防火站到黄草坪 卧龙植物园坡上坡上 耿达集镇,幸福沟沟口及省道 303 沿线 省道 303 线入口形象大门 道路交叉口、关键节点、道路沿线 等。

3 新建堡坎 新增占地 4 堤岸景观改造 新增占地 5 生态堤岸 新增占地 6 / 水系景观化改造 7 桥梁 新增占地 8 原桥改造 新增占地 9 拦砂坝 新增占地 10 步行栈道 新增占地 11 景观凉亭、生态厕所 新增占地 12 护林防火通道 新增占地 13 护林防火站 新增占地 14 15 停车服务区 新增占地

保护区入口大门 新增占地 标示标牌、垃圾桶等 16 新增占地 附属设施 / 总面积

汶川县国土资源局卧龙分局出具了 《关于同意卧龙自然保护区生态修复项目用

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

地预审的批复》(卧国土资)【2016】01 号,同意项目征用土地 34.5 亩(约 2.3 hm2)。

工程环境保护投资明细:

建设项目采取的污染防治措施、治理效果和环保投资一览表

内容 要素 排放源 (编号) 污染物 环评措施 环评 投资

单位:万元

实际措施 实际 投资

大 施工 气 场地 施工设 地 表 水

扬尘 (TSP)

洒水降尘、定期清扫。

合理设置施工营地; 营地、料场及时清除尘土;定时洒水降尘, 50 减少道路等二次扬尘。

设置沉淀池沉淀处理,上清液作为混凝土 拌和用水等,循环使用,不外排。

与环评一致

50

备 清 洗 SS 废水 施工区 CODCr 生 活 污 BOD5 水 施工场 地 废弃 土 方 挖 土方 氨氮

20

与环评一致

20

设置免冲洗生态厕所,生活污水集中收集 运至卧龙污水站处理 项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余 用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方

15 设置一体化污水处理设施厕所

15

平衡,无弃土,河道清淤碎石,用于工程 10 防火护林通道等碎石基础层使用;保护区 内不设置渣场。

与环评一致

10

固 废

填 工区

施 工

生活垃 圾

生 活 垃 设置垃圾桶收集后,集中收集送至保护区 圾 外生活垃圾场处置 禁止夜间施工。

采用低噪声小型建筑机械。

1、 施工前对施工人员进行有关保护珍稀动

3

与环评一致

3

期 噪 设备 噪声 声 和人员 动植物 保护措施

/

与环评一致

/

物的知识宣教, 禁止打猎和伤害野生动物。

/ 2.防止森林火灾。

严格水土保持措施,对临时堆土场进行遮 盖。

施工结束后对施工迹地、临时占地区

与环评一致

/

生 态 环 境

水土保持 和迹地恢复

进行平整、绿化等,恢复各施工现场及营 地的地貌原状,对施工迹地及取、弃土场 进行生态重建,对工程破坏的植被采取自 然及人工相结合方式进行植被恢复。

1. 项目须按照卧龙保护区生态修复项目有 序进行建设。

2.建筑采用藏区特色建筑, 迹

纳入 主体 工程 与环评一致

纳入 主体 工程

景观协调性 和保护措施

地和空地绿化有利于项目区景观恢复。

3.道路采用中性或暗色调; 建筑物外观和色 彩要与周围自然环境相协调。

4.配套建设的给排水、 电力等管线必须埋地 24 / 111

纳入 主体 工程 与环评一致

纳入 主体 工程

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

设置,不能走明线布设,避免分割环境景 观。

推行施工环境监理制度;采取合同约束机 制,将有关环保措施纳入生产质量管理体 管 理 施工环保 措 管理措施 施 系及各阶段验收指标体系中;严格要求施 工材料使用环保型材料。

宣传环境保护法 律、法规;环保知识培训;定期进行大气、 10 噪声、水土流失监测及施工环保措施执行 情况及效果监测。

施工点及相关位置设立 标牌,说明施工现场禁入要求,并说明项 目的性质及建设意义。

大 气 厕所臭气 绿化隔离,粪便及时打包清运至保护区外 处置 8 与环评一致 防火护林道沿线的 2 个带一体 化处理设施的厕所生活污水集 防火护林道沿线的 4 个免冲式生态厕所生 活污水集中收集运至耿达乡污水处理厂处 地 表 生活废水 水 理。

耿达幸福沟区域建设的 6 个厕所生活 污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂; 省道 303 沿线停车区修建的 5 个厕所生活 污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂处 理。

污水处理达标后中水回用,不外排。

厕所地面需作防渗处理, 防止污染地下水。

营 运 期 生活垃圾 固 废 厕所打包粪便 噪 声 设置垃圾桶,集中收集送至保护区外生活 垃圾场处置 打包后及时清运至保护区外生活垃圾场处 置 加强管理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措 施 1. 加强周围人群的生态保护宣教工作。

2. 宣传禁止打、逗水禽及野生动物的要求; 生态环境保护 禁止捕捞水生动植物和采摘陆生植物。

3. 在保护区设置保护动植物和防止森林火灾 的警示标牌。

1.建立相应制度, 对监控中发现保护区人为 景观保护措施 造成的水景变化或植被遭践踏受损现象, 及时采取恢复措施,并采取预防措施,防 25 / 111 / 与环评一致 / 与环评一致 5 20 中收集运至耿达乡污水处理厂 处理。

耿达幸福沟区域建设的 2 个厕所生活污水经污水管网 排入耿达乡污水处理厂;省道 303 沿线停车区修建的 1 个厕 所生活污水经污水管网排入卧 龙镇污水处理厂处理。

污水处 理达标后中水回用,不外排。

厕所地面需作防渗处理,防止 污染地下水。

与环评一致 与环评一致

10

8

105

5 5 2

5

与环评一致

汽车噪声

2

与环评一致

/

/

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

止该类破坏现象再次发生。

2. 定期修复损 污建筑物。

3.及时清理保护区内人为的丢弃 物。

纳入 绿化工程 绿化面积约 79900 m2 主体 工程 1.制定防火应急预案。

项目实施和营运期间 应严格贯彻森林和建筑防火条例,严控野 外用火, 严防火灾发生。

2.在项目区设置消 森 林 防 防栓柱,配置喷水龙头、输水管等消防系 火 环境 风险 控 防止外 来 物种入 侵 统设施。

建筑室内按消防要求设置手提式 灭火器等。

3..在服务中心和道路边设置保 护动植物和防止森林火灾的警示标牌。

4. 建设护林防火道及护林站等 1. 选用当地适生树种和草种进行绿化; 2. 建设用木材需检疫合格后方可运入保护区 内进行建设,杜绝外来有害物种入侵。

1、加强工区环境卫生管理,增强疾病预防 人 群 健 控制措施等。

2、在施工区配备常用药品, 其它 康 施 解决施工人员的一般就医问题。

发现传染 3、定期消毒,灭杀生活区蚊虫、苍蝇和蟑 螂等有害动物。

环保设施是保持保护区优良环境的基础保 严格执行 “三同时”制度 证,项目建设必须实施环保设施与主体工 程“同时设计、同时施工、同时投入使用” 的“三同时”制度,避免造成保护区环境的 污染。

环保投资合计 153 / 与环评一致 保 护 措 病人员临时隔离后送当地人民医院就医。

5 与环评一致 / 与环评一致 纳入 主体 工程 与环评一致 与环评一致

纳入 主体 工程

纳入 主体 工程

/

5

/

238

与项目有关的生态破坏和污染物排放、主要环境问题及环境保护措施: 1、施工期主要污染源分析 本项目主要污染物产生于施工期,主要污染源和污染物为施工废水(含施工期 施工人员产生的生活污水)、施工扬尘、施工噪声、弃渣等,以及对生态环境的影 响(植被破坏及造成水土流失等)。

(1)施工期废水 施工期废水主要为施工人员生活污水及少量机械设备冲洗水, 废水中主要污染 为 SS、CODcr、BOD5、NH3-N 及石油类,施工废水经隔油、沉淀后,进行了回用。

26 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

本次生态修复项目建设工程涉及耿达幸福沟区域及省道 303 沿线区域, 建设地点较 为分散,高峰时生活污水集中收集、处理后全部回用,未外排,本项目在施工区域 内设厕所,生活污水集中收集后运至卧龙镇集中处理。

(2)施工期废气 施工期场地废气污染主要是施工工地扬尘,其次是施工机械设备燃油(汽油或 柴油)烟气及运输车辆汽车尾气。

施工中通过严格执行“六必须” 、 “七不准” 。

做到规范管理,文明施工,有效 避免了扬尘对环境的影响, 施工机械设备燃油及汽车尾气的影响是短暂的、 有限的。

调查中没有发现施工期废气造成的环境遗留问题。

(3)施工期噪声产生 施工噪声主要来自开挖机械、压实机械、电钻、切割等设备噪声。

施工期主要 工程项目有地基平整、 压实、 基础开挖等。

使用的机械主要有小型挖机、 压路机等。

调查中没有发现针对施工噪声的投诉或因施工噪声造成的环境遗留问题。

(4)施工期固体废弃物 施工期固体废弃物包括工程弃土、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。

本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,已尽量做 到土石方平衡,无弃土,保护区内不设置渣场;河道清淤碎石,用于工程防火护林 通道等碎石基础层使用;施工期挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存养护; 集中收集后,送至保护区外生活垃圾场处置。

(5)施工期生态影响因素 ①对动物资源的影响 工程对动物的一般影响可以概括为以下几个方面:1)永久占地和临时占地使各 类动物栖息地面积缩小。

2)破坏工程区内的植被和各种植物,致使动物觅食地、活 动地面积减少; 3)工程活动和工作人员产生污染物造成水体或固体污染; 4)噪声惊 吓动物,影响它们的繁殖活动,迫使它们迁徙。

②植被系统 工程在建设期不可避免对植被及植物物种产生不利影响:减少植被类型的面 积,影响植物的生长。

③水土流失 施工期工程建设区域产生水土流失现象主要表现在以下几个方面: ①施工时破坏植被产生水土流失; ②基础开挖产生水土流失; ③工程开挖土石方处置不当产生水土流失。

施工期水土流失发生的主要原因是基础挖填造成场地内土质结构松散, 降雨时 加深土壤侵蚀,促使疏松表土随雨水径流流失;各类占地破坏原有植被,使水土流

27 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

失情况加剧。

项目建设施工单位在施工期采取了必要的水土保持措施。

施工时采取修建临时 挡土墙、 排水沟、 覆盖塑料布等措施, 并对施工期间开挖的土石方进行了清运回填, 用作绿化等,有效防止了水土流失。

施工结束后对项目临时占地进行了植被恢复, 加大了植树种草工程量。

④对景观生态体系的影响 本工程对景观生态体系主要影响对象是景观体系中占主要成分的植被。

⑤对水生生物的影响 本次生态修复项目含河道疏浚、河道景观绿化等工程,工程施工在一定程度上 侵占河道,破坏部分藻类植物生境,可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤 害。

调查中没有发现施工对生态的投诉或因施工造成的生态环境遗留问题。

2、营运期主要污染源分析 本次生态修复工程主要内容包括:生态护坡、水体修复、生态保护配套设施建 设、绿化景观改造以及护林防火工程等设施建设。

生态护坡、水体修复、景观改造 等工程建成后无污染物产生,主要产生污染物的是生态保护配套设施中停车服务 区、配套厕所及防火防护站员工办公区等,主要污染物为各厕所生活污水、生活垃 圾、臭气及停车场汽车尾气和噪声,对生活污水和生活垃圾等污染物采取有效措施 处置后,对生态环境的影响可控制在可接受的范围内。

(1)废气 臭气:项目共设置了 5 个配套厕所,其中 2 个为防火护林道沿线的一体化污水 处理设施的厕所, 剩余 3 个主要分布在耿达停车服务区及省道 303 沿线停车服务区 等地点, 厕所的臭气主要成分为氨、 脂肪族类物质等, 臭气的产生于厕内卫生条件、 通风条件、温度、湿度等因素有关,臭气呈无组织排放,产生情况与运营管理方式 有关,一般情况下,其臭气影响在 10m 范围内。

汽车尾气:本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气 扩散,同时通过加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

(2)废水 主要来自过路游客、防火护林站工作人员等产生的生活污水。

主要水污染物为 CODcr、BOD5、SS、氨氮等。

项目生活污水产生量 5.84m3/d(2132m3/a),污染物浓度分别为:COD: 300~400mg/L,BOD5:200~250 mg/L,SS:200~300 mg/L,氨氮:20~30 mg/L。

(3)固废 ①生活垃圾:营运期产生的固废主要来自过路游客、工作人员等产生的生活 垃圾。

结合卧龙自然保护区旅游景点的分布状况等因素,本项目涉及游客、工作人 员等人数按 500 人计,每人产生生活垃圾量按 0.5kg/d 计,旅游区生活垃圾最大年 产生量为 50t/a。

已采取的措施是在设置垃圾收集桶,经统一收集后定期由市政环

28 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

卫部门收集清运至保护区外垃圾填埋场处置。

②厕所打包粪便:每年产生量约 1.2t/a(6kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填 埋场处置。

(4)噪声 项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,可通过加强管 理,采取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

29 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表五

一、结论

环境影响评价结论回顾

1、项目简况 卧龙自然保护区始建于1963年,面积2万公顷,是中国最早建立的综合性国家级保 护区之一,是以保护大熊猫及其生存环境为主,全面保护其它濒危珍稀物种及其栖息 地和生态系统,是集生态保护、科研教育、旅游宣传和持续利用等多功能于一体的综 合性自然保护区,自成立以来,一直受到国际、国内社会的高度关注。

2008年5月12日发生的里氏8.0级汶川特大地震及以后的山体滑坡、泥石流等次生灾 害对卧龙自然保护区生态系统和森林资源造成了严重的破坏,直接导致大熊猫栖息地 连通性降低,迁徙走廊进一步断裂,部分大熊猫种群由于不能进行有效的基因交流而 形成“生殖孤岛”,以幸福沟为例,核桃坪及洞口槽处山体地震后植被恢复缓慢,观 赏性弱,缺乏景观节点。

当遇到降雨时,会产生水土流失,严重时会造成山体滑坡, 这些都使得土壤资源减少和恶化。

坡面稳定性差,岩体崩塌现象时有发生,造成水土 流失和滑坡等现象。

滑坡等危害的发生除危及人类生命财产和工程设施安全外,还使 得土地功能丧失或改变和水环境恶化。

在暴雨条件下,边坡岩土体重度大幅度增加, 降低岩土体的抗剪强度,土体遇水易软化、崩解,边坡易出现垮塌破坏,而贯穿保护 区的道路省道303是川西交通环线的必经之路,震后潜在山洪、泥石流等地质灾害使得 区内山体和植被再次受损,垮塌情况时有发生,沿线山体滑坡隐患点存在安全隐患, 严重威胁着过境车辆乘客的人生安全。

考虑到目前保护区内一系列生态问题,四川卧龙国家级自然保护区管理局已实施卧 龙保护区生态修复项目,通过该项目的实施,维护和修复保护区自然生态,提升四川 卧龙国家级自然保护区生态建设水平,改善区内群众生存环境和健康,人与自然达到 和谐状态;改善卧龙自然保护区基础设施,实现生态保护与社区发展和谐与统一,构 建社区经济发展与生态机制的共赢机制。

2、产业政策符合性 项目不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》中限制类及淘汰类项目,中共中 央、国务院在《关于加快推进生态文明建设的意见》中强调了要加大自然生态系统和 环境保护力度,切实改善生态环境质量,保护和修复自然生态系统,实施重大生态修 复工程,扩大森林、湖泊、湿地面积,提高沙区、草原植被覆盖率,有序实现休养生 息,因此,本项目符合国家产业政策。

根据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香港特别行政区支援四川地震灾 后重建援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新建3个卧龙后续项目,其中 包括卧龙自然保护区生态修复项目,投资1.0461亿元。

3、相关规划符合性 (1)与《中华人民共和国自然保护区条例》的符合性分析

30 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

根据《中华人民共和国自然保护区条例》的有关规定,禁止在自然保护区内进行 砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖砂等活动;但是,法 律、行政法规另有规定的除外。

禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动。

在自然保护区的核心区和 缓冲区内,不得建设任何生产设施。

在实验区内不得建设污染环境、破坏资源或者景 观的生产设施。

本项目为自然保护区生态修复项目,主要涉及区域包括耿达幸福沟及省道303沿线 区域,除省道303沿线生态保护基础设施配套工程的贝母坪停车服务区和小阴山观景服 务区两个停车区涉及保护区核心区外,其余建设项目均位于卧龙自然保护区的实验区 内,根据《中华人民共和国自然保护区条例》相关规定,环评要求:本项目取消省道 303沿线的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区建设项目,其余建设项目 是对实验区内自然生态环境的修复工程,不属于禁止和限制的建设工程,故符合《中 华人民共和国自然保护区条例》有关规定的要求。

(2)与《自然保护区管护基础设施建设技术规范》的符合性分析 根据国家环境保护总局2003年8月13日颁布实施的《自然保护区管护基础设施建设 技术规范》,管护基础设施主要指“用于自然保护区保护、管理、科研、监测、宣传 教育的基础设施,包括标注、标牌、道路、建筑物(含办公用房、生活辅助用房、实验 室、资料室、标本室等)、保护管理站、哨卡、瞭望台等其他基础设施。

” 本生态修复项目含标志标牌、护林防火通道、护林防火站建筑物、卧龙植物园科研 区等管护基础设施,同时,本项目建设地点位于卧龙自然保护区的实验区内,因此符 合《自然保护区管护基础设施建设规范》要求。

(3)《全国生态保护与建设规划(2013-2020 年)》 《全国生态保护与建设规划(2013-2020年)》 对生态保护与建设提出的新要求: “黄 河上中游地区(包括山西、内蒙古、河南、四川、陕西、甘肃、青海、宁 夏的大部分 或部分地区)生态保护与建设重点是加强原生植被保护,增加林草植被,控制水土流失 和沙化扩展,合理调配水资源”。

本次生态修复项目包含生态护坡工程、水体修复工 程、景观绿化改造工程、生态堤岸工程以及生态保护基础设施配套工程等内容,通过 加强原生植被保护,增加林草植被,修建生态护坡等措施保护自然生态系统,防治水 土流失,因此,本项目符合《全国生态保护与建设规划(2013-2020年)》的相关要求。

(4)与卧龙国家级自然保护区总体规划的符合性分析 1998年由林业部调查规划设计院、卧龙自然保护区管理局共同编制完成,并由国家 林业局以“林计批字[1998]21号文件”进行了批复。

2002年四川省林业厅、四川省旅 游局和卧龙自然保护区管理局共同组织编制了《卧龙国家级自然保护区生态旅游规划 (2002~2005)》,国家林业局以“林护发[2002]205号文件”进行了批复;2011年11月, 国家环保部以“环办函【2011】1285号”出具了关于四川卧龙国家级自然保护区功能 区调整有关问题的复函。

(1)核心区:卧龙自然保护区核心区面积为151567 hm2,占保护区总面积的75.78%。

31 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

核心区以皮条河沿河公路为界,可分为南北两个核心区。

南面核心区北从木江坪起, 经耿达镇、核桃坪、卧龙镇、邓生沟与宝兴镇行政边界相接为界,西以保护区与芦山 镇、大邑镇、崇州镇的行政边界为界,南以汶川三江乡行政边界为界;北面的核心区 南从木江坪起,经耿达镇、正河、卧龙关沟、银厂沟、巴朗山垭口至小金镇界为界, 北以理县界为界,东以汶川草坡乡界为界。

核心区是保护区的主体和核心,是保存最完好的自然生态系统以及大熊猫等珍稀濒 危野生动植物的集中分布地,区内无人为干扰。

该区域禁止任何单位和个人进入,如 确因科研需要必须进入核心区时,应事先向保护区管理局提交申请和活动计划,并经 国家林业局或其指定部门批准。

(2)缓冲区:面积为30735 hm2,占保护区总面积的15.37%。

缓冲区位于核心区与实 验区之间的过渡地段,对自然环境与自然资源的保护起到缓冲作用。

区内一般只允许 从事科学研究及调查观测活动,禁止经营性生产,也不能开展生态旅游活动。

其他活 动如因需要必须进入缓冲区时应先向保护区管理局提出申请,并经四川省林业厅主管 部门批准方可。

(3)实验区:实验区面积为17698 hm2,占保护区总面积的8.85%,主要位于省道303 沿线约200 m范围内,主要包括王观山、龙潭沟、上河坝、梅子坪、黄家沟、川北营、 银厂沟、邓生等地,以及附近的居民点。

实验区是保护区内人为活动相对频繁的区域, 是保护区与社区联系的纽带。

实验区可以在国家法律、法规允许的范围内,开展科学 实验、教学实习、参观考察、旅游、野生动植物的繁殖驯化及其他有益于资源合理利 用的活动,充分发挥保护区生态、社会和经济效益。

但要强调,保护区内开展的所有 活动必须要经过主管部门的批准,其中大型建设类项目必须进行环境影响评价,避免 对保护区带来不利影响。

根据“总体规划”的要求,在保护区内划定了禁止建设区域和协调发展区域: (1)禁止建设区域:禁止建设区域包括功能区划划分的核心区和缓冲区,是以拯救 濒危物种、保护野生自然资源为目的。

该区域是野生大熊猫的主要栖息地,也是卧龙 特别行政区的重点保护区域。

缓冲区的核桃坪、五一棚、牛头山、巴郎山等区域是大 熊猫活动的边缘区域,该区域只允许从事科学研究及调查观测活动,同时只允许部分 地区有限度地开展科普旅游。

(2)协调发展区:协调发展区域严格控制在卧龙自然保护区的实验区范围内,以持 续、合理利用自然经济资源、发展经济为目的。

在本区内可开展自然经济资源综合经 营利用及生态旅游、科普宣传教育活动。

本项目主要涉及区域包括耿达幸福沟及省道303沿线区域,除省道303沿线生态保护 基础设施配套工程的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区涉及保护区核 心区外,其余建设项目均位于卧龙自然保护区的实验区内,根禁止建设区域的要求, 本项目取消省道303沿线的贝母坪停车服务区和小阴山观景服务区两个停车区建设项

32 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

目,其余建设项目是对实验区内自然生态环境的修复工程,不属于禁止行为。

故评价 认为,本项目建设符合《卧龙国家级自然保护区总体规划》要求。

(5)与大熊猫栖息地世界遗产保护规划的符合性分析 根据《四川大熊猫栖息地世界遗产保护规划》,本项目不属于《四川大熊猫栖息地 -卧龙·四姑娘山·夹金山脉(简称“四川卧龙-夹金山脉”)大熊猫栖息地》正式题名 申请中的核心区,根据2003年省政府批准的《四川大熊猫栖息地世界自然遗产保护规 划》要求,“世界自然遗产地所必需的开发建设规划都必须得到四川省遗产管理办公 室的批准”,四川省遗产管理办公室以“川世遗办[2009]10号文”对灾后重建规划实 施方案(第一册)下达了批复意见,原则同意各规划方案的实施,故本项目满足卧龙自 然保护区相关规划和《四川大熊猫栖息地世界遗产保护规划》管理规定。

(6)与灾后恢复重建项目的符合性分析 汶川“5.12”特大地震灾害发生后,党和国家高度重视灾区的灾后重建工作,国务 院以526号令颁布《汶川地震灾后重建条例》,并多次发文对汶川地震灾后重建工作进 行具体布暑和指导,国务院抗震救灾指挥部灾后重建规划组会同国家林业局、环境保 护部、农业部、水利部以及四川、甘肃、陕西省人民政府共同编制了《汶川地震灾后 重建生态修复专项规划》,国家发展和改革委员会、国家林业局、环境保护部、农业 部、水利部联合以“特急发改厅[2008]2691号文件”下达了《关于印发汶川地震灾后 恢复重建生态修复专项规划的通知》,要求结合实际情况制定实施计划、统筹安排, 切实做好生态系统修复、环境整治、大熊猫栖息地及自然保护区恢复、重建的相关工 作。

根据已经批复的《汶川地震灾后重建总体规划》和《汶川地震灾后重建生态修复专 项规划》,由四川省林业厅主持,于2008年7月编制完成《四川卧龙国家级自然保护区 地震后恢复重建规划》。

2009年2月,为便于切实有效的做好对口援建重建工作,在前 期工作的基础上,由四川省林业勘察设计研究院编制完成《四川省汶川卧龙特别行政 区、四川卧龙国家级自然保护区管理局 汶川地震灾后恢复重建规划实施方案 ( 第一 册)》,四川省林业厅以“川林发[2009]66号文”进行了批复(详附件),并要求卧龙国 家级自然保护区管理局按照实施方案,尽快编制完成恢复重建各项目的可行性研究报 告,以尽快开展灾后恢复重建工作。

根据《国家发展改革委、财政部关于做好汶川地 震灾后恢复重建规划项目调整工作的通知》“发改电[2009]254号”精神,对四川省汶 川地震灾后恢复重建规划项目进行了调整,本项目属《四川省汶川地震灾后恢复重建 规划项目实施计划(中期调整本)》中已明确提出了卧龙自然保护区生态修复项目。

根 据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香港特别行政区支援四川地震灾后重建 援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新建3个卧龙后续项目,其中包括卧 龙自然保护区生态修复项目,投资1.0461亿元。

汶川县国土资源局卧龙分局出具了《关于同意卧龙自然保护区生态修复项目用地预

33 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

审的批复》(卧国土资)【2016】01号,同意项目征用土地34.5亩(约2.3 hm2),符合卧 龙自然保护区土地利用规划。

项目占地符合国家相关政策法规的要求。

4、区域环境质量现状 阿坝州环境监测站于2016年10月15日-21日对项目区域环境质量现状进行了监测。

监测评价结果表明: (1) 地表水:项目区域幸福沟、皮条河评价河段水质参数满足《地表水环境质量 (GB3838-2002)》中相应Ⅰ类水域标准限值要求。

(2) 大气:评价区域环境空气中 PM10 、 TSP 监测指标满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中相应1类区标准限值要求,区域环境空气质量优良。

(3)声环境:项目区域声学环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中相应 区域1类标准要求,区域声学环境良好。

5、生态环境质量现状 本次重点评价区面积13866.74 hm2,海拔跨度1400m~4400m,重点评价区由林地、 草地、水域、建设用地和耕地5类型构成,可见重点评价区内地类组成简单,类型单一。

从面积构成来看,林地分布广泛,占重点评价区总面积的83.47 %;其次为草地,草地 在重点评价区主要是高山草甸,面积比重为8.79 %;建设用地占重点评价区的4.34%; 水域面积占1.83%,耕地面积仅占1.58%。

重点评价区域有各类植物105科215属515种,占保护区高等植物总科数的48.39%, 总种数的25.89%。

苔藓植物42科75种,蕨类植物5科9种,裸子植物1科1种,被子植物 57科430种。

主要乔木有铁杉、油麦吊云杉、槭树、桦木、杨树、曼青冈、卵叶钓樟、 山毛榉、槭类、椴类、垂枝云杉等。

重点评价区自然植被可划分为植被型3种,群系组 5种,群系6种。

其中灌丛群落广泛分布,杜鹃灌丛呈小片状镶嵌于草甸群落中。

评价区域内共分布有陆生脊椎动物20目47科105种,其中哺乳纲有5目13科19种,以 啮齿目种类最多,共7种;鸟纲有12目29科76种;爬行纲动物有2目3科6种;两栖纲动 物有1目2科4种。

鱼类2目2科4属。

调查未发现其他珍稀保护种类,通过访问得知有大 熊猫和扭角羚在评价区活动,但多为科考资料或访问,实际调查到的种类和数量较少。

依据《国家重点保护野生植物名录(第一批)》,通过对工程重点评价区的实地调 查,评价区内有国家Ⅱ级保护植物四川红杉,主要分布在幸福沟内黄草坪,为人工栽 植;评价区有国家Ⅱ级重点保护鸟类 4 种,即隼形目鹰科的雀鹰(Accipiter nisus)、苍鹰 (Accipiter gentilis)和鵟(Buteo)、隼形目隼科的红隼(Falco tinnunculus)。

根据野外调查和查阅《四川兽类原色图鉴》、《四川资源志.兽类》等专著和文献, 以及卧龙自然保护区的调查记录资料,根据王应祥(2003)分类系统,确认评价区域内 共分布有兽类5目13 科 19种,调查未发现其他珍稀保护种类,通过访问得知有大熊猫 (Ailuropoda melanoleuca)及扭角羚(Budorcas taxicolor)在评价区活动。

6、项目建设对环境的影响分析

34 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

(1)施工期影响分析 本项目生态修复项目占地区为保护区内规划建设用地,植被属原生植被,无外来物 种。

占地区主要为林地;施工期主要是土建等过程中产生的扬尘、施工废水、噪声、 土石方挖填、临时堆土场的水土流失、野生动植物保护等环境问题。

项目建设过程中将可能造成局部区域水土流失,施工人员进出施工区域可能对周边 植被造成践踏等破坏影响,项目施工对保护区内鸟类栖息等无影响。

通过加强施工期 人员的宣教和管理,采取有效的减缓和防护措施,其影响可以得到有效的控制,是该 区域环境可接受的。

(2)营运期影响分析 1)空气环境 本项目大气污染物主要是停车服务区、护林防火道等配套厕所的臭气及停车区汽车 尾气。

项目共设置5个配套厕所,厕所的臭气主要成分为氨、脂肪族类物质等,呈无组 织排放, 一般情况下, 其臭气影响在10m范围内。

通过在生态厕所周围设置绿化隔离带, 既可以隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到美化环境的作用,同时对使用过 程中产生的打包粪便及少量生活污水应及时外运,以免长期堆放在厕所内散发出异味 及有害气体造成环境污染,可将其影响降至最低。

采取上述措施后,可极大地消除厕所臭气所产生的环境影响。

本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过 加大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

2)水环境 项目营运期,水污染物主要来自停车服务区等配套厕所产生的生活污水。

主要水污 染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮等。

项目共设置5个配套厕所,其中2个为防火护林道沿 线的一体化污水处理设施的厕所,剩余3个主要分布在耿达停车服务区及省道303沿线 停车服务区等地点。

防火护林道沿线的 2 个一体化污水处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡 污水处理厂处理。

耿达幸福沟区域建设的 2 个厕所生活污水收集运至耿达乡污水处理 厂处理,处理规模为 2500 m3/d,处理工艺 A2-O 工艺+D 型滤池,生活污水进入污水处 理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标及《城市污 水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

省道303沿线停车区修建的1个厕所生活污水经污水管网排入卧龙镇污水处理厂,处 理规模为2500 m3/d,处理工艺 A2-O工艺+D型滤池,生活污水进入污水处理厂处理达 到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标及《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

采取上述环保措施后,项目营运不会污染区域地表水和地下水环境。

3)声环境 项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,可通过加强管理,采 取汽车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

35 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

4)固体废物 ① 生活垃圾:经垃圾桶统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾 填埋场处置。

② 厕所打包粪便:每年产生量约2.0t/a(10kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填 埋场处置。

项目固废量小,采取上述措施后不会废对周围环境产生不利影响。

(3)生态环境影响分析 本项目生态环境影响分析主要引用四川省林科院编制的《卧龙自然保护区生态修复 项目对四川卧龙国家级自然保护区生态影响专题报告》评价成果。

1)对生态系统的影响评价 根据项目工程占地情况,施工期,受施工影响面积变化最大的是林地生态系统,项 目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,所在占保护区同类型面积比例 较小,本项目建设施工永久占地面积1.17hm2,临时占地面积0.46 hm2,评价区内的生 态系统物种组成不会发生改变,项目建设前后生态系统组成成分具有完整性;项目建 成后,除永久占地内的植物群落环境发生改变外,生态系统的绝大部分区域原有生境 不变,并通过有效的措施使生态景观得到提升,以这一生境为依托的动植物关系、生 物与非生物环境关系、食物链及能流渠道都没有发生变化,因此生态系统总体的组织 结构仍然完整。

本项目建设仅对重点评价区生态系统的局部区域带来侵占和干扰影响,直接侵占区 域面积占生态系统面积的比重很小,因此不会导致整个生态系统功能崩溃,且生态系 统仍然具有良好的自我调控能力,因此,本项目建设不会破坏生态系统的完整性。

重点评价区原有5类生态系统,项目建设将缩小森林生态系统、草地生态系统、水 体与湿地生态系统及农田生态系统的面积,但项目建成后重点评价区内的生态系统组 成类型不会减少。

因此项目建设对区域生态系统多样性影响小。

综上,本项目建设目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,生态系统 组成仍具完整性,对区域生态系统多样性影响小。

2)对植被的影响评价 施工期是对植被影响最大的一个阶段,在项目施工期间,工程永久占地范围内的植 物物种和植被将受到直接影响,原有植被被清除,群落中的灌木、草本物种植株死亡, 使所在区域植被面积减少并增加破碎化程度。

同时,施工也会产生扬尘,扬尘大量累 积植物叶面,影响植物长势。

由于施工引起的挖方坡面垮塌、滑坡事故发生将会进一 步增加工程区的裸露面积,给重点评价区植物植株和植被带来破坏。

项目施工场地零星分布在省道303沿线,及幸福沟内沿线,建设内容以生态修复为 主,部分永久占地项目均选择植被少的空地,本项目建设对陆生植被的影响主要是马 桑灌丛、峨眉蔷薇灌丛等。

这些受影响的群落类型在重点评价区广泛分布,群落中受 影响的优势物种也是评价区的常见种,本项目建设不会导致重点评价区的植被类型和

36 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

植物物种消失。

同时,项目建设过程中的施工人员活动、废气、粉尘等,会对施工区域及周边的植 物植被造成不同程度的影响,但这些影响较轻微,且随施工结束而消失。

3)对野生动物资源的影响分析 1)对两栖类的影响分析 评价区有4种两栖类,主要分布于耿达以上较缓的溪流和河谷成片的农耕地中,耿 达以下已极难见到。

施工期对两栖类的影响有: 施工活动可能侵占其少量栖息地,施工过程产生的垃圾、含油废水以及废渣导致其 栖息环境遭到不同程度的破坏,对其产生不利的影响。

目前评价区映秀至耿达段河岸 带破坏极大,两栖类种群已经转移至支沟较好生境,河岸带两栖类种群数量很小;本 项目建设对两栖类的影响较弱。

评价区内的两栖类在保护区其它区域广泛分布,工程 不会导致它们从保护区消失。

2)对爬行类的影响分析 评价区内共分布有6种爬行类,其分布特点与两栖类类似,在耿达以下段泥石流严 重区域基本没有分布,耿达至卧龙段有少量分布。

评价区的长肢滑蜥主要生活在溪流边的石堆里,泥石流踏入河岸带堆砌形成块石堆 生境,成为长肢滑蜥分布的生境。

工程在河岸带沿线施工,将对长肢滑蜥产生干扰, 破坏其部分栖息地,施工中如清理河道、移动堆积体还会导致石缝中无法及时逃脱的 长肢滑蜥死亡。

乌梢蛇和斜鳞蛇多在村庄菜园附近活动,工程建设对它们影响较小。

爬行类对环境变化有较好的感知能力,受到干扰后能快速离开。

因省道303施工已进行 了很长时间,河谷沿线的爬行动物对工程施工环境较适应,部分个体已经临时迁出此 区域,因此新增的施工活动对爬行类的影响微弱。

3)对鸟类的影响分析 评价区鸟类分布极不均衡, 耿达以下段泥石流严重区域由于筑巢、 觅食地破坏严重, 鸟类活动较少,原在河边极易见到的红尾水鸲等亲水鸟类难觅踪迹,上空也见不到苍 鹰等猛禽类盘旋觅食。

而在耿达至卧龙段,由于河谷相对开阔,受地震、泥石流等灾 害影响较小,评价区绝大多数鸟类栖息于此。

生态修复建设项目对区域鸟类的影响主要表现在以下几个方面: 一是机器震动、汽车运行等产生的干扰,迫使原栖息于此的少量鸟类离开施工影响 区域。

比如在公路河道区域分布有雁形目鸭科的水禽受影响而离开。

特别是以前栖息 于此的候鸟,施工将迫使它们重新寻找营巢繁殖地。

二是施工新增占地小面积侵占了鸟类的栖息地。

尤其是一些原本栖息于河谷的小型 雀形目鸟类,但是这类鸟活动范围广,其生境相似的地域多,影响相对较小。

但总体看来,评价区因长期处在建设干扰环境中,鸟类对区域长期的工程建设影响 已基本适应,本次恢复重建新增的施工干扰对鸟类的分布格局不会产生明显影响。

对评价区保护鸟类的影响:评价区的4种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型

37 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在评价区的河 谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将 对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、 活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。

工程河段主要位于河谷两岸较低海拔,而苍鹰等喜于在密林僻静处较高的树上筑 巢,雀鹰多在高山幼树上筑巢,它们的巢域均远离评价范围,因此工程建设不会侵占 它们的巢域。

4)对兽类的影响分析 评价区的工程直接影响区主要位于河谷两侧较低海拔,以小型兽类占绝对优势,这 与评价区长期处在人类活动干扰影响的状态有直接关系。

因此工程建设主要对小型啮 齿类动物产生影响。

施工活动将少量破坏现有公路两侧的小型兽类栖息地,道路建设 区域的小型兽类将向周边扩散,一些食肉目和偶蹄目的兽类活动范围很大,主动适应 环境的能力较强,很少出现在河谷地带,因此基本不会受到工程建设的直接影响。

并 且由于评价区内省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,本次省道303沿线生 态修复项目建设不会对评价区的兽类种群造成不可逆的影响。

4)对水生生物的影响分析 1)对藻类植物的影响 工程施工期废水不会直接排放,不会对水体造成污染,但是工程施工在一定程度上 侵占河道,破坏部分藻类植物生境。

2)对水生无脊椎动物的影响 工程施工点较分散, 停车场建设等活动必将缩小植被覆盖面积, 使水土流失量增大, 降低水质,从而影响水生生物,将导致枯水季节工程影响河段水体浑浊度进一步增大, 部分近岸缓流坑凼可能在局部呈现富营养化,而缓流水滩之砾石也将被灰色污泥覆盖, 直接影响浮游动物或水生底栖无脊椎动物的生存和繁衍。

3)对鱼类的影响分析 对鱼类的影响主要有4个方面: (1)水质变化的影响。

由于开挖、碎石等,可能使生产废水中的重金属元素含量微 有提高。

各种机械的燃料油等可能进入河流中,但是量小,不会对鱼类、水域生态环 境产生不利影响。

(2)施工弃渣的影响。

施工现场不设置弃渣场,所有固体废弃物均运送到保护区外 集中处理,不会对鱼类生态环境产生影响。

(3)噪声的影响。

施工期间,基础施工及临时生产设施最大噪声可达到92dB(A),重 型载重汽车的最大噪声可超过80dB。

特别是开挖的振动尤为巨大,可能使开挖河段的 鱼类逃离该水域,但这种影响是短暂的,对于鳅科等小型鱼类会很快适应。

(4)施工作业的影响。

对施工河段鱼类的直接损伤;河道疏浚作业时的采挖作业、 甚至可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤害。

5)保护区主要保护对象影响分析

38 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

卧龙国家级自然保护区是以大熊猫、金丝猴、羚牛等濒危珍稀野生动物,珙桐等珍 稀植物物种及其栖息地和川西高山生态系统为主要保护对象的国家级自然保护区。

长 期以来省道303公路东西方向横穿卧龙自然保护区,将保护区分为南北两块,对公路两 侧动物种群的干扰和阻隔作用已长期存在。

1)对大熊猫的影响分析 映卧公路从建成开始即承担了繁重的运输任务,从2006年开始至今,映卧公路开始 了改建升级施工,2008年“汶川大地震”之后又进入了地震灾后重建和特大泥石流灾 后重建阶段。

可见一直以来映卧公路沿线干扰较大,对公路两侧的大熊猫栖息和大熊 猫个体活动带来干扰影响。

所以,映卧公路在保护区内对公路两侧大熊猫种群的干扰 和阻隔作用已经存在。

在08年汶川大地震前,评价区内的核桃坪等地有大熊猫活动痕迹,最近点距公路约 300m。

地震后,由于山体崩塌,区域植被及自然生境发生了极大变化。

根据最近的大 熊猫监测资料,重点评价区内有大熊猫活动的痕迹,主要位于幸福沟黄草坪一带,以 及省道303核桃坪、新店子附近。

但由于省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时 间,大熊猫在此区域活动的频率不高,偶尔有大熊猫活动至评价范围之内,而绝大部 分大熊猫分布点距离公路中心线的直线距离都在1000m以上,这一距离足以保证大熊猫 的活动已经位于第一重山脊之上甚至第一重山脊背后的区域,所以本次生态修复项目 对绝大部分大熊猫分布点所在区域都不会有影响。

本次项目建设点比较分散且面积较小,不会产生较大的较大的噪音和引起山体的震 动,所以生态修复项目施工干扰强度不会对评价区之内大熊猫的正常活动带来明显影 响。

2)对其他主要保护对象的影响 项目建设点主要位于省道303沿线,但自2006年映卧路改造升级施工开始,映卧路 沿线就一直处于较高的干扰水平,接连受到地质灾害和恢复重建施工的影响,保护区 主要保护对象极少出现在公路沿线的河谷地带,金丝猴分布于正河、西河、邓生沟等 干扰较小的沟谷生境,极少出现在河谷地带;扭角羚在评价区内有活动痕迹,但其活 动范围广,并且主要分布在海拔2500m以上的森林、草甸或多岩地区;豹猫、鬓羚、水 鹿、 黑熊等国家II级保护动物极少出现在公路附近; 评价区的4种保护鸟类雀鹰、 苍鹰、 红隼及鵟均为中型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广 阔,在评价区的河谷上空盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工 人员的干扰活动将对这些猛禽在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或 在其他区域觅食、活动而避开施工带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带 来大的影响。

因此工程建设不会对保护区的这些珍稀保护对象带来直接影响。

在工程直接占地区域未发现有珙桐等野生国家重点保护和珍稀濒危植物分布,工程 施工对国家保护植物没有影响。

3)对西南高山林区生态系统的影响

39 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

工程对植被直接占地影响区均位于河谷地带、公路两侧以及居民点内,各个子项工 程的建设选址均位于卧龙自然保护区内重要节点,既是进一步对区内自然生态系统在 实施“5·12”地震灾后重建后的补充和完善,又是为区内生态保护提供基础设施方面 的支撑,且大部分林地为低海拔沿河分布的柳杉等人工林,所以工程对高山林区生态 系统没有影响。

6)环境风险控制措施 (1)森林防火:①制定防火应急预案。

项目实施和营运期间应严格贯彻森林和建筑 防火条例,严控野外用火,严防火灾发生。

②在项目区设置消防栓柱,配置喷水龙头、 输水管等消防系统设施。

建筑室内按消防要求设置手提式灭火器等。

③在设置保护动 植物和防止森林火灾的警示标牌。

(2)防止外来有害物种入侵:①迹地恢复、空地绿化时需使用当地物种;②建筑木 材需检疫合格后方可运入保护区内进行建设。

7、总量控制指标 本项目属非污染型生态建设项目,施工期施工人员产生的少量生活废水设置了厕 所,生活污水集中收集运至卧龙污水站处理,生活垃圾集中收集后送保护区外生活垃 圾填埋场填埋处置。

运行期主要是游客和工作人员的生活废水和生活垃圾。

评价建议项目区污染物排放 控制总量为: 废水污染物:CODcr 0.107t/a、氨氮0.011 t/a; 固体废弃物:生活垃圾50t/a。

8、环境可行性结论 本项目符合国家产业政策,符合卧龙国家级自然保护区总体规划、四川省汶川地震 灾后恢复重建规划等相关规划要求;项目的建设不会改变“卧龙国家级自然保护区” 的生态景观结构和生态功能,在落实环保措施及水土流失防治方案的基础上,工程建 设的环境影响与生态破坏可以得到缓解和有效控制;项目主要污染物通过治理能做到 达标排放,少量生活污水集中收集运至卧龙污水站处理。

项目建设只要做到不对区域 生态环境功能和结构造成破坏和改变,不对周围环境造成污染影响,项目建设从环境 保护角度是可行。

二、建议

1、加强施工管理,规范施工活动,做到文明施工; 2、施工过程中的污染物处置应严格按要求执行,确保环境不受到污染。

3、加强后期的恢复工作,打足环保经费。

40 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

环境部门审批意见

汶川县环境保护和林业局《关于卧龙自然保护区生态修复项目环境影响报告的批复》 (汶环林建函[2017]2号) 一、项目概况与产业政策和规划符合性 该项目建设在卧龙镇和耿达镇, 主要涉及区域在四川卧龙国家级自然保护区实验室内, 包括耿达幸福沟及省道303沿线区域,主要建设内容为:生态护坡、水体修复、生态修复、 生态保护配套建设、绿化景观改造以及护林防火工程等设施建设。

项目建设符合国家产业政策,用地符合相关规划要求。

在认真落实“报告表”中所提 出的各项环保对策措施后,对环境的不利影响能够得到缓解和控制,因此,我局同意报告 表结论。

你公司应全面落实报告表提出的各项环境保护对策措施和本批复要求。

二、项目建设和运营过程中应重点做好以下工作: (一)项目建设应落实环保专项资金,确保各项环保设施和措施的有效实施。

加强对施 工队伍的管理,严禁超出施工范围作业,做到文明施工。

(二)落实施工后弃渣处置措施。

按照“资源化、减量化、无害化”的要求,做好各类 固废的处置工作。

建筑废料尽量回收利用;合理调配利用工程土方,减少剩余土方量,弃 方应集中堆放,及时处理,临时堆放地应采取防尘、防雨措施,防止扬尘污染及水土流失。

(三)高度重视环境风险防范工作。

认真落实运营期环境管理规章制度,加强各环保设 施的日常维护与管理;严格落实项目各风险防范措施,制定并完善可靠的应急预案和应急 防范措施,确保水环境安全。

(四)其他注意事项按“报告表”和专家意见具体落实。

三、项目建设必须严格执行环境保护措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产 使用的环境保护“三同时”制度。

项目竣工后,必须按规定程序向我局申请竣工环境保护 验收,验收合格后,项目方可正式投入使用。

项目环境影响评价文件经批准后,如工程的性质、规模、工艺、地点或者防治污染、 防止生态破坏的措施发生重大变动的,建设单位应当重新报批环境影响评价文件,否则不 得实施建设。

自环评批复文件批准之日起,如工程超过5年未开工建设,环境影响评价文 件应当报我局重新审核。

41 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表六 环境保护措施执行情况

表 7-1 环境保护措施落实情况一览表 项目 阶段 生态 影响 设 计 污染 阶 影响 段 社会 影响 环境影响报告表要求的环境保护措施 / / / 环境保护措施的落 措施执行情况及 实情况 未采取措施原因 / / / / / /

地 表 水

大 气

施 工 期

固 废

噪 声

生 态 影 响

生活污水应集中收集后处理, 禁止乱排放, 本 项目在施工区域内设一体化污水处理设施厕 所, 生活污水集中收集后运至卧龙镇污水处理 厂处理, 同时, 加强对施工人员的管理和教育, 避免人为破坏地表水环境。

施工生产废水采用沉淀处理后应尽量回用, 对 不能回用的废水应作为绿地、林地灌溉用水, 做到生产废水零排放; 沉淀泥砂多为砂石、 泥 料等,可作为构筑物、防护道地基填料使用。

(1)在施工期安排专职人员负责施工现场卫生 管理工作; (2)对土石方临时堆场修建围护设施; (3)施工时湿法作业,对暴露的土层及时恢复 或临时覆盖,及时洒水以减少风沙扬尘。

(4)合理设置施工营地(依托现有距离工程最近 的居民点);料场及运输线路及时清除尘土; 已落实。

定时洒水降尘,减少道路等二次扬尘。

调查中未发现施工 生活垃圾集中收集后, 送至保护区外生活垃圾 中造成的环境不利 场处置。

影响及环境遗留问 施工固废本项目开挖土方,首先用于项目回 题。

填, 剩余用于项目景观绿化工程, 尽量做到土 石方平衡,无弃土,保护区内不设置渣场 (1)采用低噪声小型建筑机械。

(2)禁止夜间施 工。

(3)合理安排作业时间。

(4)加强施工作业人员管理和教育,施工中减 少不必要的敲击声。

动植 1、 施工前对施工人员进行有关保护珍 物保 稀动物的知识宣教,禁止打猎和伤害 护措 野生动物。

施 2.防止森林火灾。

严格水土保持措施,对临时堆土场进 水土 行遮盖。

施工结束后对施工迹地、临 保持 时占地区进行平整、绿化等,恢复各 和迹 施工现场及营地的地貌原状,对施工 地恢 迹地及取、弃土场进行生态重建,对 复 工程破坏的植被采取自然及人工相结 合方式进行植被恢复。

42 / 111

已执行

已执行

已执行

已执行

已执行

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

运 行 期

1. 项目须按照卧龙保护区生态修复 项目有序进行建设。

2.建筑采用藏区 景观 特色建筑,迹地和空地绿化有利于项 协调 目区景观恢复。

性和 3.道路采用中性或暗色调;建筑物外 保护 观和色彩要与周围自然环境相协调。

措施 4.配套建设的给排水、电力等管线必 须埋地设置,不能走明线布设,避免 分割环境景观。

推行施工环境监理制度;采取合同约 束机制,将有关环保措施纳入生产质 量管理体系及各阶段验收指标体系 施工环 中;严格要求施工材料使用环保型材 管理 保 料。

宣传环境保护法律、法规;环保 措施 管理措 知识培训;定期进行大气、噪声、水 施 土流失监测及施工环保措施执行情况 及效果监测。

施工点及相关位置设立 标牌,说明施工现场禁入要求,并说 明项目的性质及建设意义。

防火护林道沿线的 2 个一体化污水处理设施 的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水处 理厂处理。

耿达幸福沟区域建设的 2 个厕所生 活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂处 理,处理规模为 2500 m3/d,处理工艺 A2-O 地 工艺+D 型滤池,省道 303 沿线修建的一个带 表 已落实 一体化污水处理设施的厕所污水集中收集运 水 至卧龙污水处理厂处理。

生活污水进入污水处 理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放 准》(GB18918-2002)一级 A 标及《城市污水再 生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标 准后,中水回用,不外排。

通过在生态厕所周围设置绿化隔离带, 既可以 隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到 美化环境的作用, 同时对使用过程中产生的打 已落实。

包粪便及少量生活污水应及时外运, 以免长期 大 建有绿化隔离带 堆放在厕所内散发出异味及有害气体造成环 气 生态停车位绿化措 境污染,可将其影响降至最低。

施 停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔, 便于汽车尾气扩散, 同时通过加大周围绿化的 措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

已执行

已执行

已执行

43 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

固 废

对保护区内垃圾箱的垃圾进行统一清运, 采用 正规、合格的垃圾箱,做到定时、定人清运和 消毒; 经统一收集后定期由市政环卫部门收集 清运至保护区外垃圾填埋场处置, 以保证保护 区垃圾不会对环境产生不利影响。

已落实。

同时, 为防止垃圾收集和转运对周围环境产生 采用正规垃圾箱对 影响。

应对垃圾收集设施及中转站 00 定期进 行消毒、 杀灭蚊绳, 尽量减少垃圾暂存对环境 垃圾进行定时统一 的影响; 采取封闭式垃圾清运车, 设置规范的 清运。

垃圾分类箱,做到定时、定人清运和消毒。

已进行消毒等措施

已执行

噪 声 生 态 影 响

加强管理, 采取汽车限速、 禁止鸣笛等措施减 少其对周围环境的影响。

已落实。

已执行

景观 保护 措施 绿化 工程

1.加强周围人群的生态保护宣教工作。

2.宣传禁止打、逗水禽及野生动物的要求;禁 已落实。

止捕捞水生动植物和采摘陆生植物。

进行了宣传; 3. 在保护区设置保护动植物和防止森林火灾 树立有标识警牌 的警示标牌。

1.建立相应制度, 对监控中发现保护区人为造 成的水景变化或植被遭践踏受损现象, 及时采 取恢复措施, 并采取预防措施, 防止该类破坏 已落实。

现象再次发生。

建立有相应制度 2. 定期修复损污建筑物。

3.及时清理保护区内人为的丢弃物。

绿化面积约 79900 m2 已落实。

表 7-2 环评批复落实情况一览表 环评批复要求 落实情况

已执行

已执行

已执行

(一)项目建设应落实环保专项资金,确保各 项环保设施和措施的有效实施。

加强对施工队伍 的管理, 严禁超出施工范围作业, 做到文明施工。

(二)落实施工后弃渣处置措施。

按照“资源 化、减量化、无害化”的要求,做好各类固废的

已落实 项目环保投资共计 238 万元 各项措施和设施有效实施

已落实 用工程土方, 减少剩余土方量, 弃方应集中堆放, 施工土方回填等措施,做好了防尘、防雨措施工 程土方调配合理 及时处理,临时堆放地应采取防尘、防雨措施, 处置工作。

建筑废料尽量回收利用;合理调配利 防止扬尘污染及水土流失。

(三)高度重视环境风险防范工作。

认真落实 运营期环境管理规章制度,加强各环保设施的日 常维护与管理;严格落实项目各风险防范措施, 制定并完善可靠的应急预案和应急防范措施,确

44 / 111

已落实 防范工作到位已制定相关制度

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

保水环境安全。

(四)其他注意事项按“报告表”和专家意见 具体落实。

(五)项目建设必须严格执行环境保护措施与 主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的 环境保护“三同时”制度。

项目竣工后,必须按 规定程序向我局申请竣工环境保护验收,验收合 格后,项目方可正式投入使用。

已落实 严格按照“三同时”制度进行并已申请竣工环境 保护验收。

报告表各措施已落实

综上所述,环评报告表以及环评批复提出的相关要求措施执行情况已达到要求。

45 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表七

环境影响调查

一、施工期“三废”等环境影响 1、对地表水的影响 (1)施工人员生活废水 生活污水集中收集后处理,未发现乱排放现象,本项目在施工区域内设厕所,生活污 水集中收集后运至卧龙镇污水处理厂处理,同时,加强了对施工人员的管理和教育,未发 现人为破坏地表水环境。

(2)施工废水 施工期废水主要为施工人员生活污水及少量机械设备冲洗水,废水中主要污染为 SS、 CODcr、BOD5、NH3-N 及石油类,施工阶段生产废水采用沉淀处理后已尽量回用,对不能 回用的废水应作为绿地、林地灌溉用水,做到生产废水零排放;沉淀泥砂多为砂石、泥料 等,可作为构筑物、防护道地基填料使用。

针对于本次生态修复项目中包含的修建拦砂坝、景观桥梁以及进行河道清淤等可能对 地表水造成影响的工程时,施工间采取了以下措施进行防治: 1)桥梁和拦砂坝施工尽量采用先进的施工工艺和施工设备,减少因桥梁施工而进入地 表水体的泥沙量;对施工机械应当经常检修维护,防治出现跑、冒、漏油的情况,防止油 类物质进入河流,造成大面积的油污污染。

2)施工过程中产生的弃渣等废弃物要有组织的堆放,及时清运,不得弃入河道,避免 造成河流的污染,影响河道的行洪功能。

综上分析,采取水环保保护措施后,未发现施工期项目建设对区域地表水体不会造成 影响。

2、对大气环境的影响 项目施工区域扬尘主要为地面扬尘等。

根据国内外有关资料,施工扬尘起尘量与许多 因素有关。

起尘量主要包括两类:开挖起尘量和施工渣土堆场起尘量,属无组织排放,源 强不易确定,产尘点多,对局部区域影响较大,主要是通过管理来进行控制,尽量减少扬 尘的排放量。

施工期扬尘的环境影响都可通过优化施工规划,合理布局、合理施工、加强 管理等措施得以控制或减轻;同时,此阶段的影响时间短,伴随施工结束而消失,而且仅 局限于施工区域,对整个保护区的影响程度轻,属于短期、阶段性影响。

项目建设地点分布较为分散,主要涉及耿达幸福沟沿线区域及省道 303 沿线区域,针 对距离居民区较近的建设项目,对施工场地应设置围挡,场地内适当洒水降尘,减少施工 扬尘对居民造成的影响,类比有关施工现场资料分析,本项目扬尘影响的范围大约在产尘 点周围 50m 左右,施工区域地域空阔、扩散能力强、森林覆盖度好,故本工程施工扬尘对 环境的影响不明显。

项目所在区域环境空气质量功能区分类为一类区,大气环境质量现状优良。

通过对施工方的调查走访得知,施工期已做到以下措施:

46 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

(1)在施工期安排专职人员负责施工现场卫生管理工作; (2)对土石方临时堆场修建围护设施; (3)施工时湿法作业,对暴露的土层及时恢复或临时覆盖,及时洒水以减少风沙扬 尘。

(4)合理设置施工营地(依托现有距离工程最近的居民点) ;料场及运输线路及时清 除尘土;定时洒水降尘,减少道路等二次扬尘。

3、对声学环境的影响 施工期噪声源主要来自挖机、压路机、切割机等施工机械,噪声总量并不大,且具有 阶段性、临时性和不固定性的特征。

施工噪声来源于地基夯实、建筑搭建等产生的噪声。

根据有关资料,打夯等过程产生的噪声约 90 dB(A),考虑扩散衰减,在施工区域 100m 以 外,噪声衰减至 50 dB(A)。

根据现场踏勘,本项目除耿达幸福沟沿线区域幸福沟沟口停车 区、 沟口生态护坡工程、 耿达集镇停车服务区、 景观桥梁原桥改造水系景观改造及省道 303 沿线区域核桃坪停车区外,其余建设子项目 200m 范围内无声环境敏感点,针对距离居民 区较近的建设项目,施工场地设置了围挡,相对集中固定声源,尽可能远离环境敏感点, 通过合理安排施工布局,尽量采用低噪声设备,加强对噪声源的管理,以减轻噪声影响程 度。

野生鸟类对施工噪声较敏感,易对其造成惊吓,但项目区域林地广阔,野生鸟类迁移 能力强,对其影响轻微。

在采取适当的噪声控制措施后,施工噪声可符合相关国家标准的管理限值规定。

对施工方走访可知施工期采取了以下措施: (1)采用低噪声小型建筑机械。

(2)禁止夜间施工。

(3)合理安排作业时间。

(4)加强施工作业人员管理和教育,施工中减少不必要的敲击声。

总的来说,施工期噪声影响是暂时性的,在采取相应的管理措施后可减至最低,并随 着施工期的结束而消失。

4、施工期固体废物对环境的影响 (1)施工人员生活垃圾 集中收集后,送至保护区外生活垃圾场处置。

生活垃圾经上述措施处置后不会对周围 环境造成不良影响。

(2)施工固废 本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方 平衡,无弃土,保护区内不设置渣场;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础 层使用,保护区内不设置渣场,施工期挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存,临时 堆场的少量土石方及时进行了遮盖和利用。

临时堆场作好了相应的防尘及水土流失工作, 在堆场顶部覆盖塑料薄膜,防止了水土流失,污染环境。

47 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

项目固废施工方已做到上述措施,处置后不会对周围环境产生明显影响。

通过对当地居民、附近群众和环保局的调查咨询,未发现施工期“三废”对环境造成 明显不利影响及当地居民对施工期的环保投诉。

5、对植物的保护措施 (1)建档调查。

对保护植物资源进行调查,在调查的基础上建立保护植物档案资料, 加强宣传,实行挂牌保护,落实保护植物保护责任制,指派有营林经验的村民负责看管, 定期观察,发现问题及时采取措施。

(2)就地保护。

保护植物原有的自然生境,以便保存一定数量的植物种群。

对评价 区内孤立分散的可能受施工者或旅游者活动影响的保护植物进行隔离保护。

对于分布于自 然群落的保护植物,则应注意保持自然植物群落的生境和群体。

(3)抚育管理。

加强对病虫害的防治工作,注意对保护植物进行培土、松土、追肥、 浇水等复壮措施,使古树处于良好的生长状态。

(4)宣传教育与执法。

运用电视、有线广播、墙报等多种宣传形式,教育施工人员、 旅游者自觉保护保护植物资源,培养和教育人民热爱和保护自然资源的风尚;加强执法, 严格执行我国森林法、文物法、城市绿化法等相关法令。

根据对施工方的调查走访和对保护植物的影响得知,施工期已做到对保护植物的减缓 措施: ① 划定最小施工范围,减小植物、植被受影响面积 这是有效降低受影响植物种类和植被面积的关键环节。

本项目建设占地区将直接侵占 地表植被及植物物种,尽量减少施工占地,减少砍伐数量和面积; 充分利用现有林间空隙来修建 6km 长的护林防火通道,尽量少的新开道路; 根据各处具体地形划定最小的施工作业区域,把施工活动限定在一个尽可能小的范围 内,严禁施工人员和器械超出施工区域对工地周边的植被、植物物种造成破坏。

在施工作业区域以外,未发现有其他破坏表层植被的施工活动; 工程材料的堆放应充分利用永久占地范围,未发现在保护区内再出现新的占地,也未 发现新的施工公路或便道; ? 及时清除多余的土方和石料,运走生活垃圾,以减轻对植被的占压、干扰和破坏; ? 施工结束后,应及时清理施工现场,对施工过程中产生的生活垃圾和废弃物,应集 中收集装袋,并及时运出保护区集中处置,不得随意丢弃于施工区域的天然植被中,应避 免对植被的正常生长发育产生不良影响。

② 表层土的收集、保存及利用 ? 在基础施工时,对有表土及植被的土层分割划块,人工铲起后集中保存,并加以养 护和管理,用于施工后裸露区域的植被恢复。

③ 完善林地征占、林木砍伐手续 施工前:应由林业监理人员对施工点及附近的植物种类和数量进行清查登记和备案;

48 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

根据《林地占用可研报告》结果,足额缴纳植被恢复费,收取的植被恢复费用于保护区林 地植被恢复。

施工期:严格按照林业主管部门下发的林地使用许可证规定的占地范围和林木采伐证 规定的林木采伐数量进行采伐作业,严禁超范围、超数量采伐林木; 采伐时严格控制林木倾倒方向,避免损坏占地范围之外的林木。

6、对野生动物影响的减缓措施 在施工方调查得知施工期已采取下列减缓措施: (1)对两栖动物的保护措施 加强对保护区内现有植被的保护,严格限定施工范围,避免造成大的水土流失;严防 燃油及油污、 废水泄漏对土壤环境造成污染, 特别是对重点评价区河流及周边溪流的污染; 这些都是两栖类现有或潜在的栖息地。

对工程废物进行快速处理,及时运出保护区妥善处 理,防止遗留物对环境造成污染,削弱对两栖动物个体及栖息环境的破坏和污染;早晚施 工注意避免对两栖动物造成碾压,冬春季节施工发现的两栖动物,严禁捕捉,并安全移至 远离工区的相似生境中。

在春夏繁殖季节控制施工车辆速度,限速在 5km/h 以内,避免对 繁殖期两栖类造成直接伤害。

(2)对爬行类的保护措施 评价区内共分布有 6 种爬行类,在耿达以下段泥石流严重区域基本没有分布,耿达至 卧龙段有少量分布。

应尽量缩减在施工线路上活动范围,减少植被破坏。

杜绝油污直接排 放,以免污染高原蝮的栖息环境;冬季施工在开挖地段若发现冬眠的爬行类应注意保护, 将其转移至远离施工区的相似生境中;加强管理,禁止施工人员食用。

(3)对鸟类的保护措施 鸟类主动适应环境的能力最强, 但是破坏的栖息地使它们的生存空间受到挤压, 因此, 首先必须加强评价区植被的恢复,并对现存植被严加保护,特别是河流两岸的植被,对水 禽和一些伴水生的鸟类很重要,不仅是选择活动的场所,更是隐蔽,能够躲避天敌的地方, 其次应增强施工人员的环境保护意识,加强对国家重点保护珍稀鸟类的保护,严禁猎捕保 护区的各种鸟类;禁止施工人员对鸭科鸟类以及观赏性和鸣声优美鸟类的捕捉,最后还应 加强水土保持措施,促进临时占地区植物群落的恢复,为鸟类提供良好的栖息、活动环境。

评价区的 4 种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型猛禽,保护好它们就必须保护 好植被,让原本栖息在这里的鸟类和小型兽类能回到这里继续繁衍,这样猛禽才有更多的 食物来源,更有利于它们返回此区域活动、觅食。

(4)对兽类的保护措施 由于分布于项目建设点附近的多为小型兽类,它们会受到工程直接影响。

作为该地区 生物链的组成部分,针对这些兽类,应做到如下保护措施: 1)保护好现有的植被,使兽类有一个稳定的栖息地。

为将工程对兽类栖息地的影响 减少到最低限度,应在施工前对直接占地区内分布的小型兽类进行中等干扰强度下的驱

49 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

赶,使其在受到惊扰后能够迁出施工占地区,避免动物个体在施工、挖掘、爆破中受到伤 害。

2)对工程废物和施工人员的生活垃圾进行填埋处理,尽量避免生活垃圾为鼠类等疫 源性兽类提供生活环境,同时也可减少工程对动物栖息地的破坏。

3)加强施工人员生态环境和野生动植物保护的宣传教育,在施工中不主动伤害野生 动物,不要喂食野生动物,发现受伤的动物应该统一救治并在治愈后放归。

4)施工中尽量控制声源、设置隔音障碍以减少噪声干扰。

通过减少施工震动、敲打、 撞击和禁止施工车辆在保护区鸣笛等措施降低对野生动物的惊扰。

5)禁止夜间施工,为在该区域夜行性的动物保留较安宁的活动环境。

(5)对珍稀、重点保护种类的保护措施 除了对普通动物的保护措施外,还重点做好了以下几个方面保护措施: ①施工和运营期要加强对工程管理人员和施工人员的保护意识教育,严禁任何人以任 何形式偷猎国家重点保护野生动物,禁止施工人员和闲散人员设置陷阱、猎套和枪杀这些 珍贵的保护兽类,广泛宣传野生动物法,禁止任何人以任何方式猎捕。

② 施工期和运营期应控制噪音和人为活动对保护动物的干扰。

由于野生动物有稳定的活动、觅食、繁殖时间,每年春秋两季是绝大部分动物繁殖和 产仔季节,工程建设应制定合理施工工期,避免在春秋季节产生突发性的剧烈噪声,以免 给大型兽类繁殖、产仔带来剧烈惊扰。

运营期游客的噪音也要加以限制,在周边要设立警示牌,禁止大声喧哗。

③ 在施工期和运营期间加强巡护管理,保护区管理部门应随时派人在施工区开展巡 护管理,做到随时有人在现场,加强监管,发现问题及时处理。

对有损保护动物的行为及 时制止和处罚。

(6)对大熊猫及其栖息地的保护和减缓措施 通过收集 1998 年~2010 年保护区大熊猫调查资料,并结合本次生态调查情况,大熊猫 分布点不在本次评价区内,但评价区周围活动的大熊猫偶尔会进入评价区活动,根据对保 护区人员和当地居民的访问得知, 在评价区核桃坪一带甚至偶见大熊猫穿越省道 303 公路, 可见大熊猫偶尔会出现在评价区内活动。

针对大熊猫受影响情况提出如下保护措施:根据 最新大熊猫监测资料,离评价区较近的 11 个点全部位于核桃坪至长河坝沿线的两侧,在 这 13km 路段施工时应该加强对施工人员的管理,禁止施工人员随意上山活动,以免给大 熊猫栖息地带来干扰。

4、鱼类的保护措施 工程建设将对重点评价区内河流产生影响,已做以下措施: 1)加强对施工人员管理。

在建设期间进场的人员将猛增且流动性大,各种工程机械 增多,加大了对生态环境的压力,对施工人员进行宣传教育,并采取签到制度、举报制度 对施工人员的行踪及行为进行监管,不准下河进行网鱼,更不准炸鱼、毒鱼和电捕鱼,对

50 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

鱼类资源严加保护,最大限度减少因施工而对鱼类资源带来的损害。

2)对工场的管理。

要按规范施工,禁止将开挖的大量坭砂推入河中,这对河床的危 害甚大,使原有河流生态环境遭到破坏。

尽量减少施工人员的数量,减少施工活动范围。

对噪声和粉尘及各类污染物等亦应按已制订的污染源治理方案落实到位,严防污染水环 境,特别是对粉尘及油污等对河流水质危害严重的污染源,要严加管理,以此保证施工期 间不至于对生态环境造成较大的危害。

在桥梁施工时应该避免建筑废渣掉入河中污染、扰 动水体,可在桥梁两侧实施拉网拦截建筑废渣的措施。

二、营运期“三废”环境影响

1、营运期废气环境影响 本项目大气污染物主要是停车服务区、护林防火道等配套厕所的臭气及停车区汽车尾 气。

项目共设置 5 个配套厕所,厕所的臭气主要成分为氨、脂肪族类物质等,呈无组织排 放,一般情况下,其臭气影响在 10m 范围内。

通过在生态厕所周围设置绿化隔离带,既可 以隔离噪声、吸收恶臭,净化空气,同时也起到美化环境的作用,同时对使用过程中产生 的打包粪便及少量生活污水进行了外运,以免长期堆放在厕所内散发出异味及有害气体造 成环境污染,可将其影响降至最低。

采取上述措施极大地消除厕所臭气所产生的环境影响。

本项目停车服务区设置生态停车位,停车场地开阔,便于汽车尾气扩散,同时通过加 大周围绿化的措施减少汽车尾气对周围环境的影响。

2、营运期水环境影响 项目营运期,水污染物主要来自停车服务区等配套厕所产生的生活污水。

主要水污染 物为 CODcr、BOD5、SS、氨氮等。

项目共设置 5 个配套厕所,其中 2 个为防火护林道沿 线的一体化污水处理设施的厕所,剩余 3 个主要分布在耿达停车服务区及省道 303 沿线停 车服务区等地点。

防火护林道沿线的 2 个一体化污水处理设施的厕所生活污水集中收集运至耿达乡污水 处理厂处理。

耿达幸福沟区域建设的 2 个厕所生活污水经污水管网排入耿达乡污水处理厂 处理,处理规模为 2500 m3/d,处理工艺 A2-O 工艺+D 型滤池,生活污水进入污水处理厂 处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标及《城市污水再生 利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

省道 303 沿线停车区修建的 1 个一体化污水处理设施厕所生活污水经污水管网排入卧 龙镇污水处理厂,处理规模为 2500 m3/d,处理工艺 A2-O 工艺+D 型滤池,生活污水进入 污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标及《城 市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准后,中水回用,不外排。

水污染物产生和排放量见下表: 水污染产生和排放情况表

产生 污染 排放 污染物产生浓度 污水站处理后

51 / 111

排放去向

备注

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

源 类型

量 m3/a CODcr 400 0.85 200 BOD5 0.43 40 NH3-N 0.085 250 SS 0.53

达标排放污染物浓度 mg/L 50 mg/L CODcr t/a 0.107 t/a 耿达幸福沟区域 建设的 2 个厕所 mg/L 10 mg/L BOD5 生活污水排入耿 t/a 0.022 t/a mg/L 5 mg/L 处理后中 达乡污水处理厂 NH3-N t/a 0.011 t/a 水回用, 处理;省道 303 不外排 沿线停车区修建 mg/L 10 mg/L 的 1 个厕所生活 污水排入卧龙镇 SS t/a 0.022 t/a 污水处理厂处理

耿达幸 福沟及 2132 省道 生活 (5.84 303 沿 m3/ 污水 线停车 d) 区公用 厕所

3、营运期的声环境影响 项目营运期主要噪声是停车服务区汽车噪声及游客人为噪声,通过加强管理,采取汽 车限速、禁止鸣笛等措施减少其对周围环境的影响。

4、营运期固体废弃物影响 营运期在观光区内产生的固体废弃物主要为游客及工作人员产生的生活垃圾及免冲 洗生态厕所打包粪便。

(1)生活垃圾:营运期产生的固废主要来自过路游客、工作人员等产生的生活垃圾。

结 合卧龙自然保护区旅游景点的分布状况等因素,本项目涉及游客、工作人员等人数按 500 人计,每人产生生活垃圾量按 0.5kg/d 计,旅游区生活垃圾最大年产生量为 50t/a。

采取的 措施是在设置垃圾收集桶,经统一收集后定期由市政环卫部门收集清运至保护区外垃圾填 埋场处置。

(2)厕所打包粪便:每年产生量约 1.2t/a(6kg/d),打包后运送至保护区外垃圾填埋场处 置。

经分析,采取上述措施后,随着区域垃圾收运设施的完善,有效地改善了现有的垃圾 收集、运输落后状况,具有一定的环境正效应。

同时,只要加强管理和教育,防止乱扔垃 圾等行为的发生,做到文明旅游,本项目实施产生的固废不会对保护区环境造成污染。

三、生态环境影响

本项目生态环境影响主要引用四川省林科院编制的《卧龙自然保护区生态修复项目对 四川卧龙国家级自然保护区生态影响专题报告》评价成果。

本项目对生态环境影响主要表现在施工期,具体表现为施工挖填方、及临时堆场水土 流失和对施工区域地表植被的破坏。

根据本工程的特点及性质,有可能产生的生态环境影响主要表现为以下方面: ①工程开挖将改变地表植被,影响植物的发育,破坏土壤结构,影响生态系统结构, 导致其功能下降; ②施工活动会对鼠类、蛇类、蛙类、鸟类等动物产生惊扰,可能使施工区的种类数量 减少,并且可能会迁徙栖息地。

52 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

对于施工期内存在的以上影响(包括施工期产生的水土流失),大多数为阶段性的影响, 如植被破坏、水体污染,少量为永久性影响,如土地利用性质的改变、森林植被的破坏。

阶段性影响可以通过生态恢复的方式加以修复,永久性占地造成的破坏将难以恢复。

施工 活动除占用场地,对水体、地表植被有一定的影响,可能造成一定的水土流失外,不会对 周围生态环境造成永久性的影响。

1、项目施工方案(施工方式) 本项目河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,其余材料均外购, 运输道路依托省道 303 及幸福沟村道,项目大部分建设项目均设在省道 303 及幸福沟村道 沿线两侧,不在道路边的采用用牲畜或者人工搬运方式运送至施工区,无需在保护区内设 置材料场和拌和场。

项目护林防火道、护林站、停车区等永久占地可用来作为材料堆放的临时占地,无需 另设堆料场;项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到 土石方平衡,无弃土;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,保护区 内不设置渣场;挖方土临时就近选择沙地或者裸地进行堆存,临时堆场的少量土石方需及 时遮盖和利用。

本项目各分项较为分散,依托距离项目最近的居民区民房布置施工营地,不单独设置 施工营地。

项目人行景观桥梁和拦砂坝施工采用先进的施工工艺和施工设备,人行景观桥梁结合 桥位处地形特征,制定了合理的施工方案,选择枯水季节施工。

受地形限制,护林防火道的路基,观测点等地基的施工只能采用 2-3 辆小型挖机进行 逐段挖掘或者采取人力开挖,然后采取人工或机械平整,再用压路机进行压实后,在其上 铺设木材、石板或砂砾建设路基道路和观测点。

2、生态环境影响 (1)对生态系统的影响评价 根据项目工程占地情况,对项目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化进行统 计见下表。

项目建设前后重点评价区生态系统面积变化表 生态系统类型 森林生态系统 草地生态系统 水体与湿地生态系统 聚落生态系统 农田生态系统 合计 施工后面积 (hm2) 11572.38 1219.16 253.90 602.83 218.47 13866.74 施工前面积 (hm2) 11574.01 1219.16 253.9 601.2 218.47 13866.74

53 / 111

变化面积 -1.63 0.00 0.00 1.63 0.00 /

占保护区同类型 面积比例(%) 0.0141 0.0000 0.0000 0.2711 0.0000 /

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

由上表可知,施工期,施工影响面积主要变化的是森林生态系统,面积减少 1.63hm2, 减少比例为 0.0141%;可以看出项目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大, 所在占保护区同类型面积比例较小。

本项目建设施工新增永久占地面积 1.17hm2,临时占地面积 0.46 hm2。

但是评价区内 的生态系统物种组成不会发生改变,项目建设前后生态系统组成成分具有完整性;项目建 成后, 除永久占地内的植物群落环境发生改变外, 生态系统的绝大部分区域原有生境不变, 并通过有效的措施使生态景观得到提升,以这一生境为依托的动植物关系、生物与非生物 环境关系、食物链及能流渠道都没有发生变化,因此生态系统总体的组织结构仍然完整。

本项目建设仅对重点评价区生态系统的局部区域带来侵占和干扰影响,直接侵占区域 面积占生态系统面积的比重很小,因此不会导致整个生态系统功能崩溃,且生态系统仍然 具有良好的自我调控能力,因此,本项目建设不会破坏生态系统的完整性。

重点评价区原有 5 类生态系统,项目建设将缩小森林生态系统、草地生态系统、水体 与湿地生态系统及农田生态系统的面积,但项目建成后重点评价区内的生态系统组成类型 不会减少。

因此项目建设对区域生态系统多样性影响小。

综上,本项目建设目建设前后重点评价区各类生态系统的面积变化不大,生态系统组 成仍具完整性,对区域生态系统多样性影响小。

(2)对植被的影响评价 施工期是对植被影响最大的一个阶段,该工程对植物植被的影响因素、影响方式及影 响结果见下表。

工程施工期对植物物种和植被的一般影响 影响 类型 开挖 地表 填埋 地表 永久 占地 临时 占地 施工类型 新修防火通道、步行栈道等 路基堆填 影响结果 植物物种破坏消失,物种植株数量减少;施工区内植被将消 失,施工区周边植被受到干扰破坏。

植物物种被填埋而死亡,植株数量减少;堆填区植被消失, 不可恢复。

步行栈道、景观凉亭、护林 植物物种死亡,植被消失不可恢复;施工区周围植被可缓慢 防火通道等 恢复。

施工营地,临时运渣道路、 植物物种破坏消失,植株数量减少;植被临时侵占,可缓慢 堆料场、临时渣场 恢复

依据本项目工程布置,对重点评价区内各施工占地、设施位置上的植被及植物种类进 行了针对性调查,得到各个占地区内的植被类型和植物群落结构的基本资料,调查结果整 理如下表。

工程直接影响区域植被、优势物种现状汇总表 序号 1 2 3 4 工程名称 生态护坡 新建堡坎 堤岸景观改造 生态堤岸 占地类型 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 植被类型 裸地 柳-沙棘灌丛 蒿-醉鱼草灌丛 蒿-醉鱼草灌丛

54 / 111

影响的主要植被物种 马桑、艾草 沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类 蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌 蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

5 6 7 8 9 10 11 12 13

桥梁 原桥改造 拦砂坝 步行栈道 景观凉亭、生态 厕所 护林防火通道 护林防火站 停车服务区 保护区入口大 门

新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地 新增占地

柳-沙棘灌丛 柳-沙棘灌丛 蒿-醉鱼草灌丛 针阔混交林、针叶 树林、柳-沙棘灌丛 针阔混交林、柳-沙 棘灌丛 针阔混交林、柳-沙 棘灌丛 针阔混交林 裸地 裸地

沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类 沙棘、艾蒿、马桑、禾草、蕨类 蒿草、艾草、马桑、蕨类、八仙花、杂灌 槐树、柏树、灯台、云杉、柳杉、旱柳、 马桑、蕨类、木姜子、算盘子、高山杜鹃 槭树、油竹、厚朴、八仙花、旱柳、艾蒿、 马桑 青榨槭、槐树、柏树、灯台、云杉、柳杉、 旱柳、马桑、蕨类、木姜子、算盘子、高 山杜鹃 青榨槭、槐树、柏树、柳杉、旱柳、马桑、 蕨类 艾草、蒿草、结节草 艾草、蒿草、结节草

在项目施工期间,工程永久占地范围内的植物物种和植被将受到直接影响,原有植被 被清除,群落中的灌木、草本物种植株死亡,使所在区域植被面积减少并增加破碎化程度。

同时,施工也会产生扬尘,扬尘大量累积植物叶面,影响植物长势。

由于施工引起的挖方 坡面垮塌、滑坡事故发生将会进一步增加工程区的裸露面积,给重点评价区植物植株和植 被带来破坏。

项目施工场地零星分布在省道 303 沿线, 及幸福沟内沿线, 建设内容以生态修复为主, 部分永久占地项目均选择植被少的空地,本项目建设对陆生植被的影响主要是马桑灌丛、 峨眉蔷薇灌丛等。

这些受影响的群落类型在重点评价区广泛分布,群落中受影响的优势物 种也是评价区的常见种,本项目建设不会导致重点评价区的植被类型和植物物种消失。

同时,项目建设过程中的施工人员活动、废气、粉尘等,会对施工区域及周边的植物 植被造成不同程度的影响,但这些影响较轻微,且随施工结束而消失。

环境影响报告表根据 ArcGIS 制作的重点评价区植被图叠加分析,计算施工前后重点 评价区各类受影响植被类型面积的变化如下表。

施工期各受影响植被类型面积变化表 植被类型 针叶树林 阔叶树林 针阔混交林 柳-沙棘灌丛 水麻灌丛 蒿-醉鱼草灌丛 小叶杜鹃灌丛 高山嵩草、四 川嵩草草甸 杂类草草甸 耕地植被 重点评价区分布面积 (hm2) 5796.2 1897.14 1195.61 1347.58 1072 38.47 227.01 892.31 326.85 218.47

55 / 111

永久占地 面积减 占地面积 2 (hm ) 少比例 0.07 0.00 0 0.00 0.12 0.01 0.79 0.06 0.19 0.02 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0.00 0.00 0.00

临时占地 面积减 占地面积 2 (hm ) 少比例 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.32 0.02 0.14 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0.00 0.00 0.00

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

裸露地 合计

5.2 13016.84

0 1.17

0.00

0 0.46

1.92

上表计算结果可知,工程施工新增占地影响植被的面积为 1.63hm2,占重点区域陆生 植被总面积的 0.01%。

从各个植被类型受影响面积比例分析,灌丛受影响面积最多,占其 在重点区域分布面积的 0.10%,受影响面积比重较小。

(3)对野生动物资源的影响 1)对两栖类的影响 评价区有 4 种两栖类,主要分布于耿达以上较缓的溪流和河谷成片的农耕地中,耿达 以下已极难见到。

施工期对两栖类的影响有: 施工活动可能侵占其少量栖息地,施工过程产生的垃圾、含油废水以及废渣导致其栖 息环境遭到不同程度的破坏,对其产生不利的影响。

目前评价区映秀至耿达段河岸带破坏 极大,两栖类种群已经转移至支沟较好生境,河岸带两栖类种群数量很小;本项目建设对 两栖类的影响较弱。

评价区内的两栖类在保护区其它区域广泛分布,工程不会 致它们从保护区消失。

2)对爬行类的影响 评价区内共分布有 6 种爬行类,其分布特点与两栖类类似,在耿达以下段泥石流严重 区域基本没有分布,耿达至卧龙段有少量分布。

评价区的长肢滑蜥主要生活在溪流边的石堆里,泥石流踏入河岸带堆砌形成块石堆生 境,成为长肢滑蜥分布的生境。

工程在河岸带沿线施工,将对长肢滑蜥产生干扰,破坏其 部分栖息地,施工中如清理河道、移动堆积体还会导致石缝中无法及时逃脱的长肢滑蜥死 亡。

乌梢蛇和斜鳞蛇多在村庄菜园附近活动,工程建设对它们影响较小。

爬行类对环境变 化有较好的感知能力,受到干扰后能快速离开。

因省道 303 施工已进行了很长时间,河谷 沿线的爬行动物对工程施工环境较适应,部分个体已经临时迁出此区域,因此新增的施工 活动对爬行类的影响微弱。

3)对鸟类的影响 评价区鸟类分布极不均衡,耿达以下段泥石流严重区域由于筑巢、觅食地破坏严重, 鸟类活动较少,原在河边极易见到的红尾水鸲等亲水鸟类难觅踪迹,上空也见不到苍鹰等 猛禽类盘旋觅食。

而在耿达至卧龙段,由于河谷相对开阔,受地震、泥石流等灾害影响较 小,评价区绝大多数鸟类栖息于此。

生态修复建设项目对区域鸟类的影响主要表现在以下几个方面: 一是机器震动、汽车运行等产生的干扰,迫使原栖息于此的少量鸟类离开施工影响区 域。

比如在公路河道区域分布有雁形目鸭科的水禽受影响而离开。

特别是以前栖息于此的 候鸟,施工将迫使它们重新寻找营巢繁殖地。

二是施工新增占地小面积侵占了鸟类的栖息地。

尤其是一些原本栖息于河谷的小型雀 形目鸟类,但是这类鸟活动范围广,其生境相似的地域多,影响相对较小。

但总体看来,评价区因长期处在建设干扰环境中,鸟类对区域长期的工程建设影响已

56 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

基本适应,本次恢复重建新增的施工干扰对鸟类的分布格局不会产生明显影响。

对评价区保护鸟类的影响:评价区的 4 种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼和鵟均为中型猛 禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在评价区的河谷上空 盘旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽 在此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工 带来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。

工程河段主要位于河谷两岸较低海拔,而苍鹰等喜于在密林僻静处较高的树上筑巢, 雀鹰多在高山幼树上筑巢,它们的巢域均远离评价范围,因此工程建设不会侵占它们的巢 域。

4)对兽类的影响 评价区的工程直接影响区主要位于河谷两侧较低海拔,以小型兽类占绝对优势,这与 评价区长期处在人类活动干扰影响的状态有直接关系。

因此工程建设主要对小型啮齿类动 物产生影响。

施工活动将少量破坏现有公路两侧的小型兽类栖息地,道路建设区域的小型 兽类将向周边扩散, 一些食肉目和偶蹄目的兽类活动范围很大, 主动适应环境的能力较强, 很少出现在河谷地带,因此基本不会受到工程建设的直接影响。

并且由于评价区内省道公 路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,本次省道 303 沿线生态修复项目建设不会对评 价区的兽类种群造成不可逆的影响。

(4)对水生生物的影响 1)对藻类植物的影响 工程施工期废水不会直接排放,不会对水体造成污染,但是工程施工在一定程度上侵 占河道,破坏部分藻类植物生境。

2)对水生无脊椎动物的影响 工程施工点较分散,停车场建设等活动必将缩小植被覆盖面积,使水土流失量增大, 降低水质,从而影响水生生物,将导致枯水季节工程影响河段水体浑浊度进一步增大,部 分近岸缓流坑凼可能在局部呈现富营养化,而缓流水滩之砾石也将被灰色污泥覆盖,直接 影响浮游动物或水生底栖无脊椎动物的生存和繁衍。

3)对鱼类的影响 对鱼类的影响主要有 4 个方面: (1)水质变化的影响。

由于开挖、碎石等,可能使生产废水中的重金属元素含量微有 提高。

各种机械的燃料油等可能进入河流中,但是量小,不会对鱼类、水域生态环境产生 不利影响。

(2)施工弃渣的影响。

施工现场不设置弃渣场,所有固体废弃物均运送到保护区外集 中处理,不会对鱼类生态环境产生影响。

(3)噪声的影响。

施工期间,基础施工及临时生产设施最大噪声可达到 92dB(A),重型 载重汽车的最大噪声可超过 80dB。

特别是开挖的振动尤为巨大,可能使开挖河段的鱼类逃 离该水域,但这种影响是短暂的,对于鳅科等小型鱼类会很快适应。

(4)施工作业的影响。

对施工河段鱼类的直接损伤;河道疏浚作业时的采挖作业、甚

57 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

至可能直接对栖息在工程河段的鱼类个体形成伤害。

(5)保护区主要保护对象影响 卧龙国家级自然保护区是以大熊猫、金丝猴、羚牛等濒危珍稀野生动物,珙桐等珍稀 植物物种及其栖息地和川西高山生态系统为主要保护对象的国家级自然保护区。

长期以来 省道 303 公路东西方向横穿卧龙自然保护区,将保护区分为南北两块,对公路两侧动物种 群的干扰和阻隔作用已长期存在。

1)对大熊猫的影响 映卧公路从建成开始即承担了繁重的运输任务,从 2006 年开始至今,映卧公路开始 了改建升级施工, 2008 年“汶川大地震”之后又进入了地震灾后重建和特大泥石流灾后重 建阶段。

可见一直以来映卧公路沿线干扰较大,对公路两侧的大熊猫栖息和大熊猫个体活 动带来干扰影响。

所以,映卧公路在保护区内对公路两侧大熊猫种群的干扰和阻隔作用已 经存在。

在 08 年汶川大地震前, 区域内的核桃坪等地有大熊猫活动痕迹, 最近点距公路约 300m。

地震后,由于山体崩塌,区域植被及自然生境发生了极大变化。

根据最近的大熊猫监测资 料,重点评价区内有大熊猫活动的痕迹,主要位于幸福沟黄草坪一带,以及省道 303 核桃 坪、新店子附近。

但由于省道公路重建工程建设干扰已经持续了几年时间,大熊猫在此区 域活动的频率不高,偶尔有大熊猫活动至评价范围之内,而绝大部分大熊猫分布点距离公 路中心线的直线距离都在 1000m 以上,这一距离足以保证大熊猫的活动已经位于第一重山 脊之上甚至第一重山脊背后的区域,所以本次生态修复项目对绝大部分大熊猫分布点所在 区域都不会有影响。

本次项目建设点比较分散且面积较小,不会产生较大的较大的噪音和引起山体的震 动,所以生态修复项目施工干扰强度不会对评价区之内大熊猫的正常活动带来明显影响。

2)对其他主要保护对象的影响 项目建设点主要位于省道 303 沿线,但自 2006 年映卧路改造升级施工开始,映卧路 沿线就一直处于较高的干扰水平,接连受到地质灾害和恢复重建施工的影响,保护区主要 保护对象极少出现在公路沿线的河谷地带,金丝猴分布于正河、西河、邓生沟等干扰较小 的沟谷生境,极少出现在河谷地带;扭角羚在评价区内有活动痕迹,但其活动范围广,并 且主要分布在海拔 2500m 以上的森林、草甸或多岩地区;豹猫、鬓羚、水鹿、黑熊等国家 II 级保护动物极少出现在公路附近;区域内的 4 种保护鸟类雀鹰、苍鹰、红隼及鵟均为中 型猛禽,其本身活动能力、适应能力较强,栖息、活动、觅食范围广阔,在=河谷上空盘 旋、觅食,工程建设对地表植被的破坏及施工器械、施工人员的干扰活动将对这些猛禽在 此区域的觅食形成干扰,但它们可以通过选择就近或在其他区域觅食、活动而避开施工带 来的不利干扰,恢复重建工程不会对保护鸟类带来大的影响。

因此工程建设不会对保护区 的这些珍稀保护对象带来直接影响。

在工程直接占地区域未发现有珙桐等野生国家重点保护和珍稀濒危植物分布,工程施 工对国家保护植物没有影响。

58 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

3)对西南高山林区生态系统的影响 工程对植被直接占地影响区均位于河谷地带、公路两侧以及居民点内,各个子项工程 的建设选址均位于卧龙自然保护区内重要节点,既是进一步对区内自然生态系统在实施 “5·12”地震灾后重建后的补充和完善,又是为区内生态保护提供基础设施方面的支撑, 且大部分林地为低海拔沿河分布的柳杉等人工林,所以工程对高山林区生态系统没有影 响。

(6)外来物种进入的可能性 本处所谓的外来物种主要指肉眼可见的非本地原生或原有的动物和植物物种,不一定 是有害的物种。

外来物种进入的途径主要有: ① 随项目建设所需的原材料特别是木材进入本区,这些材料若从外地采购,如未处 理,可能携带有原产地的有害生物。

一旦发生,危害极大。

② 项目绿化地采用外来绿化植物,引发外来有害物种入侵。

③ 进入保护区的人员携带生物,特别是带小动物(如松鼠、龟、鱼等)实施放生,或 带入其它植物。

其危害性主要有:可能是危险病原携带者而危及其它生物,或逐渐演替成 为优势种严重破坏某一系统(如水体)的生态平衡。

针对以上外来物种入侵的可能途径,采取相应的工程措施和管理措施(对进沟木材进 行灭活和防火处理;采用当地原生植物进行绿化;对人群作宣传,限制带入外来物种), 可消除外来物种入区的隐患。

6、对卧龙自然保护区的影响 2008 年的汶川大地震对卧龙保护区生态系统造成了严重破坏,大量地表植被受损,大 熊猫野外栖息地受到影响。

在那以后的很长一段时间内,崩塌、滑坡、泥石流等次生灾害 仍存在。

本项目是对保护区的生态修复工程,主要包括生态护坡工程、水体景观修复工程、 配套设施及景观绿化工程、护林防火道等内容,对部分区域进行人为的景观打造(建设竹 园、植物园等),可以防止水土流失,有利于净化空气、美化环境;针对保护区修建停车 区休息区、厕所等配套设施,有利于对保护区过境车辆安全有序地引导和规范过境车辆的 文明停车行为,为保护区的生态保护和生态环境稳定提供有力支撑。

对卧龙自然保护区裸 露山体、公路边坡、研究中心绿化环境等进行修复有利于保护区环境视觉效果建设,修建 大熊猫主食竹公园以及卧龙植物园等,可丰富景观观赏性,有利于生物多样性的保护,从 而更好的保护卧龙自然保护区的自然环境。

本项目位于卧龙自然保护区实验区范围内,不涉及到保护区的缓冲区和核心区,主要 建设项目符合《四川省汶川地震灾后恢复重建规划项目实施计划(中期调整本)》中已明确 提出了卧龙自然保护区生态修复项目。

根据四川省人民政府与香港特别行政区政府关于香 港特别行政区支援四川地震灾后重建援建剩余资金使用协议,该援建剩余资金全数用作新 建 3 个卧龙后续项目,其中包括本次卧龙自然保护区生态修复项目,在施工期及营运期采 取相应的环境保护措施,对保护区影响轻微。

7、水土流失影响

59 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

① 工程占地对水土流失的影响 项目施工占地主要包括基础开挖填筑、临时堆场。

工程占地将改变、压埋或损坏原有 植被、地貌,对原有水土保持设施造成损坏,改变原有水土保持功能。

本项目占地主要是 林地,在一定程度上会加大施工占地区水土流失量。

②工程弃渣对水土流失的影响 本项目开挖土方,首先用于项目回填,剩余用于项目景观绿化工程,尽量做到土石方 平衡,无弃土;河道清淤碎石,用于工程防火护林通道等碎石基础层使用,保护区内不设 置渣场,只要在项目区合理安排施工工序,分段、逐片开挖,避开雨季施工。

加强临时堆 场的管理,可有效减少水土流失的影响。

水土流失的危害主要表现为降低土地生产力和水土保持功能,破坏周边生态环境,危 害工程安全,影响生产效益。

因此,为保护生态环境,控制水土流失,需对各新增水土流 失区域采取适宜、有效、经济的水土保持措施,进行植被和景观恢复,并把临时渣场保护 作为本工程的重点防治对象,最大程度减少水土流失。

本次项目包括的生态护坡工程、景观绿化工程等内容就是针对保护区现有的水土流失 现状的生态修复。

8、社会环境影响 施工期项目建设需要一定的施工人员,除施工单位人员外,对技术含量低和体力工种 将给当地少数民族人口提供一定的就业机会。

项目建设将促进区域基础设施建设,有利于 卧龙保护区生态环境的改善。

9、人群健康影响 施工期施工人员居住集中, 临时生活区的卫生设施条件较差; 施工区短期内人员较多, 有利于传染病的发病和流行;传染病的暴发可能会对施工人员和当地居民健康有一定的影 响。

因此,应做好防疫工作。

生态保护措施及结果: 一、生态保护措施 1、施工期保护措施 (1)珍稀动植物及森林植被保护措施:①施工前对施工人员进行有关保护珍稀动物的 知识宣教,禁止打猎和伤害野生动物。

②防止森林火灾。

(2)水土保持措施:在施工过程中,合理安排施工工序,分段逐片开挖,避开雨季施 工,开挖时对表土进行剥离,表层熟土集中堆放备用;加强施工期管理,开挖土方及时回 填;对临时堆体进行防雨覆盖或植草绿化,防止产生新的水土流失和消除不良视觉影响。

(3)防止外来有害生物入侵措施:①施工期结束后进行迹地植被恢复和空地绿化时选 用当地物种进行绿化建设,防止外来有害生物入侵。

②项目建设用木材,需进行有害生物 (木材内是否含有有害生物虫卵、昆虫等)检疫合格后方可运入保护区内进行建设,防止外 来有害生物入侵。

通过走访调查未发现施工期对生态环境的不利影响。

60 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

2、营运期保护措施 在施工期、夏季等高峰期进入人员突增,生活废水、生活垃圾增多,需多派遣员工清 理;必须加强对这些人群的生态保护常识宣教工作,在保护区设置警示标牌等,提醒入区 人员不要随意践踏草地植被和捕捉野生动物,防止对野生动植物造成损害;提醒进入人员 不要随意用火、吸烟,防止发生森林火灾。

环境影响报告表对项目建设中的环境影响提出了上述相应的环保措施,项目建设中已 认真落实环评提出的各项环保措施和要求,项目建设保持了建设区域的自然性和景观性, 保护了卧龙自然保护区珍稀动植物的生态系统整体性和可持续发展性及森林植被。

61 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表八 环境质量及污染源监测

质量控制与质量保证 1、验收监测中的取样、分析测试方法,选择目前适用的国家、行业标准分析方法、 监测技术规范,其次是国家环保总局推荐统一分析方法或试行分析方法以及有关规定 等;验收监测中的布点参照环评监测点位设置。

监测质量保证按《环境监测技术规范》 、 《环境空气监测质量保证手册》等技术规范要求,进行全过程质量控制。

2、验收监测采样人员和分析人员,经过培训取得上岗证;所有监测仪器、量具均 经过计量部门检定合格并在有效期期间使用。

3、验收监测前对采样设备进行校核,校核后使用;监测前后对噪声仪进行校正, 测定前后声级之差≤0.5dB(A) 。

4、实验室样品分析均要求同步完成全程序双空白实验、做样品总数 10%上午加标 回收率和平行双样分析。

5、监测报告严格执行“三审”制度。

项目

监测时间 监测频次

2018 年 3 月 29 号 10:31 11:35 12:40 13:15 2018 年 3 月 30 号 10:35 11:40 12:41 13:20 2018 年 3 月 29 号 3:11-23:11 3:21-23:21 3:31-23:31 2018 年 3 月 30 号 3:15-23:15 3:25-23:25 3:35-23:35 2018 年 3 月 29 号 13:41-14:21 14:32-15:02 15:11-15:41 2018 年 3 月 30 号 13:21-13:51 14:22-14:52

监测点位

1#幸福沟口汇入皮条 河前 100 处 2#胆扎河 坎生态护岸处 3#卧龙镇上游 1km 4#耿达镇下游 1km

监测项目

监测结果分析

PH、CODcr、氨 氮、BOD5、TP、 TN、粪大肠菌群

各项指标均满足 《地表水环境质 量标准》 (GB3838-2002) 中Ⅰ类水域标准

1#大熊猫主食竹公园 2#幸福沟沟口 3#卧龙镇

1#黄草坪厕所 2#集镇停车服务区厕 所 3#幸福沟停车服务区 厕所

TSP、PM10、 氨、硫化氢

满足环境空气质 量标准》 (GB3095-2012) 中一级标准

62 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

15:02-15:32 2018 年 3 月 29 号 昼间 10:01 夜间 22:07 昼间 10:12 夜间 22:12 昼间 10:22 夜间 22:27 昼间 10:34 夜间 22:39 昼间 10:47 夜间 22:41 昼间 10:55 夜间 22:55 2018 年 3 月 30 日 昼间 10:05 夜间 22:02 昼间 10:11 夜间 22:19 昼间 10:23 夜间 22:24 昼间 10:37 夜间 22:35 昼间 10:40 夜间 22:48 昼间 10:51 夜间 22:57

1#何家大地安置点景 观提升工程施工点最 近居民 2#红花树村安置点景 观提升工程施工点最 近居民 3#贾家沟安置点景观 提升工程施工点最近 居民

等效声级 dB(A)

昼间夜间均满足 《声环境噪声标 准》 (GB3096-2008)1 类标准

63 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表九

环境管理状况及监测计划

环境管理机构设置(分施工期和运行期) 1、施工期 项目施工期的环境监控包括环境管理和环境保护监理两方面的内容。

通过环境管 理,使项目建设符合环保工程与主体工程同时设计、同时施工和同时投入运行的“三 同时原则,为环保措施的落实及该工程竣工环保验收提供了依据。

环境保护方面具有专项环保措施资金, 施工单位在施工时按照报告表中环境保护 措施办法开展环境保护工作施工时各标识清楚,施工人员和管理人员文明施工,并加 强了对施工人员的管理和教育,避免人为破坏。

2、营运期 实行项目业主负责制,建立区内环境保护机构,负责区内的日常环保工作,制定 区内的环境管理计划,防治和处理污染事件 环境监测能力建设情况 环境影响报告表中未提出环境监测能力建设。

环境影响报告表中提出的监测计划及其落实情况 环境影响报告表中未提出监测计划。

环境管理状况分析与建议 按照管理机构认真落实,建立环境保护机构,负责环保工作。

64 / 111

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

表十 调查结论与建议

1、环保相关法律法规执行情况 项目建设取得了相关部门的审批同意,严格按照程序进行了环评,并且通过 了汶川县环境保护和林业局的审核批复,项目竣工后申请了环保验收。

本项目严 格执行了“三同时原则”以及环保的相关的法律法规。

2、环保措施落实情况 本项目严格落实了环境影响报告表和汶川县环境保护和林业局批复中所提出 的相关环境保护措施。

3 公众参与调查表统计

序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 姓名 蒋明花 聊立志 杨开庆 张怀君 杨小花 张术华 刘平 刘利 马小秋 刘安花 刘尹详 聊立兵 邓文平 刘安兵 明艳 段开珍 王龙艳 陈兵全 陈本富 聊尚芳 邓文勇 邓悦 性 别 女 男 男 男 女 女 男 女 女 女 男 男 男 男 女 女 女 男 男 女 男 女 年 龄 31 26 45 68 39 78 67 37 26 41 46 33 42 30 29 42 28 37 69 43 42 20 职业 文化 程度 初中 高中 初中 小学 初中 / 小学 小学 高中 小学 小学 初中 小学 初中 高中 高中 中专 初中 / 初中 初中 大学

65 / 111

联系方式 / / / / / / / / / / / / / 1355148615 1 / / / / / / / /

农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 / / /

住址 或单 位 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达

与 本 项 目 距离 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km

是否 了解 项目 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是

对生活 工作有 无影响 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无

卧龙自然保护区生态修复项目竣工环境保护验收监测表

2 2 3 2 4 2 5 2 6 27 2 8 2 9 3 0

刘林 谢光德 张勇 康忠健 明任元 刘平珍 唐进 唐金贵

男 男 男 男 男 女 男 男

21 29 42 38 53 51 55 43

/ 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民

大专 初中 初中 初中 小学 小学 小学 小学

/ / / / / / / /

耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达 耿达

1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km 1-5km

是 是 是 是 是 是 是 是

无 无 无 无 无 无 无 无

4 、验收调查结论 卧龙自然保护区生态修复项目在建设过程中执行了“三同时”原则,其环保 手续审批完备。

该项目实际总投资 10014.24 万元,其中环保投资 153 万元,占投 资比例 1.53%。

工程营运期采取的环保措施可行,不会对环境产生不利影响,施 工过程中采取的污染防治、生态保护措施基本有效,未发现施工过程中产生的对 生态环境的不利影响,满足竣工验收的要求。

66 / 111


  • 与《卧龙自然保护区生态修复项目》相关:
  • 卧龙自然保护区生态修复工程项目建议书
  • 国家自然保护区生态修复工程项目建议书
  • 【精选】国家自然保护区生态修复工程项目建议书
  • 【最新】国家自然保护区生态修复建设工程项目建议书
  • 【新版】国家自然保护区生态修复建设工程项目建议书
  • 国家自然保护区生态修复建设工程项目建议书
  • 【完整新编】国家自然保护区生态修复建设工程项目建议
  • 卧龙自然保护区生态修复项目施工组织设计(正式版)
  • 卧龙自然保护区智能化监控系统项目
  • 卧龙自然保护区种子植物区系研究
  • 本站网站首页首页教育资格全部考试考试首页首页考试首页职业资格考试最近更新儿童教育综合综合文库22文库2建筑专业资料考试首页范文大全公务员考试首页英语首页首页教案模拟考考试pclist学路首页日记语文古诗赏析教育教育资讯1高考资讯教育头条幼教育儿知识库教育职场育儿留学教育高考公务员考研考试教育资讯1问答教育索引资讯综合学习网站地图学习考试学习方法首页14托福知道备考心经冲刺宝典机经真题名师点睛托福课程雅思GREGMATSAT留学首页首页作文
    免责声明 - 关于我们 - 联系我们 - 广告联系 - 友情链接 - 帮助中心 - 频道导航
    Copyright © 2017 www.xue63.com All Rights Reserved