2100年中国人口将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

来源:wukong  责任编辑:小易  

用户回答1:

不生的原因:1、资金不够。2、精力不足。3、生活态度。

另外,比较多国家为鼓励生育,不断给予资金支持;而我国目前做得较少。国外企业婴幼儿产品和保健医疗都比较廉价,是政府给予补贴;而我国婴幼儿产品和保健医疗是暴利行业!

用户回答2:

我觉得很奇怪,现在才是2018年,要真到了2100年恐怕要再过八十年,即使现在是孩子,到了2100年也是八十多岁的老人了,而且现在大多数人都不在了,我们还要在意中国人口多少又有何意义呢?再说了,就算到时候人口只有6亿人,难道6亿人口不好吗?一定要14亿人口大家一起挤公交车、使用污染的环境才开心吗?

其实,早在1995年时,在我国实行了计划生育政策17年后,我国的人口专家就提出中国人口结构失衡的问题,建议我国政府能够放开二胎政策,但是当时觉得人口是社会经济的负担,政府不愿意放开二胎政策,而现在再说要放开二胎政策其实已经很晚了。中国现在不是说人口会少到哪里去,而是人口结构的严重失衡,以及人口都集中在东南部地区,而广阔的西部地区人口密度实在太小。

至于当下政府是否要出台3万元二胎补贴政策?我们觉得就算类拟政策出台,中国的新生儿出生率也不会有多少恢复。首先,我们的父辈只要一个人工作,可以养活一家子人,而现在夫妻双方都工作,也只能养好一个孩子,如果再生二胎,别说物质上无法有足额保障,就是精力上也根本照顾不过来。现在对于很多城市家庭来说,多生孩子是累赘,而不是像过去那样可以养儿防老!

再者,当代的职场中人很多人过着单身生活,或者丁克一族,真正想结婚生子的人很少,在很多人看来,养儿防老时代已经终结,自己要想过得好就要进行奋斗。我曾经有一个女职工——辛凤,她之前作为人才引进我们公司,后来她无意中怀了孕,最终在生下孩子几周之后就来公司上班,因为职场竞争激烈,你这个岗位不可能长期闲置,如果你长期不来,那肯定会有人来。

最后,如果在农村,把一个孩子从小养到大,付出的心血也是巨大的,而现在医疗条件还算不错的热点城市,就算国家补贴3万元又只是杯水车薪,因为现在的孩子的成长过程不仅是填饱吐子,还要有医疗、教育、娱乐等其他费用支出,正是因为养大一个娃所需要花费的付出会更多,即便是国家补贴3万元钱,要生二胎孩子的家庭也会进行考虑,发然未来不想生的家庭还是会坚持扩大下去。

本文由平说财经(微信ID:bzzcaijing)供稿,

用户回答3:

2010年我国总和生育率1.2,世界平均是2.5。

总和生育率是衡量生育水平的常用指标之一。指的是女人在生育期生育孩子的数量。2.1是一个标准,意思是,正常一个发展中国家,每个女子生育2.1孩子才能保证人口维持的状态。中国从90年代初,已经跌倒了世界水平之下2.1以下了。

而人口负增长是指新增人口数量少于死亡人口数量。换种说法就是增长和减少人口之差为负数。

中国官方预计,本世纪中叶中国三分之一的人口将超过60岁;而总人口将在2030年左右达到14亿的顶峰,而后人口将呈现逐年下降趋势。最近7年中国16到59岁的劳动年龄人口减少了大约4000万,而且这一趋势并没有随着二胎的放开而改变,2017年劳动力人口又减少了548万。一个国家的强衰不是国土,也不是资源,而是人口。如今全球许多发达国家都陷入“人口危机”例如欧洲,日本等。

2011-2016年出生人口和出生率

假定按照1.4的总和生育率来算,一代人(25年左右)出生人数将萎缩36%,两代人就萎缩60%,这样算下去很可怕。也就是说如果10亿的标准来算,两代人就极少了几乎6亿,可见这个速度可怕之处。这样计算的话,人口持续负增长,到2100年确实会减少很多人口。

2005-2016年中国人口数量及人口增长率。

我认为中国对于每个生二胎的家庭补贴三万是不可行的,从现在到2100年有82年,在这期间中国人口每年都在进行人口的繁衍,所以补贴的金额讲是呈现指数增长的。

人们是否愿意生?

我认为专家呼吁二胎是正确的,关键就是现在的人是否愿意生?

1.以前的人只要一个人工作,可以养活一家子人,而现在夫妻双方都工作,也只能养好一个孩子,如果再生二胎,别说物质上无法有足额保障,就是精力上也根本照顾不过来。对于很多城市家庭来说,多生孩子是累赘,因为现在高房价,高消费等,而不是像过去那样可以养儿防老!

2.最主要的原因还是看个人想不想生。即使,每个孩子一套房,再发给你几十几百万抚养金,给你五年年假。还是有人不想生,不是说全部人不想,但是肯定很少。

对此,你怎么看?


用户回答4:

中华民族之所以能连绵几千年而经久不衰,很大程度要归功于顽强的生育文化和庞大的人口基数。可如今,这一优势似乎也出现了转变的迹象。

联合国重磅报告:中国人口将减少到6亿?

前段时间,联合国人口署发布了《世界人口展望》,预计到2050年全球总人口将达到94-102亿,相比2017年的76亿增长近30%。但其中,中国到本世纪末中国人口数预测值为6.13亿,相对于2017年的14.095亿,中国人口将消失50%以上

乍眼看,这与我们平时的认知大相径庭(中华民族历来人口众多),甚至很多人的第一反应是这绝不可能。其实,一个国家的人口数量是指数变化的,而人们的直觉往往是线性的,在看待人口问题时不可避免地会高估短期效应,低估长期效应。“中国人口在不到百年时间内将减少一半”这句话并非危言耸听。

数据显示,中国2015年的总和生育率仅为1.05,比世界正常人口更替生育率2.1整整低一倍。而最新公布的人口数据依然不太乐观——2017年全国出生人口1723万人,比上年减少63万人,全国人口出生率为12.43‰,低于2016年的12.95‰,两大指标双双出现下降。

人口危机——中华民族面临的一道坎儿?

出生率下降会导致中国人口迅速老化和劳动力短缺,最直接的体现是养老金体系入不敷出。老年人增多会推高养老金支出;而适龄劳动者的减少,又会降低养老金收入。最终,国家可能不得不提高工作者的保费、减少老人福利,或者让人们的退休年龄延迟到70岁。

社会老龄化危机的同时,消费和生产也将同步缩减,社会创新和创业的活力也将削弱。最坏的情况是,人口颓势无法逆转,中国的GDP和人均GDP可能将不断萎缩;到本世纪末,中国最终将丧失综合性产业优势,国力全面衰退,中华民族的伟大复兴也将面临挑战。

如何破局?经济学家:给二胎家庭奖励三万

对于这个局面,经济学家马光远是这样看的:中国不但要彻底废除“计划生育”政策,实行全面二胎计划,还要有更有力的鼓励措施。比如在生育医疗等方面加大报销力度、尽早把幼儿教育纳入义务教育体系、生二孩的可以免除个人所得税等等;在北京等有条件的大城市,还可以考虑给生二孩的家庭奖励3万元!

从生养成本和现金奖励上着手,的确能够调动那些不愿生、生不起和养不起的人们的积极性,但是这样真的足够吗?在房价收入比最高的是深圳,普通人不吃不喝买一套标准大小的房子需要40.7年、北京要33.4年、上海要31.8年……光上了天的房价就可能让育龄妇女们对“生娃”望而却步,降低全社会的养育成本任重而道远,并非区区3万块钱能够解决的,你觉得呢?

用户回答5:

随着无人智能化发展,人类在机器人面前毫无优势,无人化生产,无人化运输,无人化销售,无人化修理,绝大多数人必将失去赖以谋生的工作。当机器人衍生智慧后,就会真正进入无人化时代。所以人口逐渐减少是正常,也是必然。

用户回答6:

人大代表朱列玉要在两会上提出尽快放开三胎政策。但这个提议,远远不像前几年提出的“放开二胎政策”那样受关注,受欢迎,讽刺和质疑的成因更多。

虽然中国现在是一个人口超级大国,听起来14亿人口很多,但实际上,人口出生率很低,人口老龄化厉害,未富先老。

今天1月18日,国家统计局发布的2017国民经济运行情况显示,2017年我国人口出生率为12.43‰,比2016年有小幅下降。

而且,在可见的将来,育龄妇女人数呈现逐年减少趋势,2017年15~49岁育龄妇女人数比2016年减少400万人,其中20~29岁生育旺盛期育龄妇女人数减少近600万人。而且,女性初婚和初育年龄也呈现不断推迟的趋势。

2017年二孩数量进一步上升至883万人,比2016年增加了162万人;二孩占全部出生人口的比重达到51.2%,比2016年提高了11个百分点。这是我国正式实施“全面二孩”生育政策以来,首次出现二孩出生数超过一孩出生数的情况。

也就是说,出生人口的下降,并非因为适龄夫妇二孩生育意愿不够,主要是很多夫妇连一孩都没有生育。

(数据来源:《实施全面两孩政策人口变动测算研究》王培安主编)


当初提出“放开二胎”,意味着这二十多年的“计划生育”(实际上是一胎化)的“基本国策”已经在崩盘了。严格限制生育,这项长期为人所垢病的违反基本权利的政策,不得不走向了它的反面:“鼓励二胎”;由于效果很不明显,人口出生率仍在持续下降,不得不又想提出“放开三胎”。

问题是,一胎都不想生,何来三胎?

如果说放开二胎还有突破的积极意义,放开三胎已没有多少价值。

为什么大家越来越不愿意生孩子?这个问题,我曾问过一位十一岁的男孩,他说,因为现在女生的地位高了,她们想工作,不想生孩子了呀。

这个道理,连小孩子都懂得了。女性有了选择的可能,可以选择生孩子也可以选择不生,生育就不是一件理所当然的事情了。

当然,一句话说不完,不过大家不愿意生孩子、不愿意多生孩子的原因太多了:

一是,养育孩子的成本越来越高,教育成本越来越高;

二是,大家开始学会把孩子当人,注重他们的身心全面培养,这一点,也大大提升了养育的成本和精力;

三是,女性也被当成了人,她们开始有了选择自己人生的权利;与之配套的,开始有女性选择不婚不育;

四是,计划生育的强制措施,让很多人心目中形成了“人是社会的负担”这种观念,一看到别人多生小孩就嫌弃他给社会添压力了:计生种的蛊,现在忽然间想收回去,没那么容易了。

简而言之,大城市里,养育一个孩子至成年的这十八年,随便就是几百万的支出。养三个孩子多少钱?你小小的补贴够吗?难道还能每个生三胎的人发几百万不成?

人口出生率一旦下降,就再也上不去了。这是一个世界性的规律,不仅仅是中国。

用户回答7:

现实社会中,适龄夫妻不愿生育二胎,有的是因为各种现实无助无奈之痛不敢生,有的是因为不想生。

我认为不仅应该补贴,而且应该建立保障体系,分区域分类补贴,树立起生育二胎于家庭有大利的观念。

只有对症下药,才能达到预期效果。

专家建议二胎补贴的目的是为了鼓励生育,看看我们所处的现实生活中,影响人们生育二胎的主要原因有哪些呢?

1.生活在城市的多数普通家庭的年轻父母压力大。

2.孩子上幼儿园前没人照看孩子。

3.公立幼儿园难进,私立幼儿园动辄一年几万的收费,承担不起

4.生育观念的转变

养儿防老,多子多福的观念在适龄夫妻中已经淡化,如果培养教育不好孩子就不如少生。

要达到鼓励人们生育二胎的目的。

国家就要从这些制约因素着手,提供相应的保障措施:

1.建设公益机构,为1到6岁孩子提供生活学习的放心场所,实行义务教育,解决现实社会,身在职场的年轻父母,分不开身的难题。

同事小云,看到自己上幼儿园的的姑娘回家孤单的,想生个二胎,父母年龄大了帮不上忙,没人照看孩子不取生。

2.现在农村里年轻人很少,在不同城市打拼的年轻人,含着金汤匙出生的毕竟占少数,多数普通的年轻人,要养房子,养车子,养孩子,生活压力很大。

在太原生活的小王说,不是不想生,是不敢生,生下就得负责,生活成本教育成本大,生得起养不起。

35岁的小李说,自己一个女同志,在职场中拼搏不容易,生孩子影响工作,担心生孩子会失去工作进阶机会。

生育二胎给予补贴,思路不错,但是补贴的额度,应该因为不同的城市分类核定。

3.转变生育观念。

新中国刚成立时,鼓励生育,那时候生孩子多的妈妈,是英雄妈妈,现在50岁左右的人,兄弟姐妹多数在五六个。

后来计划生育,口号是“要想富,少生孩子多种树”,偷偷摸摸生二胎的,都受到了经济处罚,违反计划生育不能评先进,有的甚至开除公职。

现在特别是城市里人们的生育观念变了,生的孩子多,大人孩子都受罪。

部分人不想生二胎,更有部分人青睐丁克族。

这就需要让人们看到生育二胎有利的地方,让人们看到生育二胎,对两个孩子健康成长都有益。

对于年龄相差不大的两个孩子来说,两个孩子经常在家里能一起玩,孩子们自己相互沟通交流的多,这样的孩子长大后不孤僻,容易融进团队中,对于两个孩子健康成长都有利。

对于年龄相差大的两个孩子来说,虽然小时候不能作伴,但是都成人后,那种一母同胞的感觉是任何人都不能替代的,特别在父母年老,或者离世后,那种亲情的依靠是非常让人踏实的。

有个事能有商量的人,不孤单。

朋友王静家有两个孩子,孩子相差三岁,他说“教育两个孩子其实挺轻松的,孩子们自己就玩在一起,都是孩子的方式,一起玩一起学习,不用大人刻意去陪伴。

比如:叫开饭了,两个孩子就都洗了手跑过来,帮忙拿筷子放碗,从三岁起,吃饭就都不用喂。

到规定做作业时间,就一起开始做作业了。省心省事,就是多花点钱。

2100年中国人口将仅剩6亿,专家呼吁二胎补贴3万,我看如果能消除现实生活中适龄夫妻的痛点。

有适当的补贴,建立起完善的保障机制,人们的生育观念逐步转变为想要生育二胎,才能达到生育率稳定,中国人口稳定的目的。

自己想要生育二胎,或者想让子女生育二胎,又或者不想生育二胎的,您是怎么看的?欢迎在留言区讨论。

用户回答8:

要补赶紧补呀,我家二宝刚出生没几个月呢,不知道能不能赶上补贴。

其实我对这一呼吁的看法是:中国人口到达一个拐点,再次强调人多力量大的时候到了。

我身边的人,要二胎的已占了一半,而统计数字说,人口出生率在下降,放开二胎后,人口出生依旧不乐观,看来喜欢多生的家庭越来越少了,即使可以生二胎也没意愿要二胎了。

1、生活压力大。在一二线城市生活的人,看似物质条件更富足了,但生孩子的确是较大支出,成本上升。现在仅是各种检查,及生孩子住院,都以万元计。

还有孩子的衣食住行及受教育的费用呢,不低呀。

2、新一代年轻人不愿一直被孩子捆缚住。

生一个孩子,前后五年都被限制住了,不仅工作范围,出行游玩,还是生活其他精彩玩法,好不容易把小孩送进小学,要重新来一遍,的确是较大挑战。

即使放开二胎,不少家庭多要了一娃,社会发展的结果是,不结婚人群增加,不要小孩的丁克家庭增加。二胎的增加不足以平衡这部分减少的人口。

总体人口增长趋势依旧下降,老年社会压力加大。

3、补贴政策不合时宜。

真正受几万元抚养费影响的家庭并不多,而且不可能全国一刀切的补,其中细节问题太多了。

何况国家财政本就不多,地方债务更是危机重重,要用钱的地方太多了。

喊着补贴,只是为了强调问题的重要性及紧迫性而已。

用户回答9:

这是馊主意。

中国老年化社会已经来临,这是公开的事实,人口出生率下降也是不争的现实。按照目前的人口出生率状况计算2100年中国人口仅剩6亿人,也有一定的道理。但人口出生是一个比较复杂的过程,不能就此判断到2100年人口就剩下6亿。

一个国家的强大,人口是个重要因素。中国为什么经济能够几十年保持在高纬度增长?国家政策是核心,但市场规模也是非常重要的因素。为了保证人口正常更替,提高人口出生率是有必要的。但生二胎补贴3万,这种简单粗暴的方式显然是不可行的。

首先,现在年轻人不愿意多生孩子,是社会发展的必然。

在经济全球化环境下,工作压力使许多年轻人不愿建立家庭,很多已婚夫妇也不想要孩子。同时,年轻人更追求自己的生活质量,孩子过多给生活成本带来巨大压力是无可辩驳的现实。一个孩子从出生带长大到大学毕业,没有百八十万是几乎就是散养的。但仅凭3万元补贴去提高出生率,显然是一个非常低智商的方法。

因为一个新生命的降临,涉及方方面面,包括衣食住行学等。所以要提高出生率,更重要的要有系统的部署,包括政府在出生补贴、幼儿教育补贴等都要做到,尤其是在教育上,要让小孩子从幼儿园、小学以及中学阶段,都能够享受到某种公平的成果,这是一个最基本的保证。

很多发达国家为提高出生率,都出台了大量的补贴政策。比如日本,生儿一个42万日元补贴,然后从婴儿到初中毕业为止,每月均有政府补贴奶粉钱。

加拿大儿童福利金(Canada Child Benefit /CCB),俗称牛奶金。该项福利免税并按月发放,有18岁以下未成年子女的家庭均可申请该福利,家庭年收入15万以下的中低收入家庭每月可以申请较高金额,通常每年能收到的平均水平是6800加币。

具体金额可在网上根据居住地点、家庭年收入通过在线计算器进行试算。一般来说6岁以下儿童每年可以得到6400加币,6-17岁儿童每年可以得到5400加币。

还有家庭看护福利、孕期及父母护理福利、托儿补助福利等等福利待遇。即使这样,加拿大出生率依旧很低,人口更替达不到正常水平,需要每年移民20万人才能满足国内发展需要。

中国情况与发达国家又有极大的差别,那就是“未富先老”。还没有达到十分的富裕,老年化社会已经提前到来,这是一个极其矛盾的现实。但从目前来说,人口依旧处于净增长中,不要过于忧虑。

但再过几年,等国家经济实力更为强大,人们的收入大幅度提高,只要国家有实力从各个方面给年轻人以支持,年轻人的生育意愿还是能够提高到。因为中国有非常根深蒂固的传统,包括多子多福、不孝有三无后为大等,都让人们愿意多生孩子。目前的阶段性生育率降低,最大的因素是生活压力所导致的。

用户回答10:

2100年中国人口将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

首先老表哥质疑这个数据,2100年中国人口将仅剩6亿人?记得2000年左右时,专家预测2020年中国人口将达到20亿,现在2018年了马上就到2020年,中国人口却才14多亿。二十年后的人口趋势都预测不准确,相差5亿多,还能准确预测80年以后2100年的人口数量?但是目前中国人口呈减少的趋势是铁定的事实,专家呼吁二胎补贴3万,能抑制人口减少的趋势吗?难,生孩子不是工作必须得做,生孩子是自己的事由自己决定是否生二胎。为什么到2100年中国人口将大幅减少,在家呼吁二胎补贴3万,能不能提高生育率?

1、城市大部分人不愿意生育二胎,农村也越来越少人愿意生二胎。人口减少是必然的,二胎补贴对城里人基本无效。

在城市,率先试行二胎政策,可实施了几年效果不理想,才放开全面放开二胎。老表哥在上海工作时,和上海的本地居民闲聊二胎。他说在上海,从孩子出生到读完大学,按目前的物价水平,最少要100万抚养费。抚养费还在每年增加,在生育二胎,抚养费多了100多万。还不包括子女婚嫁,婚嫁的房子车子让很多人望而却步,一个小孩这些费用都让人头疼,还会想生二胎?甚至有些人干脆做丁克一族。二胎补贴3万对城里人来说是杯水车薪。

在农村生活水平相对较低,二胎补贴会起到一些积极的作用,农村的生活成本相对二十年前,也大幅提升,很多年轻夫妇也不愿意生二胎了。在农村,以前是一个赚钱可以养活一家人,现在是一家人赚钱抚养一个孩子。

2、不孕不育人数的大幅增长,人口减少也是必然的。不能生育,给再多的补贴也没用。

最近几十年,全国不育不孕的人数大幅增加。在90年代以前,不育不孕非常少。随着生活水平的提高,思想的开放,不育不孕的人数大幅增长。现在很多年轻人不洁身自爱,是不孕不育的主因。食品安全问题,也导致很多人不能生育。

不能生育,给补贴有用吗?

3、二胎生育补贴不如降低物价,降低教育,医疗费用

现在二胎全面放开,却没有得到很好的响应。主要原因还是生活成本高,高物价,医疗教育的费用高。物价和10年相比,大家心里都有数,就不去谈了。谈谈教育,九年义务教育实行也有很多年了,学费降低了很多,杂费却涨了。医疗,现在小孩感冒,每次花费几百上千,甚至几千上万。小孩感冒发烧等小病平均每年要花费近万元,这还不包括父母因照顾小孩的误工工资。如果能把这三大费用降低了,不用二胎生育奖励也会有很多人积极响应二胎政策。

生活成本的提高,养育二胎越来越难,使得很多人不愿意生二胎,生育率较低,人口必然减少。要提高生育二胎的意愿,不能单从奖励入手。应该降低生活成本生活费用,人人生得起,养得起,不用补贴也会积极响应。

用户回答11:

我活不到2100了。儿孙自有儿孙福。随他们去折腾了吧。人死道消,万古沉寂,再也与这个世界无关了

  • 本文相关:
  • 抓时间补弱科不熬夜抓效率
  • 如何利用假期提高中考作文水平?(图)
  • 2016高考生必看:每月高考大事备忘录
  • 备考2016高考:只有1%的高三学生知道这样做
  • 新高三开学了,艺术生该如何开始各科复习?
  • 作为一个过来人写给高三党的建议
  • 高三生的学习和生活应该是这样的!
  • 166中学高考文科状元张子秋:高三生要努力、自信
  • 高考微问答81期:新高三生怎么开始复习?
  • 高三考生培养十大学习习惯 可上名校
  • 新高三复习计划 助你快速提分
  • 2016年高考复习时的六点注意事项
  • 2016年高考改革下各科目备考攻略
  • 新高三必读 成绩提升应循序渐进
  • 高三新学期刚开始 学生别急着打疲劳战
  • 本站网站首页首页教育资格全部考试考试首页首页考试首页职业资格考试最近更新儿童教育综合综合文库22文库2建筑专业资料考试首页范文大全公务员考试首页英语首页首页教案模拟考考试pclist学路首页日记语文古诗赏析教育教育资讯1高考资讯教育头条幼教育儿知识库教育职场育儿留学教育高考公务员考研考试教育资讯1问答教育索引资讯综合学习网站地图学习考试学习方法首页14托福知道备考心经冲刺宝典机经真题名师点睛托福课程雅思GREGMATSAT留学首页首页作文
    免责声明 - 关于我们 - 联系我们 - 广告联系 - 友情链接 - 帮助中心 - 频道导航
    Copyright © 2018 www.xue63.com All Rights Reserved